Решение № 12-1/2019 12-77/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 12-1/2019

Дело №12-1/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Покровск 21 января 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И.,

при секретаре Постниковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по ИОВИП УФССП РФ по РС(Я) ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) ФИО4 от 05.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 Хангаласского района РС(Я) ФИО4 от 05.12.2018г. производство по делу об административном правонарушений, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.12 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по ИОВИП УФССП РФ по РС(Я) ФИО3 подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В обоснование своей жалобы судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по ИОВИП УФССП РФ по РС(Я) ФИО3 указала на то, что доказательством о виновности ФИО5 является отсутствие уважительной причины неуплаты алиментов, ФИО5 не работал, доходов не имел, суд не учел, что ФИО5 знал, что имеет дочь и обязан содержать своего ребенка.

В судебное заседание, будучи должным образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы не явились судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по ИОВИП УФССП РФ по РС(Я) ФИО3, просит рассмотреть желобу в ее отсутствие, и ФИО5, о причинах своей неявки суду не сообщил.

На основании ч.4 ст.30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии не явившихся лиц.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 25.102017г. мировым судьей по судебному участку №45 г.Якутска РС(Я) был выдан судебный приказ №2-2756/40-17г. от 18.09.2017г. в отношении ФИО5, согласно данному решению суда он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание ФИО2. в размере ? заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с года и до совершеннолетия.

05.12.2017г. Якутским межрайонным отделом УФССП РФ по РС(Я) было возбуждено исполнительное производство №7975/18/14038-ИП.

Однако, ФИО5 достоверно зная о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в период с 13.09.2018г. по 31.10.2018г., т.е. в течение более двух месяцев, будучи трудоспособным, не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств, тем самым без уважительных причин, в нарушение решения суда (алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не уплачивал. В результате противоправных действий ФИО5 на 31.10.2018г. образовалась задолженность в размере 143 340,33 руб. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья правильно пришел к выводу об отсутствие в действиях (бездействии) ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Так, мировым судьей было установлено и подтверждается материалами дела, что срок не уплаты ФИО5 алиментов по решению суда составляет менее двух месяцев, т.е. в период с 13.09.2018г. по 31.10.2018г., что также отражено в протоколе об административном правонарушении от 21.11.2018г.

При указанных обстоятельствах, действия (бездействия) ФИО5 не могут образовать состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей установлены в полном объеме. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Мировым судьей выполнены требования КоАП РФ, обеспечивающие создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, соблюдение права ФИО5 на судебную защиту.

Таким образом, доводы жалобы являются необоснованными, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи по судебному участку №34 Хангаласского района РС(Я) от 05.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 -оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по ИОВИП УФССП РФ по РС(Я) ФИО3 - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Сыроватская О.И.