Постановление № 1-17/2019 1-291/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-17/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ставрополь 29 января 2019 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> Ишниязовой Ю.В., старшего помощника прокурора <адрес> Деревянко Е.Г.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимого по соглашению – адвоката Третьякова В.И.,

представившего удостоверение № и ордер № С № от ДД.ММ.ГГГГ.,

защитника наряду с адвокатом МеженинаА.В.,

представителя потерпевшего Я.А.А.,

при секретарях судебного заседания Хубиеве Т.Х.,Вадыжевой А.А., Тамбиевой А.Р., Бретковской И.А.,

рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании в зале суд материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, заведомо зная о том, что постановлением главы администрации <адрес> З.В.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ организовано садоводческое товарищество «<адрес>», которому вышеуказанным постановлением выделен земельный участок площадью 70 гектаров, расположенный в <адрес>, и что в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О едином государственном реестре юридических лиц» необходимо вносить сведения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ) в отношении садоводческих товариществ, зарегистрированных до вступления в силу вышеназванного Федерального закона в органе местного самоуправления (до ДД.ММ.ГГГГ), возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, путем обмана.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью реализации преступного умысла разработала преступный план, направленный на приобретение права на чужое имущество, в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, посредством составления фиктивных документов, а именно: уставов, протоколов общего собрания членов и предоставления их в государственные учреждения для последующего получения права на использование и распоряжение земельными участками, повлекшее лишение права администрации <адрес> на распоряжение данными земельными участками, в порядке, предусмотренном ст.ст. 39.1, 39.2 и п. 1 ст. 39.5 Земельного Кодекса РФ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество – свободные земельные участки, расположенные на территории садоводческого товарищества «<адрес>», путем обмана, ФИО2, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес> и желая их наступления, из корыстных побуждений, подписала, изготовленный неустановленным лицом – протокол общего собрания членов СТ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого председателем садоводческого товарищества «<адрес>» избрана ФИО2, а членами правления Б.А.И., Х.В.А., М.Л.С. и И.А.А., фактически не имеющие никакого отношения к деятельности садоводческого товарищества «<адрес>», заведомо зная, что указанный протокол никакой юридической силы не имеет и составлен в нарушение установленного порядка принятия коллективных решений садоводческими товариществами, и что законными полномочиями председателя садоводческого товарищества «<адрес>» ФИО2 не наделяет.

Продолжая реализацию своего преступного плана, с целью получения права совершать юридические действия от имени садоводческого товарищества «<адрес>», в том числе по составлению и подписанию документов, необходимых для вынесения главой администрации <адрес> незаконных постановлений о бесплатном предоставлении третьим лицам в собственность земельных участков, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, предоставила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы № России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, сообщения по форме Р17001 и учредительные документы содержащие заведомо ложные для ФИО2 сведения о лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени садоводческого товарищества «<адрес>» - председателя правления садоводческого товарищества «<адрес> ФИО2 и учредителях (участниках) садоводческого товарищества <адрес>» - Б.А.И., Х.В.А., М.Л.С. и И.А.А.

На основании предоставленных указанных выше подложных документов ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № были внесены сведения в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «<адрес>», в том числе и в отношении председателя правления ФИО2, которая, таким образом получила реальную возможность от имени садоводческого товарищества «<адрес>» совершать юридические действия, в том числе по составлению и подписанию документов, необходимых для вынесения главой администрации <адрес> незаконных постановлений о бесплатном предоставлении третьим лицам в собственность земельных участков.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемых председателемправления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, Т.Д.А. изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» Т.Д.А. и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

Т.Д.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность Т.Д.А. земельного участка, расположенном на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, Т.Д.А., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Т.Д.А. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 602 квадратных метров, общей стоимостью 125 818 рублей.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером 26:12:021101:1259, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 602 квадратных метров, общей стоимостью 125 818 рублей, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, Т.Д.А. изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ <адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес> о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» Т.Д.А. и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

Т.Д.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность Т.Д.А. земельного участка, расположенном на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях Б.З.СБ., на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, Т.Д.А., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность Т.Д.А. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес> площадью 600 квадратных метров, общей стоимостью 125 400 рублей.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 600 квадратных метров, общей стоимостью 125 400 рублей, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, М.И.Н., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ <адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» М.И.Н. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

М.И.Н., неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность М.И.Н. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ <адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, М.И.Н., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность М.И.Н. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ <адрес>» площадью 1184 квадратных метров, общей стоимостью 247 456 рублей.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1184 квадратных метров, общей стоимостью 247 456 рублей, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, М.А.Н., изготовленныеподложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» М.А.Н. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

М.А.Н., неосведомленный о преступных намеренияхФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность М.А.Н. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, М.А.Н., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность М.А.Н. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1176 квадратных метров, общей стоимостью 245 784 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1176 квадратных метров, общей стоимостью 245 784 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, М.И.Н., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № поле 2 с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» М.И.Н. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

М.И.Н., неосведомленная о преступных намеренияхФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность М.И.Н. земельного участка № поле 2, расположенного на территории СНТ «<адрес>». Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № поле 2 на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, М.И.Н., сотрудниками администрации <адрес>г. Ставрополя, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность М.И.Н. земельного участка № поле 2 с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1176 квадратных метров, общей стоимостью 245 784 рубля. Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № поле 2 с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1176 квадратных метров, общей стоимостью 245 784 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, М.А.Н., изготовленныеподложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» М.А.Н. и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

М.А.Н., неосведомленный о преступных намеренияхФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность М.А.Н. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, М.А.Н., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность М.А.Н. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1176 квадратных метров, общей стоимостью 245 784 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес> площадью 1176 квадратных метров, общей стоимостью 245 784 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, К.Е.С., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «Престиж» № с заключением правления СНТ «Престиж» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «Престиж» К.Е.С. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.Е.С., неосведомленная о преступных намеренияхФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.Е.С., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, К.Е.С., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.Е.С. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.Е.С., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» К.Е.С. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.Е.С., неосведомленная о преступных намеренияхФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.Е.С., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, К.Е.С., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.Е.С. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.И.П.., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» К.И.П.. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.И.П.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.И.П.., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, К.И.П.., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.И.П.. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.И.П.., изготовленные, подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» К.И.П.. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.И.П.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.И.П.., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, К.И.П.., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.И.П.. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.О.Е.., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» К.О.Е.. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.И.П.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.О.Е.., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, К.О.Е.., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.О.Е.. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умыслаФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.О.Е.., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» К.О.Е.. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.И.П.., неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.О.Е.., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, К.О.Е.., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.О.Е.. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, М.А.М., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» М.А.М. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

М.А.М., неосведомленный о преступных намеренияхФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность М.А.М. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, М.А.М., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность М.А.М. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1177 квадратных метров, общей стоимостью 245 993 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1177 квадратных метров, общей стоимостью 245 993 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, П.А.В., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» П.А.В. и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

П.А.В., неосведомленный о преступных намеренияхФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность П.А.В. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, П.А.В., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность П.А.В. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя спрямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, П.А.В., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» П.А.В. и утверждения схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

П.А.В., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность П.А.В. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, П.А.В., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность П.А.В. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 588 квадратных метров, общей стоимостью 122 892 рубля, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя спрямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, С.А.В., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» С.А.В. и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

С.А.В., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность С.А.В. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, С.А.В., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность С.А.В. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 632 квадратных метров, общей стоимостью 132 088 рублей.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 632 квадратных метров, общей стоимостью 132 088 рублей, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя спрямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленному о преступных намерениях ФИО2, С.А.В., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» С.А.В. и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

С.А.В., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, предоставил ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу:<адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность С.А.В. земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, С.А.В., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность С.А.В. земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 629 квадратных метров, общей стоимостью 131 461 рубль.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 629 квадратных метров, общей стоимостью 131 461 рубль, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла,ФИО2, будучи осведомленная о том, что в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельный участок в пределах садоводческого товарищества в индивидуальную собственность члену этого садоводческого товарищества предоставляется бесплатно постановлением главы муниципального образования на основании заявления гражданина и документов, составляемых и подписываемыхпредседателем правления садоводческого товарищества, действуя спрямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда администрации <адрес>, и желая их наступления, из корыстных побуждений, предоставила не позднее ДД.ММ.ГГГГ неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.О.А., изготовленные подложные документы, якобы подтверждающие описания местоположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» № с заключением правления СНТ «<адрес>» о том, что на основании протокола общего собрания, указанный земельный участок закреплен за членом СНТ «<адрес>» К.О.А., и утверждена схема расположения вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте.

К.О.А., неосведомленная о преступных намеренияхФИО2, предоставила ДД.ММ.ГГГГ в муниципальное учреждение «Архитектурно-строительного заказа» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, изготовленные неустановленным лицом, вышеуказанные фиктивные документы, содержащие ложные сведения о предоставлении в собственность К.О.А., земельного участка №, расположенного на территории СНТ «<адрес>».Сотрудники администрации <адрес>, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО2, на основании вышеуказанных подложных документов, вынесли распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного на территории СНТ «<адрес>» за № на кадастровом плане или кадастровой карте, на основании которого, а также заявления, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, К.О.А., сотрудниками администрации <адрес>, неосведомлённых о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на основании предоставленных вышеуказанных фиктивных документов, вынесли постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность К.О.А., земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1173 квадратных метров, общей стоимостью 245 157 рублей.Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельный участок № с кадастровым номером №, расположенного на территории СНТ «<адрес>» площадью 1173 квадратных метров, общей стоимостью 245 157 рублей, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>.

Таким образом, ФИО2, незаконно, путем обмана приобрела в пользу третьих лиц право на чужое имущество, а именно земельные участки №, 260, 121, 125, 105, 108, 243, 244, 222, 223, 224, 225, 117, 26, 29, 347, 348, 76, расположенного на территории СНТ «<адрес>», общей стоимостью 2 973 861 рублей, находившегося в распоряжении и ведении администрации <адрес>, причинив своими преступными действиями имущественный вред на сумму 2 973 861 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером, так как превышает сумму 1 000 000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничестве, т.е. в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом в особо крупном размере.

В ходе рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем –помощником прокурора прокуратуры <адрес> Ишниязовой Ю.В., было заявлено ходатайство переквалификации действий ФИО2 на ч. 2 ст. 165 УК РФ, т.е. причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, поскольку в соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получилобы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что незаконными действиями ФИО2 реальный материальный ущерб администрации <адрес> не причинен, передача земельных участков безвозмездно в собственность граждан - членов СНТ «<адрес>» повлекла причинение ущерба администрации <адрес> в виде утраты данных земельных участков, то есть упущенной выгоды, неполученных доходов от возможного распоряжения потерпевшим указанными земельными участками иным образом, в том числе на возмездной основе.

Также государственным обвинителем в лице помощника прокурора прокуратуры <адрес> Ишниязовой Ю.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по основаниям того, что настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.Учитывая, чтоФИО2 окончательно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.165 К РФ, и поскольку санкция данной статьи не превышает 2 лет лишения свободы, что согласно ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем полагает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник - адвокат Третьяков В.И. согласились с ходатайством государственного обвинителя в лице помощника прокурора прокуратуры <адрес> Ишниязовой Ю.В., о переквалификации действий ФИО2 с ч.4 ст.159 УК РФ на ч.2 ст.165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, а также с ходатайством государственного обвинителя о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.165 УК РФ.

Суд, выслушав участников судебного процесса, приходит к выводу о переквалификации действий подсудимого и прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 165 УК РФ, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб либо ущерб в виде упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено путем обмана или злоупотребления доверием.

В судебном заседании установлено, что незаконными действиями ФИО2 реальный материальный ущерб администрации <адрес> не причинен, передача земельных участков безвозмездно в собственность граждан - членов СНТ «Престиж» повлекла причинение ущерба администрации <адрес> в виде утраты данных земельных участков, то есть упущенной выгоды, неполученных доходов от возможного распоряжения потерпевшим указанными земельными участками иным образом, в том числе на возмездной основе.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, т.к. санкция ч.2 ст.165 УК РФ, по которой ему предъявленного обвинение не превышает 2 лет лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 с ч.4 ст.159 УК РФ, т.е. как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицо в особо крупном размере, на ч. 2 ст. 165 УК РФ – как на причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Учитывая, что согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление по данному уголовному делу относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом, со дня совершения преступления истекло два года, кроме того в ходе предварительного слушания подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвоката Третьяков В.И. согласились с заявленным ходатайством государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ИшниязовойЮ.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за истечением сроков давности уголовного преследования, в связи, с чем, судья приходит в выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.165 УК РФ по основанию ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ – истечение сроков давности уголовного преследования, с одновременным освобождением ФИО2 согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от уголовной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.24 УПК РФ, 27 УПК РФ, 236 УПК РФ, 239 УПК РФ, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.165 УК РФ по основанию п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – истечение сроков давности уголовного преследования.

Освободить ФИО3 на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Разрешение вопроса о вещественных доказательствах оставить до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, выделенного из материалов уголовного дела №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ф. Гусева