Постановление № 10-13/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 10-13/2017

№ 10-13/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Аша 20 июня 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи Рустамшина А.А.

при секретаре :

ФИО1

с участием:

государственного обвинителя:

Помощника прокурора Арутюновой О.М

защитника:

адвоката Лутковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 А,В.- <ФИО>7 и апелляционному представлению Ашинского городского прокурора на приговор мирового судьи мирового судьи Судебного участка <номер><адрес> и <адрес><ФИО>6 от <дата>, которым ФИО2 А,В., <данные изъяты>, ранее судимый Ашинским городским судом <дата> по ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к одному году лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден УДО 02.08 2016 года, осужден к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А,В. осужден за незаконное проникновение в жилище и угрозу убийством при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка <номер><ФИО>6

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор мирового судьи изменить, так как по его мнению мировой судья в приговоре при назначении наказания ФИО2 А,В. в резолютивной части приговора от <дата> при замене назначенного наказания в виде исправительных работ не сделал ссылку на применение ст.71 УК РФ, в соответствии с которой производится порядок определения сроков наказания при сложении наказаний.

В апелляционной жалобе адвокат подсудимого ФИО2 А,В.- <ФИО>7просит приговор мирового судьи отменить, считая, что в материалах уголовного дела не содержится достаточных доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 А,В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ.

<дата> из ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по <адрес> поступила справка о смерти ФИО2 А,В. <дата> года рождения, в соответствии с которой он умер <дата>.

Судом был установлен близкий родственник - брат <ФИО>2 который был уведомлен о возможности возражать против прекращения уголовного преследования и правовых последствиях возражения.

В судебном заседании от <ФИО>2 поступило заявления о согласии с прекращением уголовного преследования в связи со смертью.

В ходе судебного заседания адвокат подсудимого ФИО2 А,В.-<ФИО>7заявила ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства и прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заслушав стороны и учитывая вышеизложенное суд находит, что в отношении ФИО2 А,В. следует прекратить производство по делу в связи со смертью обвиняемого.

На основании ст.389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор суда 1 инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.24, 25, 27 и 28 УПК РФ.

Кроме того, оснований для удовлетворения представления государственного обвинителя в части внесения изменений в резолютивную часть приговора, в которой при замене назначенного наказания в виде исправительных работ отсутствует ссылка на применение ст.71 УК РФ, в соответствии с которой производится порядок определения сроков наказания при сложении наказаний, не имеется, поскольку приговор в отношении него отменен с прекращением уголовного дела.

В связи с прекращением уголовного дела с отменой приговора на основании ст.389.21 УПК РФ доводы апелляционной жалобы адвоката <ФИО>7 о несправедливости назначенного наказания удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.14, 389.21, ч.2 ст.389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка <номер><адрес> и <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 А,В., отменить, производство по уголовному делу в отношении него прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть со смертью осужденного ФИО2 А,В.

Судья : А.А. Рустамшин