Приговор № 1-90/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело № 1-90/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ковров 03 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кириллова Д.В.,

при секретарях Зайцевой С.С., Павленко В.В., Серовой Л.В.

с участием государственных обвинителей - старших помощников

Ковровского городского прокурора Рыжкова Р.А., ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Василькова А.Е., представившего удостоверение № 1082 и ордер № 044771 от 06.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.10.2012 Ковровским городским судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 24.01.2014 по отбытии срока наказания. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 20.12.2013 установлен административный надзор на срок 6 лет. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.04.2016 возложены дополнительные административные ограничения, содержащегося под стражей с 29.03.2017, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 19.10.2012 ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 20.12.2013 в силу ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления ФКУ ИК -7 УФСИН России по Владимирской области при освобождении из мест лишения свободы за ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с возложением на него административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, выезда за пределы Владимирской области, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и время, определенные данным органом, два раза в месяц.

24.01.2014 ФИО2 при освобождении из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области под роспись ознакомлен с предписанием о необходимости прибыть к избранному месту жительства не позднее 27.01.2014 и встать на учет в орган внутренних дел в качестве лица, за которым установлен административный надзор. Также ФИО2 под роспись предупрежден об ответственности за неявку без уважительной причины к избранному месту жительства и в орган внутренних дел в установленный администрацией исправительного учреждения срок. 24.01.2014 ФИО2 прибыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

03.02.2014 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Ковровский».

С момента постановки на учет ФИО2 привлекался к административной ответственности: 01.08.2015 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (штраф 500 рублей), 23.09.2015 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 1 сутки), 08.02.2016 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (арест 10 суток). Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 28.04.2016 в силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании заявления начальника МО МВД России «Ковровский» на ФИО2 возложены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С мая 2016 года ФИО2, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, самовольно, не имея на то законных оснований, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора и вопреки решениям Ковровского городского суда Владимирской области от 20.12.2013 и 28.04.2016, не уведомив соответствующий орган, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, незаконно стал проживать по иным адресам до ноября 2016 года. Так, с мая 2016 года по конец сентября 2016 года ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, с конца сентября 2016 года по третью декаду ноября 2016 года - по неустановленному адресу.

ФИО2 умышленно не уведомил о своем месте нахождения сотрудников МО МВД России «Ковровский» и фактически выбыл из-под контроля надзирающего за ним органа, так как в период с мая по ноябрь 2016 года для регистрации в МО МВД России «Ковровский» не прибывал, о месте своего жительства не уведомлял, тем самым уклонился от административного надзора.

Лишь 28.11.2016 было установлено местонахождение ФИО2, который задержан УУП ПП № 22 «Северный Ручей» МО МВД России «Ковровский» ФИО3 и доставлен в МО МВД России «Ковровский».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением. При этом, заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Васильков А.Е. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку ФИО2 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 150), по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 146).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 12, 16, 136-137).

Между тем, ФИО2 ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 152), по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее аморальный образ жизни, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 158). Кроме того, ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм» (л.д. 149).

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений, в связи с чем при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принцип разумности и справедливости назначенного наказания, возможность достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассматривается в особом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а дознание по делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется соответствующими правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания ФИО2 наказания следует исчислять с 03.04.2017. В срок отбывания осужденным наказания следует зачесть время содержания под стражей в период с 29.03.2017 по 02.04.2017 включительно.

На период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 03.04.2017.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 29.03.2017 по 02.04.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело об административном надзоре № 6/14 и контрольно-наблюдательное дело № 10/2016 на ФИО2, <дата> года рождения, – оставить у ЧА

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.В. Кириллов