Постановление № 1-52/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело №1-52/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

р.п. Елань 15 сентября 2017 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Диденко С.А.,

единолично

с участием прокурора Еланского района Волгоградской области Громова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников адвоката Долгова И.А., представившего удостоверение № и ордер № и адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

представитель потерпевшего ПАО Сбербанк ФИО2,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Еланского районного суда Волгоградской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Громов Р.А. заявил ходатайство о возращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ для соединения с другим уголовным делом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ.

Подсудимый ФИО1, адвокат – защитник Долгов И.А. и адвокат – защитник ФИО5 не возражают против заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего ПАО Сбербанк ФИО2 не возражает против возращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурора Еланского района Волгоградской области по основаниям, указанным в п. 4 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору если имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного статьей 239.2 настоящего Кодекса;

Согласно п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении одного лица, совершившего несколько преступлений.

Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, дознавателем ГД ОМВД России по Еланскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Изложенное указывает на наличие оснований для соединения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.177 УК РФ с уголовным делом в отношении ФИО1, возбужденного дознавателем ГД ОМВД России по Еланскому району ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава притупления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

При таких данных ходатайство государственного обвинителя о возвращении уголовного дела прокурору для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Еланского района Волгоградской области, уголовное дело отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст.237 УПК РФ для соединения с уголовным делом в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: подпись.