Решение № 2-245/2020 2-245/2020(2-5330/2019;)~М-4435/2019 2-5330/2019 М-4435/2019 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-245/2020

Дело № ****** Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, в котором указало, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, расположенной в <адрес> тракт в <адрес>. ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляет предоставление коммунальных и иных услуг ответчикам. Оплата предоставленных коммунальных услуг ответчиками не производится, общая сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55568 рублей 38 копеек – основной долг, 15069 рублей 09 копеек – пени. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме основного долга 57830 рублей 36 копеек, пени – 16790 рублей 07 копеек. Также просила взыскать с ответчиком расходы по уплате государственной пошлины в размере 2319 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО4 и несовершеннолетняя ФИО3 являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения, согласно выписке ЕГРН, ответчик ФИО2 зарегистрирована вместе с собственниками в <адрес>, расположенной в <адрес> тракт в <адрес>. Кроме того, ответчики зарегистрированы в указанной квартире, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

Истец ООО «УК ЖКХ <адрес>» предоставляет коммунальные услуги ответчикам, в частности, обеспечивает холодное и горячее водоснабжение, а также отопление, что не оспаривается ответчиками.

Согласно выписке из лицевого счета № ******, ответчики ФИО4 и ФИО2 оплачивают предоставляемые им коммунальные услуги нерегулярно, накопившаяся за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме основного долга 57 830 рублей 36 копеек, пени в сумме 16 790 рублей 07 копеек. Таким образом, ответчики не исполняют установленную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг. Доказательств обратного, равно как и контррасчета суммы долга и неустойки, ответчиками суду не представлено.

Суд взыскивает в пользу истца ООО «УК ЖКХ <адрес>» с ответчиков ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 солидарно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 830 рублей 36 копеек, неустойку в сумме 16 790 рублей 07 копеек.

Кроме того, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1 159 рублей 50 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» солидарно с ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57830 рублей 36 копеек, неустойку в сумме 16790 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2319 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.