Решение № 2-245/2020 2-245/2020~М-178/2020 М-178/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0021-01-2020-000269-85 Дело № 2-245/2020 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Богданович 19 мая 2020 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Насыкова И.Г., при секретаре Максимовой Д.С., с участием представителя истцов ФИО1, на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа Богданович, Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о включении имущества в состав наследства, признании на него права собственности, Истцы обратились в Богдановичский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском, указав в обоснование, что являются <данные изъяты> Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Ф.И.О.3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым в равных долях принадлежало имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. После смерти Ф.И.О.2 наследство в виде квартиры приняли ее супруг Ф.И.О.3 в размере <данные изъяты> доли и сын ФИО3 в размере <данные изъяты> доли, Свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка не выдавалось из-за наличия неточностей в правоустанавливающих документах: в свидетельстве на право собственности на землю адрес указан как: <адрес>, а в выписке из похозяйственной книги – <адрес>. Для устранения данного недостатка главой городского округа Богданович ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее постановление. После смерти Ф.И.О.3 истцы приняли наследство в виде <данные изъяты> доли упомянутой квартиры, на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. В связи с чем, истцы просят включить в состав наследства Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признав за истцами право собственности на этот земельный участок в порядке наследования. Представители ответчиков, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в него не явились, направив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не предоставили. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО1 от иска в части признания за ФИО3 права собственности в отношении спорного земельного участка отказалась. Определением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части признания за ФИО3 права собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекращено. Кроме того, представитель истцов ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать право единоличной собственности на спорный земельный участок за истцом ФИО2, пояснив, что полученную в наследство долю квартиры ФИО3 подарил своему брату ФИО2, какого-либо интереса в получении и использовании земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, ФИО3 не имеет. Обсудив доводы искового заявления, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. По смыслу ст.ст. 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2 в совместную собственность передан земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м (л.д. 15-16). Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), Ф.И.О.2 на праве совместной собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <адрес> кв. м. Постановлением главы городского округа Богданович от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19) признано, что адрес, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии №: <адрес> необходимо считать строительным (условным), адрес в свидетельстве на право собственности на землю серии № необходимо читать: <адрес> В Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 20). Исходя из сведений, содержащихся в наследственных делах № (л.д. 43-65) Ф.И.О.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ скончался Ф.И.О.3, после смерти которого наследство в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес> приняли в размере по <данные изъяты> доли каждый ФИО2 и ФИО3 По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) ФИО3 передал в дар брату ФИО2 <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Право собственности в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 (л.д. 11-14). Таким образом, судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. принадлежало умершим Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, после их смерти истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди, в связи с чем, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право наследования их имущества. Наследник ФИО3 правовой заинтересованности в обладании спорным объектом недвижимости в судебном заседании не проявил, отказавшись от иска в части признания за ним права собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м. Признать право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв. м, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>. Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского городского суда И.Г. Насыков Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Насыков Илья Гарифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-245/2020 |