Приговор № 1-63/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело №1-63-2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«22» августа 2017 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Коротченковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Суземского района Брянской области Дмитриевой Ю.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Гончаровского М.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- содержащегося под стражей с 02 августа 2017 года,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, находясь на бесхозном возле лесополосы <адрес>, незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора дикорастущий растений конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 61,3 грамма, что является значительным размером, и в дальнейшем хранил их по месту своего жительства, до момента пресечения его действий сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъяли из незаконного оборота в результате личного досмотра и досмотра вещей последнего.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышают 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действий ФИО1 органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поскольку ФИО1 умышленно и незаконно, для личных нужд приобрел, путем сбора дикорастущих растений конопли наркотическое вещество каннабис (марихуану) массой 61,3 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2011 года (в ред. Постановлений Правительства РФ 23 ноября 2012 года №1215) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, хранил приобретенное наркотическое средство при себе до его задержания сотрудниками полиции.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относятся к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание, которыми суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов), отсутствие тяжких последствий в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который судимости не имеет, характеризуется положительно, фактически не трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его поведение после совершения преступления, в целях социальной справедливости, с учетом тяжести совершенного преступления и исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется его деяние.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Исполнение наказания возложить на начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по данному делу засчитать в срок отбытия наказания в виде обязательных работ из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья Н.С. Козяйкин