Приговор № 1-64/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2017 года г. Киреевск Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ломакина В.В., при секретаре Неждановой Д.А., с участием государственных обвинителей: Ахмедова Н.Д., Гамкрелидзе Г.С., Марковой Д.К., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Чукова Б.А., предоставившего удостоверение № от 13.09.2006г. и ордер № от 11.05.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ, ФИО1 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах. Согласно ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. В соответствии с п.10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности жизни и здоровья граждан. В соответствии с п.3.6.14 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю. В соответствии с п.4.6.1.23 вышеуказанного Постановления Госстроя РФ организации, занимающиеся обслуживанием жилищного фонда, должны по мере необходимости производить удаление наледей и сосулек с кровли домов. <данные изъяты> созданное на основании решения учредителя № 1 от 25 ноября 2013 года, внесено в единый государственный реестр юридических лиц 3 декабря 2013 года. Согласно Уставу <данные изъяты> целью данного общества является объединение экономических интересов, материальных, трудовых, интеллектуальных и финансовых ресурсов его участников для осуществления хозяйственной деятельности, то есть направленной на извлечение прибыли. Одним из основных видов деятельности является управление эксплуатацией жилого фонда. Согласно договору управления многоквартирным домом по адресу: <...> от 18 мая 2015 года, заключенному между жильцами дома с одной стороны и <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО10 с другой стороны, <данные изъяты> приняло на себя обязательства по соблюдению требований жилищного законодательства и выполнению обязанностей по содержанию общего имущества переданного ему жилого фонда. На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен на должность <данные изъяты> Из должностной инструкции <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, с которой ФИО1 ознакомлен 04.09.2014, следует, что ФИО1 обязан организовывать работу по профилактическому осмотру жилищного фонда и его плановому и внеочередному текущему ремонту, контролировать выполнение ремонтных работ по заявкам жильцов, проводить профилактический осмотр квартир и зданий, а также принимать меры к своевременному выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В период с 19 января 2017 года по 21 февраля 2017 года произошло скопление массивных ледяных образований на крыше дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, что создавало реальную опасность для жизни людей в случае самопроизвольного схода наледи с крыши указанного дома. Несмотря на то, что Киреевской межрайонной прокуратурой Тульской области, предпринимались меры, направленные на понуждение <данные изъяты> ФИО1 к устранению нарушений жилищного законодательства, а именно к очистке крыш домов, находящихся на обслуживании <данные изъяты> от снега, наледи и сосулек, ФИО1 соответствующих выводов не сделал, работу в <данные изъяты> по соблюдению жилищного законодательства в должной мере не организовал. В период с 19 января 2017 года по 21 февраля 2017 года, в нарушение п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п.п. 3.6.14, 4.6.1.23 постановления Госстроя от 27.09.03 № 170, ФИО1, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности по уборке снега и наледи с крыши многоквартирного дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, при этом, в силу занимаемой им должности, будучи обязанным предвидеть возможность наступления общественно-опасных последствий своего бездействия в виде причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, не принял срочных мер по обеспечению безопасности людей: не организовал выполнение работ по ограждению опасных участков возле дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области способом, исключающим возможность свободного прохода людей под опасными участками крыши этого дома; не организовал работы по очистке от снега и наледи крыши данного дома, на которой, в связи с его бездействием, скопились - массивное ледяное образование и снег. В результате оказания ФИО1 услуг по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, не проведения работ по очистке от снега, наледи и сосулек крыши дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, 21 февраля 2017 года, в 12 часов 27 минут, образовавшаяся на крыше дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области наледь упала на ФИО2, выходившую из аптечного пункта ООО «Небоскреб», расположенного в указанном доме, причинив последней <данные изъяты>. Данные повреждения причинены ударным воздействием твердого тупого предмета (предметов) 21 февраля 2017 года и по совокупности имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты обшей трудоспособности не менее чем на 1/3. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал следующее. Примерно с марта 2014 года он работал <данные изъяты> Он был ознакомлен с должностной инструкцией. В его должностные обязанности входила организация обслуживания жилого фонда, в том числе уборка снега с крыш домов. В январе 2017 года поступила заявка из единой диспетчерской службы администрации Киреевского района о том, что необходимо сбить сосульку с крыши дома 12 по ул.Ленина г.Киреевска. Когда сосульку сбили, снега и наледи на крыше не оставалось. До этого была проверка прокуратуры, после которой в адрес их организации вынесли представление, в котором было указаны срок и адреса, по которым нужно было выполнить работы по очистке кровли домов от снега и наледи, в том числе кровлю дома 12 по ул.Ленина г.Киреевска. Снег они чистили, прежде всего, с металлических крыш, так как они более опасные. После представления прокурора они чистили снег каждый день. Покатую шиферную кровлю можно очистить только с автовышки. Он сам каждый день объезжал дома и осматривал крыши, потом на планерке определял, где в первую очередь необходимо почистить крыши. 21.02.2017г. утром он ехал мимо дома 12 по ул.Ленина г.Киреевска, на крыше там лежало немного снега, наледи он там не видел, опасности на тот момент не было. Он не может объяснить, откуда там потом взялась наледь. Он посчитал, что данную крышу в тот день чистить не было необходимости, были более опасные дома. В тот день у них работало две бригады по очистке крыш от снега и наледи, работали на других домах. 21.02.2017г. примерно с 12 до 13 часов ему позвонили из администрации и сказали, что с крыши дома 12 по ул.Ленина г.Киреевска упал снег на женщину. Он сразу позвонил директору <данные изъяты> и сам выехал на место происшествия. К его приезду женщину грузили в скорую помощь. В том месте, перед входом в аптеку на земле были куски льда, место они огородили сигнальной лентой. Вину он признает полностью, поскольку случившееся связано именно с его должностными обязанностями, в которые входила организация расчистки крыш от снега. Ранее на следствии вину не признавал, так как не вник в суть обвинения. Единовременно очистить все кровли от снега нет возможности, так как у него на контроле было около 200 домов в г.Киреевске. Они очищали в первую очередь наиболее опасные крыши с металлическим покрытием. 21.02.2017г. они не огораживали территорию вокруг дома 12 по ул.Ленина г.Киреевска, он посчитал, что в этом не было необходимости. Обычно у них в организации утром бригаде выписывается наряд-задание, ему в конце дня докладывают, что сделано, он сам это также контролирует. В конце месяца составляется дефектный акт, где отражаются все выполненные работы, в том числе указывается: сколько метров сбито наледи с крыш, сколько квадратных метров кровли очищено. Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО2, данных ею на следствии, следует что 21.02.2017 примерно в 12 часов 00 минут она вместе с мужем на автомобиле приехала в аптеку «24 часа», которая расположена по адресу: <...>. Супруг припарковал автомобиль немного левее от входа в аптеку, она прошла внутрь аптеки, а когда стала выходить из аптечного пункта, сделала примерно 1 или 2 шага в сторону автомобиля, на неё сверху что-то упало, в результате чего она упала на площадку перед входом в аптечный пункт. Сознание она не потеряла, стала кричать, звать супруга на помощь. Она видела, что её ноги были засыпаны большими глыбами льда и снега. Супруг выбежал из автомобиля и стал вместе с работниками аптеки заносить её в помещении аптеки. Спустя 5 минут приехала скорая медицинская помощь, которая доставила её в <данные изъяты> в последующем она была доставлена в <данные изъяты>. После того, как на неё упали глыбы льда со снегом, она стала испытывать боль в области головы, спины и передней части тела. В процессе лечения ей стало известно, что когда на неё с крыши дома упали глыбы льда, она получила травму головы, позвоночника и верхних передних зубов. 20.02.2017 примерно в 09 часов 00 минут она возвращалась с работы домой и по пути следования домой она проходила мимо аптечного пункта и в какой-то момент обратила внимание на крышу дома, в котором находится аптечный пункт, увидела, как с края кровли свисала льдина шириной примерно 2-3 метра, при этом свисала прямо над входом в аптечный пункт. Глыба льда свисала от края примерно на 50 см. (т.1 л.д.233-237) Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что 21.02.2017г. примерно в 12 часов они с женой ФИО2 подъехали к аптеке «24 часа» на ул.Ленина г.Киреевска. Жена пошла в аптеку, а он остался в машине. Через несколько минут он услышал грохот, увидел, что на жену, которая выходила из аптеки, упал с крыши снег и лед, в основном лед. Куски льда были большие, разных размеров, толщиной примерно 15 см. Он сразу вышел из машины, жена лежала на земле, ноги у нее были присыпаны осколками льда, она была в сознании. Он затащил жену в помещение аптеки, сотрудники аптеки вызвали скорую помощь и полицию. Девушка - сотрудник аптеки, сразу оказала первую помощь его жене. Когда приехала скорая помощь, он поехал с женой в больницу. В настоящее время жена с трудом передвигается по дому, продолжает лечение. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что 21.02.2017г. примерно в 12 часов она находилась на рабочем месте, в аптеке, расположенной в доме 12 по ул.Ленина г.Киреевска. Она услышала крик людей о том, что на женщину на улице, перед входом в аптеку упал с крыши лед. Она сразу позвонила в скорую помощь, потом с мужем потерпевшей положили женщину на диван в помещении аптеки, обработала ей раны. Когда женщина лежала на улице, вокруг нее были глыбы льда. В тот день, утром она пришла на работу, льда у крыльца не было, но с крыши дома свисали сосульки и наледь. По видеокамерам было видно, что когда женщина выходила из аптеки, на нее упали глыбы льда и та упала. Куски льда были толщиной примерно 15 см и очень длинные. Женщина была в сознании, на лбу у нее была большая рана, на голове были ссадины, женщина жаловалась на боли в груди и боль в руке. До этого случая они неоднократно обращались в управляющую компанию, в администрацию, в службу спасения для того, чтобы с крыши убрали сосульки и наледь. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО13, данных ею на следствии, следует, что она работает в ООО «Небоскреб» в должности <данные изъяты> 21 февраля 2017 года примерно в 12 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте в подсобном помещении аптеки 24 часа ООО «Небоскреб». В это время она услышала какой-то шум и крик кого-то из работников, что женщину убило. Она вышла и увидела, что за входной дверью аптеки, на земле большей частью лежа, находится женщина, вокруг нее большое скопление упавшей с крыши наледи и снега. Глыбы подтаявшего льда были достаточно большие. На улице к женщине подбежал муж, который занес женщину внутрь помещения аптеки, там ей стали оказывать первую помощь и тут же вызвали скорую помощь. Ранее, в период с 26.12.2016 и по 09.01.2017 они обращались в <данные изъяты> так как с крыши, на тот момент, свисала огромная сосулька, которая создавала угрозу жизни и здоровья граждан. Также звонили в администрацию, по номеру «112», но на обращения никто не реагировал. Сосульку ликвидировали только 14.01.2017. Никто из представителей <данные изъяты> ни разу при ней и за период её работы не огораживал периметр здания, не осуществлял счистку снега с крыши дома. 21.02.2017, не смотря на то, что был снег, и на улице установилась плюсовая температура, снег никто с крыш не счищал. Наледь на крыше образовалась еще в тот период, когда свисала сосулька, но работники сбили только ее, а наледь не убрали. Примерно 19-го числа, когда на улице потеплело, то данная наледь от воздействия температуры съехала с крыши и стала свисать, а 21.02.2017 упала, причинив ФИО14 телесные повреждения. Утверждает, что наледь свисала с 19.02.2017 по 21.02.2017, именно в этот период она, опасаясь схода снега с крыши ставила свою машину не на стоянке около аптеки, а в другом месте. (т.2 л.д.9-12) Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15, данных ею на следствии, следует, что она работает в ООО «Небоскреб» в должности <данные изъяты>. 21 февраля 2017 года примерно в 12 часов 20 минут она находилась на своем рабочем месте, за прилавком. В это же время подошла к соседней кассе женщина, пробыла в аптеке примерно 5 минут. В тот момент, когда женщина стала выходить, то она услышала грохот. Через стеклянную дверь аптеки она увидела, что на земле, около входной двери аптеки лежит женщина, вокруг нее большое скопление упавшей с крыши наледи и снега, она сразу поняла, что это упало с крыши, так как примерно три дня там уже свисали глыбы льда. На улице к женщине подбежал мужчина, который занес женщину внутрь помещения аптеки, там они ей стали оказывать первую помощь, сразу вызвали скорую помощь. Ими неоднократно были сделаны обращения в <данные изъяты> в период с 26.12.2016 и по 09.01.2017, так как с крыши на тот момент свисала огромная сосулька. Звонили в администрацию, по номеру «112», но на обращения никто не реагировал. Сосульку ликвидировали только 14.01.2017. Никто из представителей <данные изъяты> ни разу при ней и за период её работы не огораживал периметр здания, не осуществлял счистку снега с крыши дома. Так и 21.02.2017, несмотря на то, что был снег, и на улице установилась плюсовая температура, снег никто с крыш не счищал. Наледь на крыше образовалась еще в тот период, когда свисала сосулька, но работники сбили только сосульку, а наледь не убрали. Наледь свисала с 19.02.2017 по 21.02.2017. Она постоянно, проходя внутрь аптеки, смотрела вверх, опасаясь падения наледи. (т.2 л.д.13-16) Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты> ООО «Небоскреб», которое арендует помещение на первом этаже в жилом доме 12 по ул.Ленина г.Киреевска, где находится «Аптека 24 часа». Над входом в аптеку установлен защитный козырек, который состоит из металлического каркаса, обшитого материалом «алюкобонд». Еще над козырьком имеется металлическая сетка. В декабре 2016 года и потом в январе 2017 года они неоднократно по телефону обращались в управляющую компанию, в администрацию, в службу спасения, просили, чтобы сбили сосульку, которая свисала почти до входа в аптеку. Сосульку сбили только после новогодних праздников, но крышу так и не очистили от снега и наледи, которые свисали с крыши по периметру всего дома. 21.02.2017г. он приехал в аптеку через час после случившегося, там были сотрудники полиции, территория перед входом была ограждена лентой, до этого территория не была огорожена. Он смотрел видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных перед входом в аптеку, и там видно, что шел парень, наверно услышал какие-то звуки и побежал, после этого на женщину, которая выходила из аптеки, упали глыбы льда. Сетка, которая находится над крышей входа в аптеку, погнулась. Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что примерно с сентября 2016 года он является <данные изъяты> основная деятельность которого связана с обслуживанием многоквартирных домов в г.Киреевске. Обслуживание общего имущества многоквартирных домов включает в себя, в том числе и очистку кровли крыш от снега и наледи. На обслуживании <данные изъяты> находится также дом №12 по ул.Ленина г.Киреевска. Работу по очистке крыш от снега и наледи в <данные изъяты> курирует <данные изъяты> - ФИО1 В эту зиму было очень много снега. Он, его заместители, сам ФИО1 каждый день объезжали дома в г.Киреевске, осматривали крыши домов. В конце 2016 года была проверка прокуратуры по поводу необходимости очистки крыш домов от снега. Проводились работы по дому №12 по ул.Ленина г.Киреевска, там были сбиты сосульки. Утром 21.02.2017г. они осматривали крышу указанного дома, там был снег, но не много, угрозы для жизни людей не было, тем более эта крыша шиферная. В тот день очищались более опасные металлические крыши. Работали две бригады по два человека. ФИО1 контролировал их работу. Примерно в обед 21.02.2017г. ему позвонил ФИО1 и сообщил, что с крыши дома 12 по ул.Ленина г.Киреевска упал снег на женщину. Он сразу выехал на место происшествия, там было видно, что с крыши дома сошли снег и лёд, они огородили территорию дома. Он понимает, что если бы они очистили крышу указанного дома, такого бы не произошло. Однако пояснил, что козырек над входом в аптеку в том доме обустроен ненадлежащим образом, что также способствовало данному происшествию. ФИО1 может охарактеризовать как ответственного, общительного, хорошего работника и человека. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18, данных им на следствии, следует, что ему и ФИО19 принадлежит нежилое помещение, расположенное на первом этаже дома № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области. Перепланировка в данном помещении ими не производилась. С 2012 года указанное помещение им и ФИО19 сдаётся в аренду под аптечный пункт фирме ООО «Небоскреб» в лице ФИО16 В 2008 году непосредственно в самом помещении, с учетом требований, предъявляемых для аптечных пунктов, ФИО16 была произведена перепланировка. Поскольку он и ФИО19 являются владельцами указанного помещения, то за технический ремонт жилого дома в адрес <данные изъяты> они вносят плату. (т.2 л.д.53-56) Свидетель ФИО20 в судебном заседании показал, что он является <данные изъяты><данные изъяты> директором которого является ФИО17, занимается обслуживанием многоквартирных домов в г.Киреевске. Между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор подряда по выполнению работ, связанных с обслуживанием жилых домов. Вопросами, связанными с организацией очистки кровли крыш от снега и наледи занимается мастер <данные изъяты> ФИО1, он же контролирует выполнение данных работ. В феврале 2017 года с крыши д.12 по ул.Ленина г.Киреевска упал снег на женщину. Он не знает, поступали ли заявки по этому дому, но ему известно, что данный дом с шиферной кровлей. Они чистили крыши по мере выпадения осадков. В аварийно-диспетчерской службе есть журнал заявок жителей, в котором они также отмечают, что работы выполнены. В зимний период снег с крыш они чистили не реже трех дней в неделю. Он знает, что выхода на кровлю дома д.12 по ул.Ленина г.Киреевска нет, так как она покатая, из шифера. 21.02.2017г. ФИО1 сообщил ему о том, что сошел снег с вышеуказанного дома, пострадала женщина. Весь февраль 2017 года был то снег, то оттепель, обстановка была более сложная, чем обычно. В связи с более сложными погодными условиями, люди работали по очистке крыш от снега и наледи практически круглосуточно. Он не может объяснить, почему сошел снег и наледь с вышеуказанного дома, возможно, из-за оттепели. Обычно снег с шиферных крыш сходит очень редко. Для очистки таких крыш используется автовышка. За день до случившегося была сбита наледь с вышеуказанного дома, об этом ему сообщил директор <данные изъяты> ФИО17 ФИО1 может охарактеризовать, как ответственного работника, знающего свое дело, отзывчивого. Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> в <данные изъяты> В феврале 2017 года с крыши д.12 по ул.Ленина г.Киреевска упал снег на женщину. Об этом ему сообщил ФИО24 На этом доме он никогда не работал, он огораживал участок возле аптеки сигнальной лентой после случившегося. Наледь упала на женщину над аптекой. Обычно мастер ФИО1 дает им наряд, они выполняют работу, их редко посылают осматривать дома, это делает мастер. Кто работал на этом доме, он не знает. В тот день он сбивал сосульки с других домов, которые находятся в районе больницы. Очисткой снега у них занимаются две бригады по два человека. Свидетель ФИО22 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> В феврале 2017 года с крыши д.12 по ул.Ленина г.Киреевска упал снег на женщину. В тот день у них был наряд и он вместе со ФИО21 работал на ул.Горняков г.Киреевска, сбивали сосульки и чистили снег с крыш домов. За день до случившегося, они сбивали сосульку с вышеуказанного дома, но снег и наледь на крыше оставались. В тот день была оттепель и поэтому была опасность возле вышеуказанного дома. После того, как на женщину упал снег, их вызвали на то место для того, чтобы они поставили ограждение и сигнальную ленту. До этого там ограждения не было. На месте происшествия были сотрудники полиции, пострадавшую женщину уже увезли в больницу. Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты> В феврале 2017 года с крыши <адрес> упал снег на женщину. В тот день на месте происшествия он не был, так как чистил крыши на других домах. На следующий день он ставил там ограждение, так как ограждение, которое поставили в день случившегося, сорвали. Покатые крыши они чистят только с автовышки. Обычно снег с шиферной крыши не сходит. Возможно, в тот день снег на крыше подтаял. Автовышка в тот день в городе не работала. Вина ФИО1 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2017 года, согласно которому местом схода снежных и ледяных глыб является вход в помещение аптечного пункта ООО «Небоскреб», находящегося на первом этаже дома № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области. Указанный дом представляет собой кирпичное трёхэтажное жилое строение, имеющее двухскатную крышу, покрытую шифером. На расстоянии 1 м от входа в аптечный пункт, а также на расстоянии 7 м влево при выходе из аптечного пункта и на расстоянии 5 м вправо на земле имеется большое скопление ледяных глыб и подтаявшего снега различного диаметра. На момент осмотра на крыше указанного дома имеется нависший снег. Территория дома не огорожена, знаков, предупреждающих об опасности, не имеется. (т.1 л.д.8-15) Протоколом выемки от 6 марта 2017 года, согласно которому у свидетеля ФИО16 изъят CD-R диск с видеозаписью событий, произошедших 21.02.2017 у дома № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области. (т.1 л.д.117-119) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., имеются повреждения: <данные изъяты> (т.1 л.д.226-227) Протоколом осмотра предметов от 17 апреля 2017 года, согласно которому осмотрен СD-R-диск с видеозаписью событий, произошедших 21 февраля 2017 года у дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области. Из содержания видеозаписи следует, что в 12 часов 27 минут 03 секунды из аптечного пункта, расположенного по вышеуказанному адресу выходит ФИО2 и в это время сверху на неё падают глыбы льда. (т.1 л.д.207-221) Вещественным доказательством, которым является CD-R-диск с видеозаписью событий, произошедших 21 февраля 2017 года у дома № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области, который приобщен к уголовному делу. (т.1 л.д.222) Уставом <данные изъяты> от 25 ноября 2013 года, из которого следует, что целями и задачами Общества являются объединение экономических интересов, материальных, трудовых, интеллектуальных и финансовых ресурсов его участников для осуществления хозяйственной деятельности, то есть направленной на извлечение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством. Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда. (т.1 л.д.128-146) Договором управления многоквартирным домом № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области от 18 мая 2015 года, согласно которому <данные изъяты> принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом в целях обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и пользования нежилыми помещениями собственниками нежилых помещений, обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, решения вопросов пользования общим имуществом в многоквартирном доме. (т.1 л.д.82-88) Приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 трудоустроен в <данные изъяты> на должность <данные изъяты>. (т.1 л.д.125) Должностной инструкцией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 должен знать, в том числе правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, исполняет, в том числе следующие должностные обязанности: организует работы по профилактическому осмотру жилищного фонда и его плановому и внеочередному текущему ремонту, контролирует выполнение ремонтных работ по заявкам жильцов, проводит профилактический осмотр квартир и зданий, принимает меры к своевременному выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. (т.1 л.д.121-124) Представлением об устранении нарушений жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей от 19 января 2017 года, согласно которому Киреевской межрайонной прокуратурой Тульской области проведана проверка исполнения жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, в части выполнения обязательств по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <данные изъяты> в результате чего было установлено, что на карнизе кровли дома № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области имеются снежные навесы и ледяной слой в виде сосулек длиной до 1 метра, что представляет собой опасность для жильцов жилого дома и других граждан, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Предписано незамедлительно принять меры к удалению наледи, сосулек, снежных навесов, в том числе с кровли дома №12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области. (т.1 л.д.95-100) Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что руководством <данные изъяты> в отношении <данные изъяты> ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, что привело к несвоевременному производству работ по удалению наледи, сосулек, снежных навесов с кровель жилых домов. С данным приказом <данные изъяты> ФИО1 ознакомлен 20 января 2017 года. (т.1 л.д.102) Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ, от 21 февраля 2017 года, согласно которому <данные изъяты> не обеспечило надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области (<данные изъяты> не принимаются систематические меры к очистке кровель жилых домов от наледи и снега. (т.1 л.д.31-36) Постановлением по делу об административном правонарушении № от 7 апреля 2017 года, согласно которому <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей. (т.1 л.д.152-156) Сведениями из Тульского ЦГМС – филиала ФГБУ «Центральное УГМС» от 11 апреля 2017 года, согласно которым 21 февраля 2017 года на территории г.Киреевска Тульской области среднесуточная температура воздуха составляла 0,5 °С, при этом количество выпавших осадков в виде мокрого снега выпало 1,4 мм. (т.1 л.д.161) Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Так, следственные действия: осмотр места происшествия, предметов, выемка были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. СD-R-диск с видеозаписью событий, произошедших 21 февраля 2017 года у дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области надлежащим образом осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу. Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. Суд, оценивая показания потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО21, ФИО22, подсудимого ФИО1 признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления. У потерпевшей и свидетелей отсутствовали основания для оговора подсудимого. Показания свидетеля ФИО17 о том, что одной из причин произошедшего явилось ненадлежащее обустройство козырька над входом в аптеку ООО «Небоскреб» в доме № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, суд расценивает как несостоятельные, поскольку эти доводы не опровергают причинной связи между ненадлежащим выполнением работ по очистке крыши указанного дома от наледи и снега и причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Факт наличия значительного количества снега и наледи на крыше дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО22, которым у суда нет оснований не доверять. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период с 19 января 2017 года по 21 февраля 2017 года, в нарушение п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, п.п. 3.6.14, 4.6.1.23 постановления Госстроя от 27.09.03 № 170, ФИО1, занимая должность <данные изъяты> ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности по уборке снега и наледи с крыши многоквартирного дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, не организовал выполнение работ по ограждению опасных участков возле дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области способом, исключающим возможность свободного прохода людей под опасными участками крыши этого дома; не организовал работы по очистке от снега и наледи крыши данного дома, на которой, в связи с его бездействием, скопились - массивное ледяное образование и снег. В результате оказания ФИО1 услуг по содержанию и ремонту имущества в многоквартирном доме, не отвечающих требованиям безопасности жизни потребителей, не проведения работ по очистке от снега, наледи и сосулек крыши дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области, 21 февраля 2017 года в 12 часов 27 минут образовавшаяся на крыше дома № 12 по ул.Ленина г.Киреевска Тульской области наледь упала на ФИО2, выходившую из аптечного пункта ООО «Небоскреб», расположенного в указанном доме, причинив последней тяжкий вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты обшей трудоспособности не менее чем на 1/3. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении. Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, и квалифицирует его действия по п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает возраст подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства, а также по бывшему месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является - наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей и почетных грамот за добросовестное отношение к труду. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора суда в законную силу вещественное доказательство: СD-R-диск с видеозаписью событий, произошедших 21 февраля 2017 года у дома № 12 по ул. Ленина г.Киреевска Тульской области, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Приговор вступил в законную силу 5 июня 2017 года Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ломакин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-64/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-64/2017 |