Приговор № 1-64/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-64/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Дружковой И.А.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Федорова Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ординарцева Б.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 12 марта 2012 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 11 сентября 2013 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 24 ноября 2015 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2015 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время; запрета выезда за пределы <данные изъяты>; обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и обязан соблюдать ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, будучи неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения указанных ограничений, умышленно, в период с 18 января 2016 года по 02 октября 2016 года, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

18 января 2016 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> от 20 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 02 марта 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

01 февраля 2016 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика, на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> от 20 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 02 марта 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

04 февраля 2016 года после 23 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> от 20 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 02 марта 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

11 февраля 2016 года после 23 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> от 20 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 02 марта 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

15 февраля 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> от 20 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 02 марта 2016 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

07 марта 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 24 мая 2016 года, вступившим в законную силу 06 июня 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток;

21 марта 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 24 мая 2016 года, вступившим в законную силу 06 июня 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

04 апреля 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 24 мая 2016 года, вступившим в законную силу 06 июня 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

18 апреля 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 24 мая 2016 года, вступившим в законную силу 06 июня 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

02 мая 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 24 мая 2016 года, вступившим в законную силу 06 июня 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

16 мая 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 24 мая 2016 года, вступившим в законную силу 06 июня 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

04 июля 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 03 августа 2016 года, вступившим в законную силу 16 августа 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

18 июля 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 03 августа 2016 года, вступившим в законную силу 16 августа 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

01 августа 2016 года ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился согласно установленного графика на регистрацию в отдел полиции <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от 03 августа 2016 года, вступившим в законную силу 16 августа 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

01 октября 2016 года после 23 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, при этом 02 октября 2016 года в 02 часа 30 минут, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОП <данные изъяты> УМВД России по <данные изъяты> от 02 октября 2016 года, вступившим в законную силу 13 октября 2016 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник - адвокат Ординарцев Б.В.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Федоров Г.С. против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, который <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, характера совершенного преступления, цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях, связанных с реальным отбыванием такого наказания, а потому не считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ.

Не усматривает суд наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя подсудимому срок наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, которые принимаются судом во внимание при определении срока наказания, с учетом характера общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ поскольку, данное преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива, в связи с чем, определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 изменить - взять под стражу из зала суда и содержать в <данные изъяты>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора – 20 июня 2017 года.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г. Тулы.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>