Постановление № 1-92/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное УИД № <...> Дело № 1-92/2019 г. о прекращения уголовного дела и применении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа ст. Ленинградская 13 июня 2019 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Юхименко В.Г. с участием: государственного обвинителя Горлова В.В. защитника Рябьева С.А., представившего ордер № <...> от 13.06.2019 года и удостоверение № <...> потерпевшей Ф.Л.А. при секретаре Сергеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <данные изъяты> Подозреваемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органом следствия подозревается в том, что 27.04.2019, примерно в 09 часов 50 минут, в ст. Ленинградской, Ленинградского района, Краснодарского края, ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Кущевский мясокомбинат» расположенного по <адрес> А, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа совершила тайное хищение чужого имущества, а именно женского кошелька стоимостью 100 рублей, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 6300 рублей, принадлежащие Ф.Л.А., чем причинила собственнику значительный материальный ущерб на общую сумму 6400 рублей. С места преступления ФИО1 скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем полностью реализовал свой преступный умысел. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе расследования уголовного дела подозреваемая ФИО1 выдала похищенный ею кошелёк с денежными средствами в сумме 6300 рублей, принадлежащих Ф.Л.А. 16.05.2019 года, потерпевшей Ф.Л.А. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении подозреваемой ФИО1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как материальный вред, причиненный Ф.Л.А. возмещен в полном объеме ФИО1 16.05.2019 подозреваемой Ф.Л.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемая, защитник, потерпевшая поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по основанию ст.25.1 УПК РФ, соблюдены. Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подозреваемая впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный вред в полном объеме. В связи с изложенным поступившее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подлежит удовлетворению. С учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 которая, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), а также с учетом имеющейся пенсии, судья считает целесообразным определить размер штрафа в размере 10000 рублей, установив срок его уплаты не позднее 13.07.2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа не позднее 13.07.2019 года. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: кошелек с денежными средствами, считать возвращенными по принадлежности. После уплаты ФИО1 судебного штрафа вещественное доказательство: один DVD диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ленинградского районного суда В.Г. Юхименко Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |