Постановление № 1-92/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-92/2019

К делу №1 -92/2019

УИД-23RS0033-01-2019-000671-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт Мостовской 28 мая 2019 года

Судья Мостовского районного суда Краснодарского края Ермолов В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.,

потерпевшей <М.Н.А.>.,

подсудимого ФИО1,

защитника Варданян А.В.,

предоставившей удостоверения №195 и ордера № 131440 от 14.05.2019,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <личные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, 26.10.2018 около 16 ч 30 мин, находясь в помещении, персонала, магазина «Строй Центр» расположенного по ул. <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характера своих действий, с целью незаконного обогащения путем обмана, под предлогом продажи принадлежащего ему мобильного телефона, получил от <М.Н.А.> принадлежащие ей денежные средства в сумме 8500 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая <М.Н.А.> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как она примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Варданян А.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержали и также просили уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Участвующий в деле прокурор против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не возражал, так как имеются основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Судья, выслушав участников процесса, считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела, поддержанное всеми участниками процесса, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено судом по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней и небольшой тяжести в случае, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Указанные обстоятельства в отношении подсудимого ФИО1 судом установлены.

При разрешении ходатайства суд учитывает, что ФИО1 полностью признал себя виновным, ущерб потерпевшей возместил, также суд принимает во внимание отсутствие каких-либо тяжких последствий от его действий, что свидетельствует о том, что, как личности подсудимый общественной опасности не представляет.

Кроме того, если потерпевший примирился с обвиняемым, и не имеет претензий по компенсации причиненного вреда, то суд учитывает его мнение, поскольку уголовное судопроизводство согласно п.1 ч.1 ст. 6 УПК РФ имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений.

В данном случае прекращение уголовного дела согласно заявленному ходатайству представляет для потерпевшей законный интерес, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, и уголовное дело в отношении ФИО1 прекращает полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей <М.Н.А.>., прокурору Мостовского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Мостовского районного суда В.В.Ермолов