Постановление № 1-92/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело № 1-92/2019г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

Станица Староминская Краснодарского края 14 августа 2019 г.

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Шевелевой Е.В.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Грецкого М. В., представившего удостоверение № 5524 и ордер № 657608 от 14.08.2019г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

установил:

ФИО2, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2019 года, примерно в 16 часов 15 минут, в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Форд Рейнджер» государственный регистрационный знак № регион, двигался по населенному пункту, по ул. Петренко, со стороны ул. Б. Садовая в направлении ул. Щорса, по правой полосе проезжей части дороги, грубо нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, вел транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение, а при возникновении опасности для движения в виде малолетних пешеходов, ведущих спереди него поочередно поперек проезжей части указанной автомобильной дороги велосипеды, справа налево относительно направления его движения, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, напротив <...> на правой полосе проезжей части дороги допустил наезд на малолетнего пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате дорожно - транспортного происшествия малолетний пешеход ФИО1 получила телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, ушибленной раны нижней губы, закрытого винтообразного перелома дистальной трети диафиза - дистального метафиза правой большеберцовой кости со смещением по ширине, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно - следственной связи с нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, со стороны водителя автомобиля «Форд Рейнджер» государственный регистрационный знак № регион, ФИО2 движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с ним. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что подсудимый принес извинения и возместил моральный и материальный ущерб в размере 25 000 рублей, оказывал помощь в приобретении лекарств и организации лечения потерпевшей, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, её желание примириться является добровольным и выраженным без принуждения. Последствия прекращения дела в связи примирением ей понятны. Подсудимый ФИО2, а также его защитник в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и просят дело прекратить, соответствующее письменное заявление было представлено в суд. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение подсудимого, его защитника, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее не судим, впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего примирился с подсудимым, причиненный потерпевшему вред заглажен, желание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего примириться с подсудимым выражено добровольно, без принуждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25, 239,254 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, отменить. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Форд Рейнджер» государственный регистрационный знак № регион хранящийся у ФИО2, считать возвращенным ему по принадлежности. Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства находящиеся в деле, хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд. Председательствующий С.А. Болдырев