Решение № 2-915/2026 2-915/2026~М-200/2026 М-200/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-915/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

4 марта 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Донецк об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, –

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в Кировский межрайонный суд <адрес> с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем, признании право собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес>, которая составляет 28/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем. С момента рождения истец проживала с наследодателем без регистрации по месту жительства, в связи с чем просит суд установить факт её постоянного проживания на момент открытия наследства с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю <адрес>, которая составляет 28/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, нотариально уполномочила представлять ее интересы ФИО6

Представитель истца ФИО6 действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Свидетели ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с истцом, им достоверно известно, что истец постоянно проживала с матерью ФИО1, ухаживала за ней.

Суд, учитывая мнение участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьёй 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО1, открылось ДД.ММ.ГГГГ, к указанным правоотношениям применяются нормы ГК Украины.

В судебном заседании установлено, что после смерти 19.05.2011 ФИО1, открылось наследство в виде ? доли <адрес>, которая составляет 28/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятой донецкой государственной нотариальной конторы ФИО9

При этом, данное обстоятельство архивными сведениями, представленными ППК «Роскадастр» не подтверждается, предоставлены сведения о наличии в архиве договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником спорного имущества является ФИО2.

Из материалов наследственного дела №, открытого государственным нотариусом Пятой донецкой государственной нотариальной конторы к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1, о чем выдано соответствующее свидетельство.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано наследодателем ФИО1 согласно действующему законодательству.

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1, что подтверждается соответствующим свидетельством, выданным органом регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1261 ГК Украины наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО10 был расторгнут судом <адрес>.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Наличие у наследодателя ФИО1 иных наследников по закону, равно как и наличие завещания, судом не установлено.

В соответствии ч. 1 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

В силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течении срока, установленного ст. 1270 ГК Украины не отказался от него.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала по адресу: <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершей по данному адресу зарегистрированные лица отсутствуют.

Согласно акту о проживании № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с момента рождения проживала без регистрации по адресу: <адрес> совместно с матерью ФИО1, осуществляла за ней уход по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, что истец постоянно совместно проживала со своей матерью ФИО1 до дня ее смерти по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, считается принявшей наследство.

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Судом установлено, что ФИО1 на момент смерти принадлежала на праве собственности ? доли <адрес>, которая составляет 28/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

На основании вышеизложенного, учитывая, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, –

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Донецк об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт постоянного совместного проживания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своей матерью ФИО1 на момент открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю <адрес>, которая составляет 28/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко



Ответчики:

Администрация городского округа Донецк (подробнее)

Судьи дела:

Рябко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)