Приговор № 1-306/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017

Уголовное дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 11 сентября 2017 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе,

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Зайцевой О.А.,

подсудимого ФИО4 ФИО3,

защитника – адвоката филиала № МОКА ФИО5, представившего удостоверение № и ордера №,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, не военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, пенсионера, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В один из дней января 2017 года, более точное время в ходе следствия неустановленно, ФИО4 ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного следствием мужчины, спиртосодержащую жидкость без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара, в количестве не менее 4 литров за 500 рублей, с целью последующего сбыта продукции в виде алкогольного напитка не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Далее, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО4 ФИО2 в помещении вышеуказанной квартиры, путем смешивания вышеуказанной приобретенной спиртосодержащей жидкости с водопроводной водой, без соблюдения технологии изготовления и применения каких-либо приборов, контролирующих крепость, изготовил спиртосодержащую жидкость, которую разлил по различным емкостям объемом 0,5 литра, затем произвел их закупоривание без применения специальных технических средств и технологии производства спиртосодержащей продукции и осознавая, что полученная продукция не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с указанного периода до <дата> сбывал ее неустановленным следствием лицам и хранил с целью сбыта в качестве алкогольного напитка в помещении квартиры по вышеуказанному адресу.

Так, <дата> году в неустановленный период времени, но не позже 18 часов 00 минут, в рамках проверочной закупки, проводимой сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, ФИО4 ФИО2 находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заведомо зная о том, что разлитая им по емкостям объемом 0,5 литра спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; осуществил продажу указанной спиртосодержащей жидкости, разлитой в бутылку объемом 0,5 литра, без акцизной марки, с находящейся в ней прозрачной спиртосодержащей жидкостью, в качестве алкогольного напитка, без соответствующей документации, подтверждающей качество и происхождение данного товара за 100 рублей ФИО7, выступающему покупателем при проведении проверочной закупки.

<дата> в ходе обследования помещения квартиры ФИО4 ФИО2., расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: стеклянная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению эксперта №, представленные на исследование жидкости, являются спиртосодержащими жидкостями - водноспиртовыми растворами, изготовленными в кустарных условиях с использованием неректификованного этилового спирта технического назначения и не исправленной (не умягченной) воды. Также данные жидкости не соответствуют ГОСТ 12712-2013 г. «Водки и водки особые. ТУ» по использованному неректификованному этиловому спирту технического назначения, количественному содержанию этилового спирта, количественному содержанию метилового спирта, цвету, запаху и наличию осадка. Согласно экспертному заключению № исследованные образцы спиртосодержащей жидкости не отвечают требованиям ФИО11 12712-2013/5 «Водки и водки особые. ТУ» по использованному неректификованному этиловому спирту технического назначения, количественному содержанию этилового спирта, количественному содержанию метилового спирта и наличию осадка. Данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека при употребление в качестве алкогольного напитка.

Ходатайство ФИО4 ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник и государственный обвинитель не возражали против такого порядка постановления приговора.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО4 ФИО3 надлежит квалифицировать по ст. 238 ч.1 УК РФ, так как он совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО4 ФИО3 на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.46-47). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО4 ФИО3 суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

ФИО4 ФИО3 совершил умышленное небольшой тяжести преступление, ранее не судим, не работает, постоянного источника дохода не имеет, зарабатывает на жизнь случайными заработками, является пенсионером и имеет ежемесячный доход в размере 10000-15000 рублей.

ФИО4 ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление впервые, имеет хроническое заболевание-бронхит, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, также суд учитывает его пенсионный возраст. Все вышеуказанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО4 ФИО3 наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО4 ФИО3, его материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания за содеянное в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, на основании которой назначить ФИО4 ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО4 ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, закупленную в ходе проверочной закупки в <адрес>. 9 по <адрес> от <дата>; - одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес>. 9 по <адрес> от <дата>, которые хранятся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> МО – уничтожить; денежную купюру достоинством 100 рублей, возвращенная по принадлежности ФИО8 - оставить по принадлежности ФИО8

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящейся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

<данные изъяты>

<данные изъяты>