Приговор № 1-306/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное уг. дело № 1- 306/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2017 года г.Мытищи Мытищинский городской суд Московской области в составе : председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Кошелевой М.С., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего основное общее образование ( 9 кл.), холостого, не работающего, учащегося 2 курса ГБПОУ МО « Мытищинский колледж», зарегистрированного по месту жительства по адресу : <адрес>, фактически проживающего по адресу : МО, <адрес>, 1-й <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом МО по п «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с прим. ч.2 ст. 69 УК РФ к 60 часам обязательных работ, осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Мытищинским городским судом МО по п «в» ч.3 ст. 158 УК РФ с прим. ч.5 ст. 69 УК РФ ( присоединено частично наказание, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ) - к 1 году 2 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, отбывающего наказание с ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Так, в период с середины марта 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в квартире по месту своего проживания, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес>, из корыстных побуждений, согласился на предложение неустановленного следствием лица, поступившее ему посредством переписки в сети интернет, совместно заниматься незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), в значительном и крупном размерах, в <адрес>, неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц, употребляющих указанное наркотическое средство, с целью получения от этого материальной прибыли в денежном выражении. Вступив между собой в преступный сговор на совершение указанного преступления, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, распределили между собой преступные роли, согласно которым: неустановленное лицо взяло на себя обязательство по незаконному приобретению, фасовке, и передаче ФИО1 указанного наркотического средства, поиску потенциальных покупателей и получение от них денежных средств за незаконный сбыт наркотического средства. ФИО1, в свою очередь, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получив от неустановленного соучастника информацию о месте нахождения расфасованного наркотического средства, забирает его из места «закладки» и разносит свертки с наркотическим средством по другим местам, с целью их последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям совместно с неустановленным следствием лицом посредством тайных «закладок». Реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), массой 73,43 грамма, которое, расфасовав в 21 удобный для последующего незаконного сбыта свёрток, массами 5,01г, 4,95г, 5,06г, 5,02г, 3,06г, 3,01г, 3,01г, 3,08г, 3,04г, 3,06г, 3,01г, 3,01г, 3,04г, 3,02г, 3,00г, 2,97г, 5,05г, 2,94г, 3,03г, 3,02г, 3,04г, спрятало в снежном сугробе за детской площадкой, на расстоянии 150 метров от входа в Центральный городской парк культуры и отдыха <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, о чем посредством переписки в сети интернет уведомило ФИО1, сообщив последнему о том, что «закладки» с наркотическим средством необходимо делать в разных местах <адрес>. Получив информацию от соучастника о месте нахождения расфасованного наркотического средства, предназначенного для последующего незаконного сбыта, ФИО1, выполняя свою роль, в соответствии с заранее достигнутой между ними договоренностью, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел в Центральный городской парк культуры и отдыха по указанному адресу, где в 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в снежном сугробе за детской площадкой, на расстоянии 150 метров от входа в парк, обнаружил и забрал из места «закладки» оставленный неустановленным соучастником для него свёрток с расфасованным наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), содержащий 21 свёрток указанными выше массами наркотического средства, общей массой 73,43 грамма, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является крупным размером данного наркотического средства. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей и извлечения от этого материальной выгоды в денежном выражении. После чего ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью последующего незаконного сбыта указанного наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), стал раскладывать свертки с ним в тайники, фотографируя места «закладок» на имеющийся у него мобильный телефон «Мегафон», чтобы впоследствии отправить соучастнику информацию о местах нахождения приготовленного к сбыту наркотического средства, в целях ее передачи потенциальным приобретателям. Так, у <адрес> «А» по <адрес>, в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он поместил один из указанных свертокв из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массой 5,01 грамма, в тайник : под камень, лежащий на земле, на расстоянии 0,8 метров от стены вышеуказанного дома, после чего, проследовав к <адрес> «А» по ул. Лётная <адрес>, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 15 минут того же дня, при помощи магнита, поместил второй свёрток с тем же наркотическим средством массой 4,95грамма, в тайник, находящийся под козырьком вентиляционной вытяжки трансформаторной будки, расположенной у указанного дома, затем у <адрес>, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 25 минут того же дня, поместил третий свёрток с наркотическим средством массой 5,06г, под камень, лежащий на земле, на расстоянии 0,5 метров от бордюра пешеходной дорожки возле последнего подъезда указанного дома. В период с 12 часов 26 минут до 12 часов 29 минут того же дня, он поместил четвёртый свёрток с наркотическим средством массой 5,02г, под камень, лежащий на земле, на расстоянии 1 метра от стены <адрес>. Тем самым ФИО1 и неустановленное следствием лицо подготовили четыре вышеуказанных свертка с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массами 5,01г, 4,95г, 5,06г, 5,02г, общей массой 20,04грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером данного наркотического средства, для последующего незаконного сбыта потенциальным покупателям. Оставшуюся часть имеющегося наркотического средства из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), содержащегося в семнадцати свертках массами 3,06г, 3,01г, 3,01г, 3,08г, 3,04г, 3,06г, 3,01г, 3,01г, 3,04г, 3,02г, 3,00г, 2,97г, 5,05г, 2,94г, 3,03г, 3,02г, 3,04г, общей массой 53,39грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером, ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным следствием лицом иным лицам, в другое время. В 12 часов 30 мин ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, после чего доставлен в 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенного по вышеуказанному адресу, в сумке, находящейся при ФИО1, а также в правом нижнем переднем кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша), в 17-ти свертках, общей массой 53,39грамма, в крупном размере. В ходе осмотра участка местности у <адрес>, проведенного сотрудниками полиции в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше 4 свертка с наркотическим средством из растения конопля – гашиш (смола каннабиса, анаша) массами 5,01г, 4,95г, 5,06г, 5,02г, общей массой 20,04г, приготовленные ФИО1 к незаконному сбыту совместно с его соучастником, в местах закладок, были также обнаружены и изъяты. В связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотического средства, предназначавшегося для незаконного сбыта потенциальным покупателям, в значительном размере, распределенного в тайники, а также наркотического средства в крупном размере, которое было обнаружено приличном досмотре ФИО1, он и его неустановленный соучастник не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что примерно в марте 2017 года, с целью улучшить материальное положение, путем переписки в сети Интернет, нашел сайт, где договорился с неизвестным лицом о сбыте наркотического средства гашиш, путем «закладок». Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации, полученной от неизвестного ему лица, в Центральном парке в <адрес> МО, в условленном месте, забрал «закладку» со свертками с наркотическим средством, четыре из которых разложил по указанным местам в <адрес> МО, оставшиеся 17 свертков при нем были обнаружены и изъяты после задержания. Места тайников с наркотиком, предназначенным для сбыта, он указал добровольно сотрудникам полиции после его задержания. Помимо показаний подсудимого, его вина в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, обнаруженного в местах, указанных подсудимым и при его личном досмотре, общая масса которого составляет крупный размер, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - сотрудника МУ МВД России « Мытищинское» ФИО8, а также согласующимися с его показаниями- показаниями сотрудника МУ МВД России « Мытищинское» ФИО7, оглашенными в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях проверки поступившей в отдел информации о том, что в районе домов по <адрес> в <адрес> МО неизвестные лица делают «закладки» наркотических средств, они с другими сотрудниками полиции, осуществляли патрулирование в указанном районе <адрес> МО, наблюдая за проходящими мимо гражданами. Примерно в 12 часов 26 минут у <адрес> ими был замечен ранее не знакомый ФИО1, поведение которого вызвало подозрение : он оглядывался по сторонам, заметно нервничал, в связи с чем было принято решение проверить документы у данного гражданина. В ходе общения ФИО1 также заметно нервничал, на вопрос: не употребляет ли тот какие-либо наркотики и не хранит ли он их при себе, отвечал невнятно и несвязно, в связи с чем, было принято решение провести личный досмотр и проверить на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. ФИО1 доставили в помещение 3 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенное по адресу: <адрес>, где, в присутствии понятых мужского пола, оперуполномоченным ФИО7 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в сумке, находившейся при нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Мегафон» в корпусе черного цвета, без сим-карт, а также 8 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находился сверток из полимерного материала с куском вещества растительного происхождения темного цвета, и магнитом. В правом нижнем переднем кармане куртки, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято 2 свертка из полимерного материала, в каждом из которых находился сверток из полимерного материала с куском вещества растительного происхождения темного цвета, а также 7 свертков из полимерного материала, в каждом из которых находился сверток из полимерного материала с куском вещества растительного происхождения темного цвета, и магнитом. Все обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 свертки с веществом, в присутствии ФИО1 и понятых были помещены в бумажный конверт, который оклеен, опечатан, подписан участвующими лицами. По результатам проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, также подписанный участвующими лицами. ФИО1 признался, что во всех свертках находится наркотическое средство – гашиш, которое тот получил через тайник («закладку»), сделанную в Центральном парке культуры и отдыха <адрес> с целью дальнейшей реализации более мелкими партиями через новые тайники («закладки»). В дальнейшем, в ходе беседы, выяснилось, что ФИО1 не успел передать информацию о месте нахождения уже сделанных «закладок» своему соучастнику, в связи с чем, было принято решение осмотреть все места, указанные ФИО1, на предмет обнаружения наркотических средств, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. В результате осмотра, с участием ФИО1 и понятых, оперуполномоченный ФИО8 обнаружил четыре «закладки» с наркотическим средством в различных местах <адрес> и предназначавшиеся различным лицам, потребляющим вышеуказанное наркотическое средство. Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 подтверждается факт их участия в качестве понятых как при личном досмотре ФИО1, так и при осмотре мест «закладок», обнаружения свертков с наркотическим средством. Показания свидетелей согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами : рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России « Мытищинское» ФИО8, в котором содержится полученная от оперативного источника информации о предполагаемом преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, проведенных сотрудниками полиции мероприятиях, в ходе которых был установлен ФИО1, при нем и в указанных им местах «закладок» были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, предназначенным для незаконного сбыта, что согласуется с показаниями свидетелей и подсудимого( т.1 л.д. 22-24) протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем, в его сумке, были обнаружены и изъяты в общей сложности 17 свертков с веществом, мобильный телефон ( т.1 л.д. 26)- также подтверждаются в этой части показания подсудимого и свидетелей. протоколами осмотра мест происшествия ( т.1 л.д. 27-29,30-32,33-35,36-38) — подтверждается факт обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 35 минут, на участках местности у <адрес>, у <адрес>А по <адрес>, у <адрес>А по <адрес> в <адрес> МО, помещенных ФИО1 в определенные места 4-х свертков с веществом, предназначенных для дальнейшего сбыта потенциальным покупателям. Согласно протоколу осмотра места происшествия — детской площадки, расположенной у входа в ЦГПКиО в <адрес> МО на Новомытищинском проспекте <адрес> МО, ФИО1 указал сугроб, в котором он обнаружил оставленную для него неустановленным соучастником партию из 21 свертка с наркотическим средством, предназначенными для сбыта, чем подтверждаются показания подсудимого, свидетелей и предъявленное ФИО1 обвинение. ( т.1 л.д. 39-41). Все вещества, обнаруженные при личном досмотре ФИО1 и при осмотрах места происшествия, были направлены на предварительное исследование, что подтверждается справками об исследовании №№,381,382,383, 384 от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 75,77,79,81,83), а затем- для производства физико- химической судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д.152-155), представленные на экспертизу вещества растительного происхождения: массой 5,01г, находящееся в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра участка местности у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (объект №), массой 4,96г, находящееся в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра участка местности у <адрес>А по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (объект №), массой 4,90г, находящееся в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра участка местности, под козырьком вентиляционной вытяжки трансформаторной будки у <адрес> «А» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (объект №), массой 4,97г, находящееся в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе осмотра участка местности у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (объект №), а также вещество, находящееся в семнадцати свертках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ (объекты 5-21), массами: объект 5 – 3,01г, объект 6 – 2,96г, объект 7 – 2,96г, объект 8 – 3,03г, объект 9 – 2,99г, объект 10 – 3,01г, объект 11 -2,96г, объект 12 – 2,96г, объект 13 – 2,99г, объект 14 – 2,97г, объект 15 – 2,95г, объект 16 – 2,92г, объект 17 – 5,00г, объект 18 – 2,89г, объект 19 – 2,98г, объект 20 – 2,97г, объект 21 – 2,99г., являются специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей наркотически активный компонент конопли – тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). С учетом данных предварительного исследования, в процессе которого было израсходовано из каждого свертка по 0,05 грамма каждого из 21 объектов, суд считает правильными выводы следствия об определении массы наркотических средств, приготовленных ФИО1 и его неустановленным соучастником к незаконному сбыту, а именно: в 17-ти свертках, обнаруженных и изъятых в ходе его личного досмотра общей массой 53,39грамма, в ходе осмотров 4-х мест «закладок»- 4 свертка общей массой 20,04грамма, а всего ФИО1 было приобретено наркотическое средство массой 73,43 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером указанного наркотического средства. Протоколами осмотра места жительства ФИО1, а именно : <адрес>. 5 по ул. 1-й <адрес>, в ходе которого был изъят системный блок компьютера, с помощью которого подсудимым осуществлялась переписка с неустановленным соучастником, протоколом осмотра системного блока и других предметов, обнаруженных при личном досмотре ФИО1, в частности его мобильного телефона «Мегафон», в котором обнаружены фотографии, изображение которых соответствует изображению участков местности, где ФИО1 делал «закладки» с наркотическим средством - гашиш, а именно: у <адрес>, в вентиляционной вытяжке трансформаторной будки у <адрес> «А» по ул. Лётная <адрес>; у <адрес>, подтверждаются показания подсудимого и предъявленное ему обвинение в этой части. Все представленные суду доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, прав ФИО1 и оснований для признания их недопустимыми в ходе судебного следствия судом не установлено. Проверочные оперативно- розыскные мероприятия сотрудниками полиции проводились на основании поступившей в отдел полиции информации, в целях выявления и пресечения предполагаемого преступления, в соответствии с целям и задачам оперативно - розыскной деятельности, определенными в ст. 2 Федерального закона « Об оперативно- розыскной деятельности». Об умысле ФИО1 на распространение приобретенного им наркотического средства свидетельствуют, помимо его показаний, крупный размер наркотического средства, превышающий разовую дозу потребления, его расфасовка на свертки примерно равной массы, удобные для сбыта, распределение в места сбыта, информацию о которых ФИО1 должен был сообщить соучастнику, а тот- соответственно- покупателям, что подтверждает доводы стороны обвинения о совершении ФИО1 умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору. Поскольку в судебном заседании установлено, что умысел ФИО1 и его соучастника был направлен на незаконный сбыт общей массы приобретенного наркотического средства, суд согласен с позицией государственного обвинителя об излишней квалификации действий ФИО11 по ч.3 ст. 30, п.п « а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку его действия по распределению части наркотического средства в значительном размере по местам их передачи покупателям, охватываются предъявленным ему обвинением в совершении преступления, уголовная ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, что нашло свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в том, что он совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.е совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ч.2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и учебы, положительно- матерью ФИО2, допрошенной в судебном заседании, привлекавшегося к уголовной ответственности за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, сведения об условиях его жизни и воспитания, отмеченные в приговоре Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного, его семьи, на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд учитывает его положительные данные о личности, признание вины, добровольное оказание содействия сотрудникам полиции в изъятии из незаконного оборота наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, оказание содействия предварительному следствию в расследовании преступления путем дачи показаний об обстоятельствах приобретения и приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, указания на источник их приобретения. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при назначении наказания не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, наказание назначает в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, что, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, составит ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При этом, иных исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, личностью виновного и его поведением, которые позволили бы применение правил ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания, не предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, судом не установлено. Также не установлено основании для применения 73 УК РФ, поскольку суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы в местах лишения свободы будет соразмерно содеянному, отвечать принципу справедливости и способствовать исправлению виновного. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать. При определении срока наказания, подлежащего к отбытию ФИО1, суд также учитывает его содержание под стражей до приговора суда в условиях СИЗО, его молодой возраст. Поскольку в настоящее время ФИО1 отбыл наказание, назначенное ему приговором Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ( на момент постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ не отбытым оставалось 39 часов обязательных работ, что в перерасчете по правилам ст. 71 УК РФ составляет 4 дня лишения свободы, и с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывает назначенное наказание в местах лишения свободы ), суд не применяет правила ст. 70 УК РФ. Наказание, назначенное ФИО1 приговором Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сложению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с зачетом времени его содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с ДД.ММ.ГГГГ. Назначая вид исправительного учреждения, в котором следует виновному отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, а также наказания, назначенного ФИО1 приговором Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания до приговора суда, с зачетом наказания, отбытого им по приговору Мытищинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства : наркотическое средство гашиш массами 4,97гр., 4,91гр., 4,85гр., 4,92гр., 51,69гр., первоначальную упаковку веществ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанция № от 03.05.2017г. т.1 л.д. 161), - уничтожить - мобильный телефон «Мегафон», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Мытищинское» по адресу : МО, <адрес> ( квитанция № от 29.05.2017г. т.2 л.д. 25),- передать по принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу : МО, <адрес>, 1-й Рупасовский пер, <адрес>, предварительно удалив имеющуюся в памяти телефона информацию о местах «закладок» наркотических средств. диск с записью личного досмотра ФИО1, хранящийся в конверте ( обложка тома 2 ) — хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора. Судья – Макарова О.В. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 1-306/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-306/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |