Решение № 2-274/2019 2-274/2019(2-6073/2018;)~М-6274/2018 2-6073/2018 М-6274/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-274/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 г.

Видновский суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Гоморевой Е.А.

При секретаре: Бугриной Д.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 ФИО1 оглы о взыскании суммы займа, процентов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в которых просил: взыскать с ФИО3 ФИО1 оглы в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 580 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 133 руб. 70 копеек, проценты за невозврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 869 рублей 52 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 110 000 рублей, по которому ответчик всю сумму обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были возвращены частично.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал еще одну расписку, которой подтвердил наличие долга про состоянию на дату составления расписки в размере 1600 000 рублей, обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных денежных средств он оплатил еще только 20 000 рублей.

Поскольку денежные средства не были возвращены, обратился в суд с требованием.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал, просил удовлетворить. Просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 133 руб. 70 коп., проценты за невозврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 869 руб. 52 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании против требований возражал. Пояснил, что денежные средства были оплачены в большем размере, чем заявляет истец путем перечисления денежных средств на банковскую карту супруги истца. Но представить доказательств не может. Подтвердил, что имеется долг на сумму 1 435 000 рублей. В требовании о взыскании процентов просит отказать, поскольку не было неправомерного удержания по выплате долга.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего:

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 110 000 рублей, по которому ответчик всю сумму обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были возвращены частично : ДД.ММ.ГГГГ – возвращен долг в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – возвращен долг в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал еще одну расписку, которой подтвердил наличие долга по состоянию на дату составления расписки в размере 1600 000 рублей, обязался их возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанных денежных средств он оплатил еще только 20 000 рублей, из которых ДД.ММ.ГГГГ – возвращена сумма в размере 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – возвращена сумма в размере 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – возвращена сумма в размере 7000 рублей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями долевого оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В материалы дела представлена расписка, подтверждающая то обстоятельство, что ответчик получил от истца денежные средства в заявленном объеме и расписки, подтверждающие возврат займа в сумме 530 000 рублей. Доказательств того, что были возвращены денежные средства в большем объеме, ответчиком не представлено.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов. Судом он проверен, с ним полностью соглашается.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования, предъявленные к ответчику. Но считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму процентов за пользование займом до 200 000 руб. 00 копеек, сумму процентов за невозврат займа до 180 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, суд считает, что требовании должны быть удовлетворены частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 оглы в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа, заключенному между ними ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 580 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. 00 копеек, проценты за невозврат займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский городской суд.

Судья: Гоморева Е.А.