Решение № 2-160/2026 2-160/2026(2-5628/2025;)~М-5402/2025 2-5628/2025 М-5402/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-160/2026Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело №г. УИД: 93RS0№-35 Именем Российской Федерации 13 января 2026 года г. Донецк Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Мушаевой Г.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в общей совместной собственности супругов и признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону, ФИО1 (далее – истец) обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена при жизни супругами путем внесения паевых взносов в ФИО10», ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Донецкого городского совета народных депутатов № жилищно-строительным кооперативом «ФИО11» <адрес> в <адрес> принят в эксплуатацию. После смерти супруга ФИО2 обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ДНР» ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса ФИО6 отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на наследственное имущество не зарегистрировано. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью -49,4 кв.м., жилой площадью -29,5 кв.м., расположенную по адресу: ДНР, <адрес> общей совместной собственности супругов; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью -49,4 кв.м., жилой площадью -29,5 кв.м., расположенную по адресу: ДНР, <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала. Представитель истца ФИО1 – ФИО8, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования удовлетворить (заявления от ДД.ММ.ГГГГ). Представитель ответчика - ФИО12, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал. Третье лицо – ФИО13, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, о причине неявки суд не известило, об отложении дела не ходатайствовало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов, ФИО1 является супругой ФИО2 (свидетельство о заключении брака IV-НО №, выдано отделом ЗАГС Буденновского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №). ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-АС №, выдано № Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №). Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2. Дочь умершего ФИО2 и истицы – ФИО3 отказалась от наследства, оставшегося после смерти отца (заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поданное нотариусу Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО6). Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче Свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество не зарегистрировано на имя ФИО2. Согласно справке нотариуса Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу, для оформления наследственных прав. Как следует из справки ЖСК «МИР-150» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были зарегистрированы и проживали совместно: ФИО2, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (собственник квартиры); ФИО1 (жена собственника квартиры), зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3 (дочь собственника квартиры), зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4 (внучка собственника квартиры), зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО2 являлся членом ЖСК «МИР-150», создание которого утверждено решением исполкома Донецкого горсовета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 получил в ЖСК «МИР-150» двухкомнатную <адрес> доме кооператива по <адрес> в <адрес>. Паевой взнос за квартиру в сумме 9735 руб. выплатил полностью ДД.ММ.ГГГГ (справка ЖСК «МИР-150» № от ДД.ММ.ГГГГ). Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации на основании Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и результата референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ; результата референдума, который состоялся в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, на котором поддержан вопрос о вхождении Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации; Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ). Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 12 Закона №-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: - документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации). Из копии Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что сведения о правообладателе <адрес> в <адрес>, кадастровый №, отсутствуют. По части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела №, истец приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга ФИО2, в виде <адрес> в <адрес>. Из смысла ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. По п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Из разъяснений, изложенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Истица просит суд выделить ей супружескую долю после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., в размере 1/2 доли в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве совместной собственности на вышеуказанную квартиру. По ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Как следует, из материалов дела, истец и ее супруг, умерший ФИО2, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака IV-НО №, выдано отделом ЗАГС Буденновского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №). Вышеуказанная квартира приобретена супругами в период брака, паевой взнос за квартиру в сумме 9735 руб. ФИО2 выплатил полностью ДД.ММ.ГГГГ (справка ЖСК «МИР-150» № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, требования истицы о выделении супружеской доли и признании права собственности на 1/2 доли <адрес> подлежат удовлетворению. Истица фактически приняла наследство, несет бремя содержания и сохранения вышеуказанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство. Спора по поводу принятия наследства между наследниками умершего, которые могли бы в силу закона принять наследство, нет. Указанное домовладение в доход государства как выморочное имущество не перешло. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО14 о признании права собственности на 1/2 доли квартиры в общей совместной собственности супругов и признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью -49,4 кв.м., жилой площадью -29,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> общей совместной собственности супругов. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/2 доли <адрес>, общей площадью -49,4 кв.м., жилой площадью -29,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Мушаева Г.Н. В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Ответчики:Администрация городского округа Донецк ДНР (подробнее)Судьи дела:Мушаева Гиляна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 марта 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 25 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 25 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 29 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 20 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 26 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 21 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 13 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 15 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 Решение от 12 января 2026 г. по делу № 2-160/2026 |