Приговор № 1-88/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/17 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Семенове П.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Недялковой Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шаховой Е.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матевосян ФИО7, родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотического средства, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, посредством мобильной связи с неустановленного номера, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении наркотического средства - <данные изъяты>.

В ходе телефонного разговора неустановленное лицо, предложило ФИО1, приобрести за 50 000 рублей, <данные изъяты> гр. наркотического средства - <данные изъяты>. Получив согласие от ФИО1, неустановленное предварительным следствием лицо, сообщило место закладки указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и незаконное хранение в крупном размере без цели сбыта, следуя указаниям неустановленного предварительным следствием лица, прибыл на место в <адрес>, точный адрес следствием не установлен, где из тайника «закладки» - под задним колесом автомобиля марки «<данные изъяты>», припаркованного вблизи многоквартирного жилого дома, ФИО1 извлек, и тем самым приобрел, свёрток из полимерного материала, в котором находился полимерный пакет с комкообразным веществом светлого цвета и электронные весы. После этого, а именно ДД.ММ.ГГГГ у ООО «<данные изъяты>», арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. VIN №. В этот же день, употребив часть наркотического средства - героин, из приобретенного свёртка, оставшуюся часть поместил в салоне, указанного автомобиля, за пластиковой накладкой центральной консоли, в районе педали газа, где и хранил приобретенное им наркотическое средство до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда на спецпосту <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты> в городском округе <адрес>, вышеуказанный автомобиль, на котором он следовал в качестве водителя, был остановлен сотрудниками <данные изъяты> роты <данные изъяты> полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, для проверки документов. В ходе досмотра указанного автомобиля, за пластиковой накладкой центральной консоли, в районе педали газа, был обнаружен и в последующем изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которого, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> г.

Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) внесенный в «Список наркотических средств» (Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими смесями. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 09.09.2013 г.), для наркотического средства героин (диацетилморфин) установлен крупный размер свыше <данные изъяты> грамм.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, количества и вида наркотического средства, санкции ст. 228 ч.2 УК РФ, предусматривающей только лишение свободы, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, но с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым, срок назначаемого наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения к наказанию ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения приговора суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Матевосян ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> выданный владельцу, оставить у последнего; <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин