Приговор № 1-88/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><адрес> г.

<адрес> городской суд

<адрес>

В составе председательствующего судьи ФИО15

с участием прокурора ФИО7

адвоката ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО9

с участием подсудимого ФИО4, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО3, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <дата> года рождения, военнобязанного, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах: <дата>, около 12 часов 20 минут ФИО4, с целью совершения хищения чужого, принадлежащего АО «<данные изъяты>» имущества, на принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, приехал на АЗС № АО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, где, находясь на территории вышеуказанной АЗС, ФИО4 на принадлежащей ему автомашине подъехал к топливораздаточной колонке №, после чего попросил заправщика указанной АЗС ФИО2 заправить в бензобак вышеуказанной, принадлежащей ФИО10 автомашины бензин марки АИ-95 на сумму <данные изъяты> рублей, после чего направился в павильон АЗС № АО «<данные изъяты>». Сотрудник АЗС ФИО2, считая, что ФИО4, находясь в павильоне АЗС, оплатит заказанное последним топливо, залил в бензобак вышеуказанной автомашины ФИО4 бензин марки АИ-95 в количестве <данные изъяты> литра закупочной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 литр, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (стоимостью для реализации на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек). ФИО4, находясь в павильоне вышеуказанной АЗС прошел мимо кассы и, не оплатив заправленное в бензобак его вышеуказанной автомашины топливо, попытался скрыться с похищенным имуществом, а именно с бензином марки АИ-95 в количестве 40,22 литра на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заправщик АЗС ФИО2, заметивший незаконные действия ФИО4, направленные на хищение чужого, принадлежащего АО «<данные изъяты>» имущества, попытался его задержать и остановил выезжавшую с территории вышеуказанной АЗС вышеуказанную автомашину под управлением ФИО4, после чего попросил последнего вернуться в кассу АЗС и оплатить заправленное в вышеуказанную автомашину ФИО4 топливо. ФИО4, осознав, что его противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, с целью удержания похищенного имущества, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, направил вышеуказанную автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, которой управлял лично, в сторону заправщика ФИО2 и стал на вышеуказанной автомашине двигаться на ФИО2 ФИО2 пытаясь пресечь противоправные действия ФИО4 и пытаясь остановить двигавшуюся непосредственно на него вышеуказанную автомашину под управлением ФИО4, выставил свои руки вперед и уперся в передний капот вышеуказанной автомашины, пытаясь ее остановить, при этом ФИО2 продолжал требовать от ФИО4 остановить вышеуказанную автомашину и оплатить топливо, которым была заправлена его вышеуказанная автомашина. После чего, заправщик ФИО2 осознав, что ФИО4 не намерен останавливать свою вышеуказанную автомашину и оплачивать топливо отошел в сторону, тем самым, освободив движение вышеуказанной автомашине под управлением ФИО4, после чего последний с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, своими умышленными действиями причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и дал суду следующие показания. <дата>., примерно в 12 час. 20 мин. он на своей автомашине марки «<данные изъяты>» возвращался из <адрес>, куда ездил по своим личным делам, но по каким не помнит, так как прошел большой период времени. У машины заканчивалось топливо, и он решил заехать на заправку, чтобы заправить автомашину. Ближайшая АЗС находилась как раз по пути, вблизи <адрес><адрес>. Данная АЗС, насколько он помнит, «<данные изъяты>». В машине он был не один, с ним был один из его знакомых, но кто именно, он не помнит, так как прошел большой период времени. Он заехал на вышеуказанную АЗС, время было примерно 12 часов 20 минут. Он подъехал к одной из заправочных колонок, но какой именно не помнит, так как прошел большой период времени. После этого он вышел из машины, и к нему подошел сотрудник АЗС, который спросил его, сколько литров бензина нужно залить в бак его машины. Он назвал ему число литров, но какое именно, он не помнит. Сотрудника АЗС, который с ним разговаривал, он в лицо не запомнил, опознать не сможет. Во что был одет данный сотрудник, он также не помнит. После того, как он поговорил с заправщиком, он пошел в помещение АЗС, где находится касса, магазин и туалет. Его знакомый, который находился с ним в машине, насколько он помнит, с ним не выходил, оставался в машине. Когда он зашел в помещение АЗС, где находилась касса, он увидел, что там большая очередь в кассу, и он решил сперва зайти в туалет, а после оплатить бензин, которым заправляли его машину. В туалете он находился не более 3-5 минут. Когда он оттуда вышел, он сразу направился на улицу, так как его машину должны были уже заправить бензином. К кассе он не подходил, и не оплатил бензин. Он забыл это сделать, так как в тот момент у него были личные проблемы, и он постоянно о них думал. Он просто забыл оплатить бензин. Выйдя на улицу, он увидел, что рядом с его машиной никого не было. Как он понял, её уже заправили топливом. Где находился сотрудник АЗС, который заправляет машины, он не видел. Он сел в машину и тронулся с места, чтобы выехать с территории АЗС. Окно водительской двери было наполовину открыто. Окно места водителя, на котором он находился. В салоне его машины громко играла музыка. Когда он выезжал с территории АЗС, он увидел, что перед машиной, перед передней частью появился человек. Мужчина или женщина, точно сказать не может, так как не помнит. Как он выглядел, и во что он был одет, он не помнит. Был ли это сотрудник АЗС, он сказать не может, так как не помнит. ФИО1 ехала не быстро, так как он уже говорил, он выезжал с территории АЗС. Человек, который появился перед машиной, находился перед ней, в непосредственной близости. Увидев человека, он нажал на педаль тормоза, чтобы остановить машину, и не совершить наезд на данного человека. Его машина остановилась на месте. В этот момент он выглянул в окно и крикнул данному человеку: «Что ты делаешь?». В тот момент, когда он кричал данному человеку, он высунул голову в окно, но не полностью, наполовину. Он крикнул громко, и человек, который находился перед машиной, должен был слышать его крик. Данный человек после того, как он крикнул оставался стоять на месте, непосредственно перед машиной. Он не помнит, отвечал ли ему что человек, который находился перед его машиной, так же он не помнит, жестикулировал ли он ему, что или нет. Но он помнит, что данный человек находился на своем месте, непосредственно перед его машиной. Он решил, что данный человек будет стоять на месте, и он решил его объехать. Как ему показалось, данный человек вел себя неадекватно, он испугался, что он может ему навредить, и как уже говорил, решил его объехать. Он повернул руль машины и тронулся с места. Получилось, что он объехал данного человека со своей стороны. Получается, что он проехал мимо него, со стороны водительского места, за которым он находился. Окно двери было приоткрыто, но он не помнит говорил ли ему что человек, которого он объезжал. После этого он выехал с территории АЗС и поехал домой. Человек, который оказался перед его машиной не пытался остановить его машину. На данного человека он наезда на машине не совершал. Также он помнит, что своими руками в капот его машины человек не упирался, и не дотрагивался до его машины. О том, что он не оплатил бензин, как он уже говорил ранее он забыл. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания ФИО4 своей вины, его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается показаниями

Потерпевшего ФИО2, который показал, что в <дата>. он работал заправщиком на АЗС № АО «<данные изъяты>», которая расположена в д. <адрес>. В его обязанности входило осуществление заправки топливом автомобилей, прибывающих на вышеуказанную АЗС, обеспечение противопожарной безопасности и сохранность имущества АЗС. <дата>. была его рабочая смена, и он приступил к своей работе в 08 час. 00 мин. Примерно в 12 час. 20 мин. <дата>. к ним на заправку заехала автомашина марки «<данные изъяты>» темно синего цвета. Указанная машина подъехала к топливораздаточной колонке №. Он подошел к данной машине сзади, с правой стороны, и находился между машиной и топливораздаточной колонкой, со стороны крышки бензобака. В данной машине, рядом с водителем находился пассажир, но в лицо он его не рассмотрел, опознать не сможет. Из указанной выше машины «<данные изъяты>» вышел водитель, это был молодой мужчина, на вид примерно 20-25 лет, рост примерно 175-180 см., среднего телосложения, более подробно данного человека он не рассмотрел. В лицо он его не запомнил, опознать не сможет. Данный мужчина сказал, что будет заправлять машину бензином «АИ-95» на сумму <данные изъяты> рублей, после чего сразу пошел в павильон АЗС, где находится касса, как он понял, последний пошел оплатить бензин. Он вставил пистолет топливного шланга в горловину бака машины «<данные изъяты>» и на панели топливораздаточной колонки ввел сумму <данные изъяты> рублей, после чего автомат начал заправку машины и топливо стало заполнять топливной бак вышеуказанной автомашины марки «<данные изъяты>». Когда бензин был заправлен, он вынул пистолет шланга из горловины топливного бака и вернул в штатное гнездо топливораздаточной колонки (ТРК), после чего отошел к другому автомобилю. Примерно через 3-5 минут он увидел, что из павильона АЗС выходит водитель машины «<данные изъяты>», которую он только что заправил топливом. В этот момент он подошел к ТРК, где находилась машина «<данные изъяты>», чтобы посмотреть оплатил ли водитель данной машины топливо. Поясняет, что, если бензин оплачен, то на табло ТРК обнуляются последние записи с данными количества бензина и суммы денег, на которую было заправлено топливо. Иногда электронная система немного зависает по каким-то причинам, и тогда надо просто немного приподнять шланг пистолета ТРК, в этом случае, если бензин оплачен – табло обнулится и погаснет, а если топливо не оплачено, то показатели будут гореть на табло ТРК. Когда водитель «<данные изъяты>» вышел из павильона АЗС и шел к своей машине, он видел, что на табло ТРК горят записи. Когда он сел в свою машину и завел двигатель машины, он находился рядом с ней и ТРК, записи горели. В этот момент он приподнял шланг пистолета надписи горели, они не обнулились и не погасли, что указывало на то, что водитель машины марки «<данные изъяты>» не оплатил бензин. В этот момент машина «<данные изъяты>» начала свое движение и стала отъезжать от заправочной колонки. Он понял, что водитель данной машины собирается уехать, не оплатив бензин, который только что был залит в бак его машины. Либо он забыл произвести оплату, либо сделал это намеренно, он в тот момент не знал. ФИО1 только начала своё движение и ехала не быстро. В этот момент он обошел машину сзади и оказался позади машины, с левой стороны, со стороны водительской двери. Он видел, что окно водительской двери приоткрыто. Музыка в салоне машины может и играла, но не громко, он её не слышал. В этот момент он несколько раз, не менее двух, не сильно, чтобы не повредить машину, ладонью своей руки несколько раз, чтобы привлечь внимание водителя указанной машины хлопнул рукой по багажнику машины, а также стал кричать водителю, что он не оплатил бензин. В это же время оператор АЗС, но кто именно он не помнит, по средствам системы громкой связи (внешнего оповещения) стал говорить, что водитель автомашины «<данные изъяты>», который только что заправлялся на ТРК № не оплатил бензин. Звук системы оповещения установленной на АЗС очень громкий, и слова оператора, которая говорила о том, что водитель «<данные изъяты>» не оплатил бензин были хорошо слышны, и водитель машины «<данные изъяты>» должен был их слышать, так как он уже говорил ранее, окно водительской двери было приоткрыто, и громкой музыки в салоне машины не было. Несмотря на это, вышеуказанная машина продолжала своё движение в сторону выезда с территории АЗС. Поясняет, чтобы выехать с территории АЗС на машине от ТРК, где заправляются машины, нужно проехать мимо входа в павильон АЗС и парковочной площадки. Получается, что машина двигаясь делает полукруг. Пока указанная выше «<данные изъяты>» проезжала данный участок, он наперерез, пройдя все ТРК, вышел на дорогу, ведущую на выезд с территории АЗС. Он встал в середине дороги, тем самым преградив выезд с территории АЗС. Он стоял лицом к выезжающей машине. Водитель машины «<данные изъяты>» подъехал к нему и остановил машину. Он стоял непосредственно перед машиной, лицом к водителю. ФИО1 стояла передней частью к нему, водитель смотрел на него. После этого он подошел к водительской двери машины и находился вплотную к ней, расстояние между ним и водителем, который находился в машине было не более 1-го метра. Окно двери было открыто, водитель сидел на своем месте и смотрел на него. Он сказал ему, что он не оплатил бензин, который только что был залит в бак его машины. Также он попросил его припарковать машину, вернуться в кассу АЗС и оплатить топливо, которым только что был заправлен его автомобиль. Просьбы он говорил спокойно, вежливо, не повышая голоса, но внятно, четко и громко, так чтобы водитель машины его слышал, и понимал, что у него просят. К тому же, как он уже говорил ранее, он был одет в форменную спецодежду сотрудника АЗС, и на его груди был пристегнут «бейджик», с его личными данными и должностью, и спутать его с посторонним человеком, простым прохожим, или ещё кем-либо было трудно. Водитель машины «<данные изъяты>» смотрел на него и слышал, что он ему говорит, и что просил его сделать. В салоне машины было тихо, и музыка, если и играла, то негромко, он её не слышал. Он был уверен, что водитель слышал, что он ему говорит, и понял, что у него просят. Водитель смотрел на него и ответил ему, что сейчас все сделает, припаркует машину, пройдет в кассу и оплатит топливо. Как он ему ответил дословно, он не помнит, так как прошел большой период времени. Он понял, что водитель «<данные изъяты>» слышал его слова, и понял, что от него хотят. После этого он повернул руль машины в правую сторону, в то место, где находится парковочная площадка АЗС, и машина начала движение в правую сторону, сторону парковки. Он в этот момент находился перед машиной, и шел перед ней, хотел сопроводить машину до парковки. Как он уже говорил ранее, машина тронулась в сторону парковки, он находился перед машиной, а именно перед передней левой частью машины. Движению машины и выполняемому маневру поворота в правую сторону по ходу её движения, в сторону парковки, он не мешал, и водитель без каких-либо препятствий мог завершить маневр поворота, и дальнейшей остановки машины без каких-либо препятствий. Он находился в середине дороги, ведущей с выезда территории АЗС, таким образом, он преграждал выезд с территории АЗС автомашины «<данные изъяты>». В этот момент он увидел, что автомашина «<данные изъяты>» меняет свой маневр, а именно поворот влево, и меняет направление своего движения и движется прямо на него. Он понял, водитель это сделал специально. Он стоял перед машиной, и не отходил в сторону. Водитель машины его видел, так как он находился прямо перед ней, но машину не останавливал, она продолжала двигаться на него, прибавляя скорость. Он смотрел на водителя, он смотрел на него и не мог его не видеть, он находился непосредственно перед машиной. ФИО1 продолжала двигаться на него, и подъехала вплотную к нему. В этот момент он вытянул свои руки вперед и положил их на капот машины, как бы пытаясь её остановить, защититься и предотвратить наезд на него, но у него это не получилось. ФИО1 продолжала двигаться прямо на него, не останавливаясь и не меняя маневра. Его руки находились на капоте машины, автомобиль в свою очередь продолжал двигаться на него, не останавливаясь. От этого он стал пятиться назад, так как физических сил остановить такую машину у него нет. ФИО1 двигалась на него, не останавливаясь, и водитель не делал никаких попыток объехать его, повернуть в правую или левую сторону, хотя площадь участка дороги, на котором происходили данные события позволял сделать такой маневр. Он понял, что он направил свой автомобиль на него умышленно, чтобы он не мешал его движению, и он мог бы уехать с территории АЗС. ФИО1 двигалась на него, его руки лежали на капоте машины, от движения машины он пятился назад, так как уже говорил ранее остановить её не мог. Автомобиль прибавил скорость, и он понял, что если он не отойдет с его пути, машина совершит на него наезд и ему могут быть нанесены повреждения или физическая боль. В этот момент он опасался за свое здоровье и отошел с пути движения машины, чтобы избежать серьезных последствий, которые могли бы произойти. Когда он пытался остановить машину, он говорил водителю, чтобы он остановился, и оплатил бензин. Говорил он это громко, и уверен, что он его слышал, так как окно водительской двери было открыто. После этого водитель машины «<данные изъяты>» ещё больше прибавил скорость и выехал территории АЗС. Получилось, что он не оплатил бензин, а на его просьбы совершить оплату за топливо намеренно направил свою машину на него и чуть не совершил на него наезд. Никакой физической боли ему причинено не было, никаких словесных угроз со стороны водителя машины «<данные изъяты>» и его пассажира, он не слышал. Никаких претензий ни к кому он не имеет. Какой материальный ущерб причинен АЗС № АО «<данные изъяты>» он не знает, по данному факту пояснить ничего не может.

Представитель потерпевшего АО « <данные изъяты>» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности управляющей АЗС № АО «<данные изъяты>», которая расположена в д. <адрес>. В указанный день на АЗС работали три оператора, а именно ФИО11, ФИО12 и ФИО13 Рабочие места операторов находятся во внутреннем помещении АЗС, за кассой, так как они занимаются расчетом клиентов, и приготовлением продукции кафе. Кроме того, они принимают продукцию у прибывших бензовозов, а именно топливо, которое поступает на АЗС. Также в указанный день работали три заправщика, один из них был ФИО2, остальных двух заправщиков, которые работали <дата>. в настоящее время она не помнит. Примерно в 12 час. 30 мин. к ней подошла сотрудник их АЗС ФИО11, которая ей сказала, что только что на ТРК № была заправлена бензином автомашина, водитель которой, не оплатив бензин уехал с АЗС. Она сразу просмотрела запись с камеры видеонаблюдения, на которой были видно, что примерно в 12 час. 20 мин. на территорию АЗС приехала автомашина марки «<данные изъяты>» темного цвета, номера которой она не помнит. Данная машина подъехала к топливораздаточной колонке №, где заправщик ФИО2 залил в бак данной машины бензин, после чего водитель данной машина вернулся в свою машину, и стал выезжать с территории АЗС, не оплатив бензин. Также на видеозаписи было видно, что ФИО2 вышел на дорогу, ведущую на выезд с территории АЗС и преградил путь движения автомашины «<данные изъяты>», водитель которой не оплатил топливо. Данная машина остановилась, ФИО2 подошел к водительской двери и стал разговаривать с водителем машины «<данные изъяты>». После чего машина тронулась с места и стала двигаться прямо на ФИО2, и чуть не совершив на него наезда, выехала с АЗС. Получилось, что водитель машины марки «<данные изъяты>» не оплатил бензин, которым была заправлена его автомашина, после чего чуть не совершив наезд на заправщика ФИО2, уехала с АЗС. После этого она сразу стала разговаривать с ФИО2 по данному поводу. В ходе разговора он ей сказал, когда он увидел, что бензин, которым была заправлена автомашина «<данные изъяты>» водителем не оплачен, он вышел на дорогу, которая ведет с выезда с территории АЗС, и встал на её пути. Данная машина остановилась, он подошел к водительской двери машины и стал просить водителя оплатить бензин. После чего водитель машины «<данные изъяты>» направил свою машину на него, и чуть не совершив на него наезда, уехал с территории АЗС, так и не оплатив бензин. Их АЗС оборудована системой громко говорящей связи, которая используется только при возникновении внештатных ситуаций. Акустические динамики данной связи установлены на улице, на территории АЗС. В том случае, если машины была заправлена топливом, и выезжает с территории АЗС, не оплатив его, оператор АЗС обязан сообщить о данном факте по громкой связи, чтобы слышал заправщик, который находится на улице, а также водитель машины, который не оплатил бензин. С вышеуказанным случаем <дата>., когда водитель машины марки «<данные изъяты>» не оплатив бензин отъезжал от ТРК, оператор АЗС сообщил об этом по громкой связи. Кто из операторов это делал, она не помнит, сообщить не может. Динамики системы громкой связи очень мощные и звук от них очень громкий, и не слышать их не возможно. Заправщики их АЗС всегда работают в форменной спецодежде, черно-оранжевого цвета, на одежде нашиты светоотражающие полосы, чтобы их было хорошо видно. Также на груди каждого заправщика пристегнут бейджик, на котором указана фамилия, имя, отчество, а также должность сотрудника. Заправщика АЗС невозможно не заметить или с кем-либо перепутать. Она считает, что водитель автомашины марки «<данные изъяты>» умышленно не оплатил бензин, который был залит в бак его машины, чуть не совершил наезда на заправщика ФИО2, после чего скрылся. Автомашина «<данные изъяты>», о которой идет речь, была заправлена бензином марки <данные изъяты>, объемом 40.220 л. на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Данный ущерб был возмещен ФИО4 в <дата> года. Претензий материального характера к ФИО10 не имеется.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что с <дата> года она работает в должности оператора на АЗС № АО «<данные изъяты>», которая расположена в д. <адрес>. <дата>. она находилась на работе. Её рабочее место находится за кассой АЗС, которая находится в павильоне вышеуказанной АЗС. Одними из её обязанностей является прием денег от водителей в качестве оплаты за топливо, которое они заправляют на АЗС. Она помнит, что <дата>. в качестве заправщика на АЗС работал ФИО2, его рабочее место находится на улице, и он находился непосредственно возле топливораздаточных колонок АЗС. Когда на АЗС приезжают автомашины, для того, чтобы заправиться топливом, водители останавливают свои автомашины возле ТРК, после чего к ним подходит заправщик АЗС, которому приехавший водитель называет сумму денег или количества топливо, которое водитель будет заливать в бак своей машины. После чего заправщик вставляет пистолет со шлангом в бак приехавшей машины, а водитель идет в павильон АЗС, где оплачивает заправляемое топливо. <дата>., примерно в 12 часов 25 мин. на их АЗС приехала автомашина марки «<данные изъяты>», которая была заправлена топливом, но не оплатив бензин уехала с АЗС, после чего она вызвала сотрудников полиции и написала по данному факту заявление. Как указано в её заявлении от <дата>. автомашина, которая не оплатила бензин была марки «<данные изъяты>» темно – синего цвета, гос. номер № RUS. Указанная машина была заправлена бензином <данные изъяты>, в количестве 40,220 л. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она работает в должности оператора на АЗС № АО «<данные изъяты>», которая расположена в д. <адрес>. На указанной АЗС она работает около трех лет. <дата>. была её рабочая смена, и она находилась на работе. В обеденное время она увидела, что к ним на АЗС приехали сотрудники полиции и о чем-то разговаривали с кем-то из сотрудников АЗС, но с кем, и о чем, она не знает. После того, как они уехали, также от кого-то из сотрудников АЗС она узнала, что к ним на АЗС приехала машина, которая была заправлена бензином, водитель которой не оплатил бензин, и уехал с территории АЗС. Какая это была машина, какой марки, и какой гос. номер она не знает. Также ей стало известно со слов сотрудников, что водитель машины, который не оплатил бензин, выезжая с территории АЗС чуть не задавил заправщика АЗС ФИО2. Все это она узнала со слов сотрудников их АЗС, но кого не помнит. Она лично данного происшествия не видела, ни вживую, ни на видеозаписи с камер наблюдения на их АЗС, и по данному факту сообщить ничего не может. Где она находилась в тот момент, когда произошли указанные события, она не помнит, так как прошел большой период времени. Также ни с кем из сотрудников АЗС она про данный случай не разговаривала, и ей ничего не известно.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она работает в должности оператора на АЗС № АО «<данные изъяты>», которая расположена в д. <адрес><дата>. была её рабочая смена, и она находилась на рабочем месте. Также в этот день операторами с ней работали ФИО16 ФИО5 и ФИО17. Примерно в 12 часов 25 минут она находилась в павильоне АЗС, за кассой. В этот момент кто-то из операторов, но кто точно она не помнит, так как прошел большой период времени, увидел, что на табло кассы указано, что бензин, который уже заправлен в бак машины не оплачен. Насколько она помнит, бензин был не оплачен на топливораздаточной колонке №. В этот момент она посмотрела в окно, и увидела, что у вышеуказанной ТРК находится автомашина марки «<данные изъяты>», темного цвета, регистрационный знак данной машины, она не помнит. В это же время, кто-то из операторов по системе внешнего оповещения (громкой связи) сообщил заправщику, чье рабочее место находится на улице, что автомашина «<данные изъяты>», которая находилась у ТРК №, не оплатила топливо, которое уже было заправлено в бак данной машины. Она увидела, что указанная машина уже отъехала от заправочной колонки и двигалась в сторону выезда с АЗС. Также она увидела, что один из заправщиков их АЗС пошел в сторону выезда с АЗС и встал в середине дороги, ведущей на выезд с территории АЗС, тем самым, преградив выезд машине «<данные изъяты>». Кто это был из заправщиков, она не помнит, так как прошел большой период времени. ФИО1 «<данные изъяты>» подъехала к нему вплотную и остановилась перед заправщиком. Она видела, что заправщик подошел к водительской двери машины вплотную и стал разговаривать с водителем. Что он ему говорил, она не слышала и слышать не могла, так как находилась в павильоне АЗС, но как она поняла, он просил водителя пройти в кассу АЗС и оплатить бензин. Она не видела, было ли открыто окно водительской двери, так как на улице было солнце, лучи которого падали на машину, и она бликовала ярким светом. С какой точностью происходили события дальше, она не помнит, так как прошел большой период времени, но она помнит, что заправщик стоял перед машиной, а машина «<данные изъяты>», водитель которой не оплатил бензин направил свою машину на него и стал двигаться в его сторону, как бы пытаясь совершить наезд. Она помнит, что заправщик вытянул свои руки вперед, положил их на капот машины, как бы пытаясь остановить её, но машина не останавливалась, а ехала прямо на него. От этого заправщик сделал несколько шагов назад, отступая от машины, под её давлением. После чего отошел в сторону, освободив путь машине, так как по всему было видно, что водитель останавливать свою машину не собирался. После чего она выехала с территории АЗС и уехала. Заправщики, которые работали на их заправке в указанное время были одеты в форменную спецодежду, темного цвета с оранжевыми вставками. На рукавах и средней части куртки нашиты светоотражающие полосы. Также на груди заправщика пристегнут бейджик, на котором указаны данные сотрудника и его должность. Перепутать заправщика АЗС с каким-то посторонним человеком, как она считает, невозможно. Почему водитель машины марки «<данные изъяты>» так поступил, она не знает, пояснить ничего не может. После случившегося о данном случае она с заправщиком не разговаривала.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО11, от <дата>, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который <дата>., около 12 час. 25 мин. на автомашине марки «<данные изъяты>» темно-синего цвета, гос. номер № RUS приехал на АЗС №, где ему было заправлено топливо АИ-95-К5, 40,220 литр., на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и не расплатившись за данное топливо покинуло место, не смотря на просьбу заправщика остановиться.(т.1л.д.7); протоколом осмотра места происшествия от <дата>., которым осматривается место происшествия – АЗС № АО «<данные изъяты>» д<адрес>, и изымается – диск с записью с камер видеонаблюдения и кассовый чек № от <дата>. на похищенный бензин.(т. №1 л.д. 8); Протокол явки с повинной ФИО4 от <дата>, в которой он сообщил, что <дата>., около 12 часов 30 минут он на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № RUS, находясь на заправочной станции, расположенной в д. <адрес>а. <адрес>, заправил автомашину бензином А-95 на сумму <данные изъяты> рублей, и, забыв оплатить его, уехал с заправочной станции. В содеянном раскаивается, и готов оплатить ущерб.(том №1 л.д. 50), протоколом осмотра предметов от <дата>, которым осматриваются диск с записью с камер видеонаблюдения от <дата>, установленных на АЗС № АО «<данные изъяты>» и кассовый чек № от <дата>, изъятые в ходе ОМП от <дата> на вышеуказанной АЗС.(том №1 л.д.71-72),протоколом осмотра видеозаписи от <дата>., с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъятой в ходе ОМП от <дата> на указанной АЗС, с участием потерпевшего ФИО2, на которой запечатлен момент совершения преступления, совершенного обвиняемым ФИО4 и потерпевший ФИО2 поясняет свои действия, и действия обвиняемого ФИО4 во время совершения преступления.(том №1 л.д. 75-81), протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО2 с одной стороны и подозреваемым ФИО4 с другой стороны, в ходе которой потерпевший и обвиняемый полностью подтвердили ранее данные ими показания.(том №1л.д.109-113),справкой о стоимости похищенного имущества. (том №1 л.д. 121),справкой о возмещении причиненного материального ущерба.(том №1 л.д.169).

Таким образом, учитывая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к мнению, что вина ФИО4 в совершении указанного преступления полностью доказана показаниями самого подсудимого ФИО4, показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа как показаний потерпевших, свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, так и других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Все исследованные в судебном заседании доказательства судом были надлежащим образом проверены и оценены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование виновности ФИО4, недопустимыми, по мнению суда, не имеется.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что вина ФИО4 в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство об исключении из обвинения в отношении ФИО4 – квалифицирующего признака – причинение насилия не опасного для жизни, как излишне вмененного.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд, с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, мнения государственного обвинителя, считает необходимым квалифицировать действия ФИО4 по ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО4 на учете у психиатра не состоит.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО4 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе судебного следствия давал признательные показания, активно способствовал раскрытию преступления, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение материального ущерба.

Все вышеуказанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО10 наказание.

В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает в отношении ФИО4 явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд не усматривает в отношении ФИО4 обстоятельств, отягчающих наказание.

Наказание ФИО10 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления личности виновного, в том числе необходимость влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО4, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не применяет в отношении ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО4 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «г» ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 п. «г» ст. 161 УК РФ - три года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать ФИО4 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения ФИО10 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовый чек № от <дата>, диск с записью с камер видеонаблюдения АЗС № АО «<данные изъяты>» от <дата> – находящиеся на хранении в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья: