Приговор № 1-88/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017Рузский районный суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Руза Московская область 28 июня 2017 года Судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием государственного обвинителя ст.помощника ... городского прокурора Московской области Соболевой В.С., первого заместителя ... городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Демидовой Т.Д., представившей удостоверение №, при секретаре Печетовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, разведенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес) работающего лесником в ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в (дата), в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в (адрес), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, прибыл к дачному дому, расположенному на участке № указанной деревни. Исполняя свое преступное намерение, ФИО1, отжав входную дверь, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшего и других посторонних лиц, не наблюдавших за его незаконными действиями, ФИО1 похитил принадлежащие Д.А.А.: медную трубу для водоснабжения длиной 2,5 метра, диаметром 22х1,5 мм, по цене ... рублей за метр, на сумму ... рублей; медную трубу для водоснабжения длиной 2,5 метра, диаметром 18х2 мм, по цене ... рублей за метр, на сумму ... рублей; медную трубу для водоснабжения длиной 2,5 метра, диаметром 18х1 мм, по цене ... рублей за метр, на сумму ... рублей. После этого, в продолжение своих преступных действий, ФИО1 подошел к хозяйственному блоку, расположенному на вышеуказанном участке, где воспользовавшись тем обстоятельством, что входная дверь не заперта, ... похитил также принадлежащий Д.А.А. проточный водонагреватель «...» стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими действиями Д.А.А. материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в (дата), в период с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в (адрес), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, прибыл к дачному дому, расположенному на участке № указанного СНТ. Исполняя свое преступное намерение, ФИО1, заранее приготовленной и принесенной с собой отверткой, отогнул деревянные рейки и снял стекло из оконной рамы, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшей и других посторонних лиц, не наблюдавших за его незаконными действиями, ФИО1 похитил принадлежащий Ч.Г.И. комплект спутникового телевидения «...», а именно ресивер и антенну стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими действиями Ч.Г.И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, (дата), в период с 23 часов 00 минут по 24 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, прибыл к дачному дому, расположенному на участке № указанного СНТ. Исполняя свое преступное намерение, ФИО1 разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшего и других посторонних лиц, не наблюдавших за его незаконными действиями, ФИО1 похитил, принадлежащие С.В.А. гидромассажную ванну для ног «...» стоимостью ... рублей и пылесос «...» стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими действиями С.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть ... хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, (дата) в период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, находясь в (адрес), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, прибыл к дачному дому расположенному на участке № данного СНТ. Исполняя свое преступное намерение, ФИО1, открыв щеколду входной двери, незаконно проник в помещение вышеуказанного дома. Находясь в жилище и действуя ... от потерпевшего и других посторонних лиц, не наблюдавших за его незаконными действиями, ФИО1 похитил принадлежащие С.С.А. электрический обогреватель «...» стоимостью ... рублей и электрический обогревать «...» стоимостью ... рублей. После этого, найденными в доме ключами, ФИО1 открыл замки расположенного на вышеуказанном участке хозяйственного блока, откуда ... похитил принадлежащие С.С.А.: электрическую дрель российского производства стоимостью ... рублей, угловую шлифовальную машину «...» стоимостью ... рублей, защитные строительные очки стоимостью ... рублей, аккумуляторный сучкорез «...» стоимостью ... рублей, и электрический погружной насос «...» стоимостью ... рублей, с которыми с места преступления скрылся. Распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1 причинил своими действиями С.С.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Он же, ФИО1, совершил покушение на ... хищение чужого имущества (покушение на кражу), а именно умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 (дата) в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в (адрес), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, прибыл к дачному дому, расположенному на участке № данного СНТ. Исполняя свое преступное намерение, ФИО1, разбив имеющейся при себе отверткой стекло в оконной раме террасы дома, незаконно проник в помещение вышеуказанного жилища, откуда, с целью дальнейшего хищения, вынес принадлежащие Ж.А.А.: мультиварку «...» стоимостью ... рублей и видеомагнитофон «...» стоимостью ... рублей. Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, (дата) в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 30 минут, в продолжение своих преступных действий, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения чужого имущества, при помощи пассатижей перекусил фрагмент забора из сетки-рабицы, разделяющего территории участков (адрес). Подойдя к хозяйственному блоку, расположенному на участке №, при помощи пассатижей, ФИО1 повредил металлическую петлю для навесного замка, после чего незаконно проник в данное хранилище, откуда с целью хищения взял принадлежащую П.О.И. бензопилу «...» стоимостью ... рублей, что является для потерпевшей значительным материальным ущербом. После этого, ФИО1 (дата) в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут, покинув территорию (адрес), с принадлежащим Ж.А.А. и П.О.И. имуществом, на общую сумму ... рублей, и прибыв на платформу (адрес), был застигнут и впоследствии задержан сторожем СНТ «...» Ч.Б.Б., пресекшим незаконные действия ФИО1, направленные на безвозмездное завладение и дальнейшее распоряжение чужим имуществом, в результате чего, ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. ФИО1 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержано защитником. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования, и квалифицирует его действия по эпизоду хищения у потерпевшего Д.А.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище; по двум эпизодам хищения у потерпевших Ч.Г.И., С.В.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - как совершение кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения у потерпевшего С.С.А. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как совершении кражи, то есть ... хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду покушения на хищение у потерпевших Ж.А.А. и П.О.И. по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – как совершение покушения на ... хищение чужого имущества (покушение на кражу), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает частичное возмещение потерпевшим причиненного имущественного ущерба. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, ранее не судим. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, (эпизоды хищения у потерпевших Д.А.А., Ч.Г.И., С.В.А., С.С.А.), ст.30 ч. 3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по каждому из четырех эпизодов ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, - по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. ... Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении, а затем отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. Председательствующий: И.И. Гудкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гудкова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 1-88/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-88/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |