Приговор № 1-38/2018 1-956/2017 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-38/2018

Дело № 1-38/2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский 27 июня 2018 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.

при секретаре: Бондаревской А.М.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры: Смутневой М.Ю.,

подсудимого: ФИО1 ФИО7

защитника: адвоката Ахрамеевой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил и носил боеприпасы.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

"."..г. года ФИО1, находясь <адрес><адрес>, имея умысел на незаконное хранение и ношение боеприпасов, путём находки приобрел девять патронов калибра 9 мм, относящихся к категории боеприпасов и являющихся патронами штатными для боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия: пистолетов ПМ, пулеметов АПС, пистолетов-пулеметов ПП-93, ПП-19, ПП-9, ОЦ-02 и ряда других, изготовленных промышленным способом и пригодных для стрельбы, которые положил в карман своих брюк и принес по адресу: <адрес>, где незаконно хранил "."..г. года, когда перевез вышеуказанные девять патронов по новому месту жительства по адресу: <адрес>, и продолжил незаконно хранить в бельевом шкафу до "."..г., когда положил вышеуказанные патроны в количестве девяти штук, находящиеся в полиэтиленовом пакете, в правый карман своих брюк и, выйдя на улицу, стал незаконно их носить до 12 часов "."..г., когда около гостиницы «Каро», расположенной у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра из правого кармана брюк изъяли полиэтиленовый пакет с девятью патронами калибра 9 мм, относящихся к категории боеприпасов и являющихся патронами штатными для боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия: пистолетов ПМ, пулеметов АПС, пистолетов-пулеметов ПП-93, ПП-19, ПП-9, ОЦ-02 и ряда других, изготовленных промышленным способом и пригодных для стрельбы, которые ФИО1 незаконно хранил и носил при себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Смутнева М.Ю. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

Установив, что обвинение подсудимому ФИО1 понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает, что обвинение ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания ФИО1, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление средней тяжести.

По прежнему месту жительства характеризуется удовлетворительно. Впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние, признание вины, состояние его здоровья: наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, отбывать которое в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 должен в колонии-поселении, куда он будет следовать под конвоем, так как на момент вынесения приговора содержится под стражей.

Суд не находит оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 73 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, степень его общественной опасности, длительное нахождение в розыске, который ему был объявлен судом.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении ФИО1 наказания, учитывает указанные требования закона.

Вещественные доказательства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ в виде 9 гильз от патронов, изъятых у ФИО1, подлежат уничтожению, поскольку в ходе проведения исследования и экспертизы были отстреляны полностью.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания в отношении ФИО1 ФИО10 исчислять с "."..г., зачесть в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с "."..г. по "."..г..

Меру пресечения ФИО1 ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: 9 гильз от патронов калибра 9 мм, изъятых у ФИО1, хранящиеся в дежурной части Управления МВД России по городу <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий: М.В. Фаюстова