Приговор № 1-58/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело № 1-58/2019

64RS0002-01-2018-000045-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя Романова С.В.,

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого ФИО10 - адвоката Весич О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО10, (..........), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО10 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В декабре 2018 года не установленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») в мессенджере «Telegram» под аккаунтами с никнеймами «Феликс Митчел» и «Филипп Городецкий» (далее - неустановленное лицо), в ходе общения в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» предложило ранее незнакомому ФИО10, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под аккаунтом с никнеймом «ANDY WARHOL», осуществлять совместные в составе группы лиц по предварительному сговору незаконные сбыты наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории Саратовской области в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности.

В этот момент у ФИО10, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», в результате чего ФИО10, осознавая, что станет участником группы лиц по предварительному сговору, деятельность которой направлена на совершение незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласился в нее вступить.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО10 преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет», неустановленное лицо в примерный период времени с декабря 2018 года по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело у неустановленного лица для последующего сбыта неопределенному кругу лиц с целью получения материальной выгоды наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 7,43 грамма.

В примерный период времени с декабря 2018 года по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 7,43 грамма, неустановленное лицо, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10, поместило в тайниковую закладку в сугробе у гаража №, расположенного в 3 метрах от <адрес>, о местонахождении которой посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО10 с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере.

ФИО10, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изъял из вышеуказанной тайниковой закладки в сугробе у гаража №, расположенного в 3 метрах от <адрес> наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 7,43 грамма, и стал хранить его при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

Продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 7,43 грамма, упакованное не менее чем в 16 полимерных пакетов с застежкой типа «zip-lock», каждый из которых в свою очередь упакован в сверток из фольги, каждый из которых в свою очередь упакован в сверток из изоляционной ленты серого цвета, оборудовал с указанным наркотическим средством, не менее 5 тайниковых закладок, а именно: тайниковую закладку в щели во внутреннем левом углу остановки общественного транспорта, расположенной в 50 метрах от <адрес>, в которую ФИО10 поместил наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма; тайниковую закладку внутри правого отверстия металлической трубы, расположенной в 5 метрах от <адрес>, в которую ФИО10 поместил наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма; тайниковую закладку на земле у шиферного забора <адрес><адрес>, в которую ФИО10 поместил наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма; тайниковую закладку у основания бетонного столба, расположенного в 5 метрах от <адрес>, в которую ФИО10 поместил наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамма; тайниковую закладку в щели крыши пристройки, ведущей в подвал д. 8 «а» по <адрес>, в которую ФИО10 поместил наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма.

Оставшуюся часть наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5,13 грамма ФИО10 продолжил незаконно хранить при себе, а также в салоне принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 211440 н/з Т743СУ 64 регион с целью незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут у <адрес>, ФИО10 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОП № в составе УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах от 24 «а» по <адрес> с припаркованным на нем автомобилем марки ВАЗ 211440 н/з Т743СУ 64 регион, принадлежащим ФИО10, проведенного сотрудником полиции в присутствии двух граждан и ФИО10, в салоне указанного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО10 совместно с неустановленным лицом с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5,13 грамма, упакованное в 11 полимерных пакетов с застежкой типа «zip-lock», каждый из которых в свою очередь упакован в сверток из фольги, каждый из которых в свою очередь упакован в сверток из изоляционной ленты серого цвета.

Помещенное ФИО10, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью дальнейшего сбыта в вышеуказанные тайники №№ наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 2,3 грамма, упакованное в 5 полимерных пакетов, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий.

Таким образом, ФИО10 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 7,43 грамма, что является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса свыше 1 грамма до 200 грамм, с учетом того, что наркотическим средством признаются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации), однако не смогли довести преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а ФИО10 был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО10, данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого и исследованных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в конце декабря 2018 года он со своего аккаунта «ANDY WARHOL» в мессенджере «Telegram», общался с лицом, занимающимся сбытом наркотиков, с ником «Феликс Митчел», которое предложило ему работать в качестве «закладчика» наркотических средств, на что он согласился. В его обязанности в качестве «закладчика» наркотиков входило: забирать из тайниковых закладок расфасованные партии наркотиков, адреса которых ему в мессенджере «Telegram» присылал «Филипп Городецкий»; оборудовать розничные тайниковые закладки с наркотиками для сбыта потребителям наркотиков; оформлять списки с оборудованными им розничными тайниковыми закладками с фотографиями расположения тайников и текстовым описанием местоположения тайников, данные списки он отправлял в мессенджере «Telegram» лицу с ником «Филипп Городецкий», который в дальнейшем продавал их потребителям наркотиков, а он от указанного лица получал деньги на банковскую карту по 140 рублей за оборудованную закладку с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение от «Филипп Городецкий» с адресом оптовой закладки: <адрес>. В тот же день в 9 часов по указанному адресу он забрал свертки с наркотическим средством, которые отвез к себе домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он взял сверток с наркотиками и приехал в <адрес> с целью оборудования закладок. Закладки он сделал в щели остановки транспорта рядом с <адрес>, в отверстии металлической трубы у <адрес>, на земле у забора <адрес>, у основания столба рядом с <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вернулся в <адрес>, где ночью ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку в щели крыши пристройки в подвал д. 8 «а» по <адрес> свертки с наркотиками он хранил в барсетке. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле поехал в <адрес>, чтобы оборудовать тайниковые закладки, по пути в <адрес> заехал за своим знакомым ФИО1, в районе остановки «ВСО» <адрес> машину остановили сотрудники ДПС, которые в салоне его автомобиля обнаружили наркотики ( т.2 л.д. 178-182).

Свои показания ФИО10 подтвердил в ходе проверки показаний на месте: ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 139-144) и ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 145-150).

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимого ФИО10 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ему позвонил ранее знакомый ФИО10, и попросил съездить в <адрес> к его бабушке, он согласился. Примерно в 01 часов 00 минут он вышел на улицу, сел к ФИО10 в автомобиль ВАЗ 21014, и они поехали в <адрес>. По пути ФИО10 рассказал, что работает «закладчиком» наркотических средств, и что едет в <адрес> для того, чтобы разложить наркотические вещества «соль». <адрес> у <адрес> их остановили сотрудники ДПС, после чего на заднем сидении автомобиля был обнаружен портфель. ФИО10 открыл данный портфель, в нем находилась барсетка, которую он также открыл, после чего сотрудник ДПС задержал ФИО10 и его (т.1 л.д. 56-59).

Свои показания ФИО1 подтвердил в ходе проведенной очной ставки с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля ФИО2 и ФИО3, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых. При них была осмотрена остановка общественного транспорта, расположенная примерно в 50 метрах от <адрес>, где в левом углу за лавочкой был обнаружен сверток из скотча серого цвета, при развертывании которого была обнаружена фольга с полимерным пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. Далее они проследовали к искусственному перегорождению дороги, расположенному примерно в 5 метрах от <адрес>, где на снегу, был обнаружен сверток из скотча серого цвета, при развертывании которого была обнаружена фольга с полимерным пакетиком типа зип-лок с порошкообразным вещество белого цвета. После этого они проследовали до <адрес>, дойдя до угла <адрес>, обнаружили сверток из скотча серого цвета, при развертывании которого была обнаружена фольга, с пакетиком типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе осмотра мест происшествия производилась фотосъемка, был составлен протокол (т.2 л.д. 100-101,104-105).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут вместе с ФИО5 принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В сопровождении сотрудников полиции они проследовали к <адрес>, подошли к бетонному столбу около дома, где возле столба, был обнаружен сверток из скотча серого цвета, при развертывании которого была обнаружена фольга с пакетиком зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. В ходе осмотра места происшествия производилась фотосъемка, был составлен протокол (т.2 л.д. 102-103)

Из показаний свидетеля ФИО6, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в личном досмотре ФИО10, при котором у ФИО10 во внутреннем кармане куртки синего цвета обнаружена банковская карта сбербанка. ФИО10 пояснил, что карта принадлежит ему, на данную карту «Филипп Городецкий» переводил денежные средства за оборудование тайников с наркотиками. По поводу задержания ФИО10 пояснил, что был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД совместно с ФИО1 примерно в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. ФИО10 сообщил, что в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «ZТЕ» в приложении «Телеграмм» есть диалог с пользователем «Филипп Городецкий» с перепиской и фотографиями, адресами и местонахождениями тайниковых закладок с наркотиками, которые ФИО10 оборудовал и отсылал в дальнейшем пользователю «Филипп Городецкий» (т.2 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что около 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, он и ФИО8 участвовали в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля марки ВАЗ 211440 г/н № регион на участке местности недалеко от <адрес>. Один из находящихся там мужчин представился ФИО10 и сказал, что является владельцем автомобиля. В ходе осмотра на заднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находилась барсетка. В барсетке были обнаружены и изъяты 11 свертков из скотча серого цвета. ФИО10 пояснил, что в данных свертках находятся наркотические средства; там же был обнаружен и изъят пустой сверток из скотча и курительная трубка. ФИО10 рассказал, что посредством данной трубки он употреблял наркотические средства; на приборной панели автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ZTE». В ходе осмотра места происшествия был составлен протокол (т.2 л.д. 111-114).

Из показаний свидетелей ФИО9 и ФМО10, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия - пристройки, ведущей в подвал д. 8 «а» по <адрес>, где в щели крыши вышеуказанной пристройки был обнаружен и изъят сверток из изоленты. ФИО10 в ходе осмотра пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, с которым он оборудовал тайниковую закладку (т.2 л.д.118-120, 121-123).

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что они являются старшими инспекторами полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин они находились на службе у <адрес>, где примерно в 02 часа 30 минут ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 211440 г/н № регион под управлением ФИО10 с пассажиром - ФИО1 ФИО10 имел признаки опьянения. Был произведен визуальный осмотр салона автомобиля, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье был обнаружен рюкзак, при этом ФИО10 пояснил, что в данном рюкзаке хранятся свертки в изоляционной ленте с наркотическими средствами. Затем ФИО10 открыл рюкзак, достал из нее барсетку, в которой действительно находились свертки из изоляционной ленты. После этого он и ФИО12 сказали ФИО10 положить барсетку со свертками обратно в рюкзак. Затем на ФИО10 и ФИО1 были надеты наручники, вызвана следственно-оперативная группа (т.2 л.д. 124-126, 127-129).

Из показаний свидетелей ФИО13 и ФИО14, данных в судебном заседании, усматривается, что они являются сотрудниками ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО10, задержанный в <адрес> за незаконный сбыт наркотических средств через тайниковые закладки, ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайниковые закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, а именно: у остановки общественного транспорта у <адрес>; в торце металлической трубы у <адрес>; у забора у <адрес>; в столбе у <адрес>. Им было поручено проверить данную оперативную информацию. С целью обнаружения указанных тайниковых закладок, они выехали по вышеназванным адресам. В результате ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены 3 тайниковые закладки, из которых были изъяты по одному свертку из изоленты с наркотическими средствами. По фактам обнаружения данных тайниковых закладок были составлены 3 протокола осмотров мест происшествий. ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена тайниковая закладка у основания бетонного столба, расположенного в 5 метрах от <адрес>. Изъятые свертки были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. В ходе исследования было подтверждено, что вещества в свертках являются наркотическими средствами.

Из показаний свидетеля ФИО15 данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что он является оперуполномоченным ОНК ОП № в составе УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ему было поручено провести личный досмотр ФИО10, который был задержан примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД. ФИО10 подозревался в незаконном обороте наркотиков, в его рюкзаке были обнаружены свертки с неустановленным веществом. Примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ им в кабинет № в ОП № был проведен личный досмотр ФИО10 с участием понятых, в ходе которого: во внутреннем кармане куртки ФИО10 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России». ФИО10 пояснил, что карта принадлежит ему, на данную карту «Филипп Городецкий» переводил ФИО10 денежные средства за оборудование тайников с наркотиками. В ходе проведения личного досмотра ФИО10 пояснил, что в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «ZTE» с сим-картой в приложении «Telegram» есть диалог с пользователем «Филипп Городецкий» с перепиской и фотографиями с адресами тайниковых закладок с наркотиками, которые ФИО10 оборудовал и отсылал «Филипп Городецкий». В ходе личного досмотра ФИО10 им был составлен акт. В результате исследования, проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> было установлено, что вещество в свертках, изъятое из рюкзака ФИО10 оказалось наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, направленных на раскрытие незаконной деятельности ФИО10 по сбыту наркотиков, было установлено, что в пристройке, ведущей в подвал д. 8 «а» по <адрес> ФИО10 оборудована тайниковая закладка с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра места происшествия по данному адресу с участием ФИО10, тайниковая закладка была обнаружена и из нее изъят сверток с наркотическим средством (т.2 л.д. 136-138).

Также вина ФИО10 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут у <адрес> им и старшим инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО12 был остановлен автомобиль марки ВАЗ 211440 г/н № регион под управлением ФИО10, который находился с признаками наркотического опьянения. Во время осмотра автомобиля ФИО10 пояснил, что в рюкзаке, принадлежащем последнему находятся наркотические средства, после чего ФИО10 был задержан (т.1 л.д. 6-7).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10 был проведен осмотр участка местности, расположенного в 30 метрах от 24 «а» по <адрес>, в ходе которого в салоне автомобиля марки ВАЗ 211440 г/н № регион, были обнаружены и изъяты: курительная трубка; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,13 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17) и первоначальные упаковки наркотического средства; отрезок липкой ленты серого цвета; сотовый телефон марки «ZTE» модели «T620», с сим-картой оператора связи ПАО «ВымпелКом» и с сим-картой оператора связи ПАО, «МТС»(т.1 л.д. 9-14).

Актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 обнаружена и изъята пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 18-20).

Рапортом оперуполномоченного ОП № в составе УМВД России по <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут была получена оперативная информация о том, что ФИО10 оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 181).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО10 был проведен осмотр участка местности - крыши пристройки, ведущей в подвал д. 8 «а» по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.192) и первоначальные упаковки наркотического средства. Участвующий в осмотре ФИО10 пояснил, что тайниковую закладку с изъятым наркотическим средством оборудовал он (т.1 л.д. 183-187).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 16 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена тайниковая закладка в щели во внутреннем левом углу остановки общественного транспорта, расположенной в 50 метрах от <адрес>, из которой было изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117-120, 123).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена тайниковая закладка внутри правого отверстия металлической трубы, расположенной в 5 метрах от <адрес>, из которой было изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.128-131, 134).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена тайниковая закладка на земле у шиферного забора <адрес>, из которой было изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.139-141, 144).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена тайниковая закладка у основания бетонного столба, расположенного в 5 метрах от <адрес> и было изъято наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамма, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 162-164, 167).

Сопроводительным письмом из ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «ВымпелКом» предоставлена детализация всех исходящих и входящих соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО10, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 202).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были получены данные, содержащиеся в памяти сотового телефона марки «ZTE» модели «T620» IMEI1: №, IMEI2: №, принадлежащего ФИО10 Данные были записаны на оптический диск DVD-R «SmartTrack» (т.2 л.д. 4-7).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество массой 5,02 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - в салоне автомобиля марки ВАЗ 211440 г/н № регион, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; на представленном на экспертизу устройстве по типу курительного приспособления, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - в салоне автомобиля марки ВАЗ 211440 г/н № регион на заднем сиденье, обнаружены следы наркотического средства PVP – производного наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 13-18).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на экспертизу вещество массой 0,43 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки в щели во внутреннем левом углу остановки общественного транспорта, расположенной в 50 метрах от <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество массой 0,43 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки внутри правого отверстия металлической трубы, расположенной в 5 метрах от <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон; представленное на экспертизу вещество массой 0,44 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки на земле у шиферного забора <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 24-28).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,49 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки у основания бетонного столба, расположенного в 5 метрах от <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 34-37).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,46 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - крыши пристройки, ведущей в подвал д. 8 «а» по <адрес>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 49-54).

Изъятые в ходе вышеизложенных осмотров мест происшествий наркотические средства; первоначальные упаковки наркотического средства; сотовый телефон марки «ZTE» модели «T620», с сим-картой оператора связи ПАО «ВымпелКом» и сим-картой оператора связи ПАО «МТС»; пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк России», курительная трубка со следами наркотического средства-смеси; отрезок липкой ленты; представленная ПАО «ВымпелКом» детализация вызовов были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 56-69, 60-61, 63-64,65-68,69-70, 87-95, 96-97).

Также были осмотрены оптический диск DVD-R «SmartTrack» с содержимым памяти сотового телефона марки «ZTE» модели «T620», полученный в результате проведения компьютерной экспертизы (т.2 л.д. 73-86)

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО10 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Учитывая, что до потенциальных покупателей не были доведены сведения о заложенных наркотических средствах и не достигнута договоренность об их продаже, суд пришел к выводу о том, что действия подсудимого необходимо квалифицировать как покушение на совершение преступления.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 за размещение закладок должен был получить денежные средства, то есть действовал он на возмездной основе.

О том, что подсудимый имел умысел на сбыт наркотических средств, свидетельствует факт, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, подсудимый выполнял отведенную ему роль. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» свидетельствует то, что до покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере подсудимый и иное лицо договорились о совершении указанного преступления. При этом их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал сообразно определенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в реализации общего плана и достижении единого преступного результата – незаконный сбыт наркотических средств.

Также нашел свое объективное подтверждение совершенного преступления квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), поскольку с целью сбыта наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 приобрел партию наркотиков путем тайниковой закладки, о месте нахождения которой ему сообщило неустановленное лицо через сеть «Интернет» в приложении «Телеграм», о местах оборудованных тайниковых закладок подсудимый сообщал неустановленному лицу через сеть «Интернет».

Находя доказанным квалифицирующий признак «в крупном размере» в действиях подсудимого ФИО10, суд исходит из того, что подсудимый пытался незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 7,43 грамма, что в соответствии с п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, весом свыше 1 грамма до 200 грамм.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в РФ запрещен.

Психическое состояние подсудимого ФИО10 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО10 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2, л.д.189).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обнаруживает психическое расстройство в виде эпизодического употребления наркотических средств группы каннабиноидов и производных метилэфедрона (психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов и «солей» без явлений зависимости по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные о нерегулярном употреблении наркотических средств (каннабиноиды, «соль») с отсутствием явлений зависимости, а также выявленная эмоционально-волевая неустойчивость с раздражительностью, неустойчивостью внимания. Изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, мышления, интеллекта, сохранены способности к бытовой адаптации, понимаю противоправности инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого ему деяния он, кроме указанного выше психического расстройства, какого-либо иного психического расстройства (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики, не обнаруживал. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств с синдромом зависимости, вызванных употреблением наркотических средств по МКБ-10), у него не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании он не нуждается (т.2 л.д.42-43).

Исходя из изложенного, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает ФИО10, несмотря на наличие у последнего психического расстройства, вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья, вышеуказанное психическое расстройство, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на характер причиненного вреда.

На досудебной стадии производства по делу ФИО10 не отрицал свою причастность к совершению запрещённого уголовным законом деяния, давал объяснения и показания, чем активно способствовали расследованию преступления.

Поэтому, в соответствии с положениями п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10 суд признает активное способствование расследованию преступления

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку применительно к его личности, характеру и степени общественной опасности содеянного им, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, что будет соответствовать степени опасности совершенного преступления и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, суд считает возможным не применять в отношении него за совершенное преступление дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание ФИО10 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В силу ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений п.«и» ч.1 ст. 61 и ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы. Учитывая, что верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения вышеуказанных норм, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, суд полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела.

При этом, каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит. Не находит суд оснований и для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО10 в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему уголовному делу ФИО10 содержался под стражей с 1 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года.

Этот период предварительного содержания под стражей подлежит зачету ФИО10 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, как того требуют положения ч.3.2. ст.72 УК РФ, ст.109 и п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ.

С 28 марта 2019 года по 12 июня 2019 года в отношении ФИО10 была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, однако запрет, предусмотренный п.1 части 6 ст.105.1 УПК РФ, в отношении ФИО16 наложен не был.

На досудебной стадии производства по рассматриваемому уголовному делу ФИО10 мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась.

В соответствии с ч.2 ст.97 и п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО10 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд -

приговорил:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период предварительного содержания под стражей с 1 февраля 2019 года по 27 марта 2019 года включительно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 5,01 грамма, и первоначальные упаковки наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах от 24 «а» по <адрес>; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,44 грамма, и первоначальные упаковки наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – крыши пристройки, ведущей в подвал д.8 «а» по <адрес>; курительная трубка со следами наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах от 24 «а» по <адрес>; отрезок липкой ленты серого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах от 24 «а» по <адрес>, хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить;

- наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,42 грамма, и первоначальные упаковки наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки в щели во внутреннем левом углу остановки общественного транспорта, расположенной в 50 метрах от <адрес>; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,42 грамма, и первоначальные упаковки наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки внутри правого отверстия металлической трубы, расположенной в 5 метрах от <адрес>; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,43 грамма, и первоначальные упаковки наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки на земле у шиферного забора <адрес>; наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,48 грамма, и первоначальные упаковки наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места из тайниковой закладки у основания бетонного столба, расположенного в 5 метрах от <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- оптический DVD-R диск «SmartTrack» с содержимым памяти сотового телефона марки «ZTE» модели «T620», принадлежащего ФИО10, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- детализацию вызовов абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную ПАО «ВымпелКом», хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

- пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО10; мобильный телефон марки «ZTE»; сим-карту оператора связи ПАО «ВымпелКом» и сим-карту оператора связи ПАО «МТС» хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес> – передать ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Аткарский городской суд Саратовской области. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.С. Вехов