Приговор № 10-27/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 10-27/2017

дело № 10-27/2017

мировой судья Зуземиль В.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

город Челябинск 16 октября 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего - судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием: прокурора - помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Захарова С.В., осуждённой Ремезовой Л.И., её защитника - адвоката Ливикиной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Дегтяревой С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которымРЕМЕЗОВА Л.И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Заслушав позицию прокурора, мнение осужденной Ремезовой Л.И. и её защитника – адвоката Ливикиной С.В., проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска Ремезова Л.И. осуждена за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возложенной на неё обязанности уплачивать алименты, и будучи подвергнутой административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, а также, будучи осужденной за совершение аналогичное деяние приговором мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклонялась от уплаты алиментов. При этом за указанный период времени, Ремезова Л.И., будучи трудоустроенной по договору в ООО «<данные изъяты>», в целях избежание материальных затрат на ежемесячные выплаты алиментов, сведения о месте работы и доходах судебному приставу-исполнителю не предоставила, имея постоянный источник дохода, какую-либо материальную помощь на содержание сына, не оказывала, в результате чего образовалась задолженность в размере 34 044 рубля 31 копейка.

Старшим помощником прокурора Курчатовского района г.Челябинска Дегтяревой С.А. принесено апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить в связи с неправильным применением уголовного закона в части неверной квалификации действий осужденной. Кроме того, постановляя приговор, мировой судья не мотивировал свои доводы о самостоятельном исполнении приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с постановлением апелляционного приговора и назначением наказания по правилам ст.70 УК РФ, поскольку это не ухудшает положение осужденной.

В судебном заседании помощник прокурора доводы апелляционного представления поддержал по изложенным в нем письменным основаниям.

Осужденная и её защитник вопрос об удовлетворении представления старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска оставили на усмотрение суда. При этом полагали возможным назначить наказание по совокупности приговоров, мотивируя свою позицию тем, что это не ухудшает положение осужденной.

Обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного разбирательства и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что приговор мирового судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В силу ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, и он признается таким, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Вместе с тем, постановленный мировым судьей приговор этим требованиям не отвечает.

Мировой судья пришёл к обоснованному выводу о возможности постановления приговора в особом порядке по ходатайству осуждённой.

Как в ходе производства дознания, так и в судебном заседании у мирового судьи Ремезова Л.И. полностью признала вину в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, и согласилась с объёмом предъявленного обвинения.

Уголовное дело по ходатайству Ремезовой Л.И. рассмотрено мировым судьей в порядке особого судебного разбирательства.

Признав, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, мировой судья в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ постановил обвинительный приговор по ст.157 ч.1 УК РФ, однако признал Ремезову Л.И. виновной в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, мировым судьей не было принято во внимание, что Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ст.157 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Диспозиция ст.157 УК РФ в новой редакции (по сравнению с прежней редакцией) содержит иные признаки объективной стороны состава преступления, предусматривающие обязательность совершения указанного в ней деяния лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Таким образом, новым уголовным законом преступность деяния, предусмотренного ст.157 УК РФ в предыдущей редакции, которая не предусматривала такой административной преюдиции, устранена.

При этом, согласно примечанию к ст.157 ч.1 УК РФ в новой редакции, неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Мировой судья установил, что на основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, дубликата исполнительного листа ВС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Ремезова Л.И. обязана выплачивать в пользу МБОУ детский <адрес>.Челябинска алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ремезова Л.И. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 подвергнута административному наказанию по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Таким образом, установив, что Ремезова Л.И. не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенные неоднократно, мировой судья признает Ремезову Л.И. виновной в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В связи с изложенным, действия Ремезовой Л.И. подлежат квалификации по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неднократно (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»).

Решая вопрос о наказании, судья, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Ремезовой Л.И. на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>.

К смягчающим наказание обстоятельствам судья, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора, постоянное место жительства, где она с удовлетворительной стороны характеризуется в быту участковым уполномоченным, а наличие положительной характеристики с предыдущего места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ремезовой Л.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности Ремезовой Л.И., суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения ею новых преступлений. Судья полагает, что назначение указанного вида наказания не повлияет на условия жизни семьи Ремезовой Л.И.

Оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку Ремезовой Л.И. совершено преступление, отнесенное уголовным законом в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, мировым судьёй не установлено, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Наказание Ремезовой Л.И. назначается с учётом положений ст.62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что настоящее преступление Ремезовой Л.И. совершено в период отбывания наказания в виде исправительных работ, окончательное наказание ей надлежит назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л:

апелляционное представление старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска ФИО6, удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

Признать Ремезову Л.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Ремезовой Л.И. наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Приговор может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: ФИО5.