Приговор № 1-85/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Якушевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района города Самары Тукмакова А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Косинова А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

при секретаре судебного заседания: Копко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-85/18 в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес гражданина РФ, имеющего *** образование, *** дата года рождения и дата года рождения, со слов работающего ***, не военнообязанного, судимого 16.05.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 (семь тысяч) рублей, штраф оплачен 15.07.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная, что *** является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 26.11.2017, в неустановленное следствием время, около дома 3 по пр. Ленина в г.Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - ***, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 11 часов 20 минут 26.11.2017, когда в районе дома 3 по пр. Ленина в Октябрьском районе г.Самара он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,10 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта № 4\59 от 23.01.2018, является наркотическим средством – ***, в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут 26.11.2017, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при личном досмотре ФИО1, около 14 подъезда дома 3 по пр. Ленина в Октябрьском районе г. Самара.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Косинов А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения Тукмаков А.П. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, а также личность подсудимого ФИО1, который *** дата года рождения и дата года рождения, по месту жительства соседями характеризуется исключительно ***, УУП ПП №20 ОП №8 У МВД России по г.Самаре П.А.А. характеризуется удовлетворительно, со слов работает ***, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, *** на динамическом учете в наркологическом диспансере с дата года ****** на диспансерном учете в ГБУЗ «Самарский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» *** ранее судим.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. ФИО1 осужден 16.05.2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 (семь тысяч) рублей, штраф оплачен 15.07.2017 года, т.е. за преступление небольшой тяжести, что в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие *** (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и ***, признание вины, раскаяние в содеянном, *** характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ) и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, смягчающие вину обстоятельства, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и возложением определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а следовательно нет оснований для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Применить к ФИО1 ст.73 УК РФ, и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации один раз в месяц;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и при наличии рекомендации врача пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 – *** – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОП №4 У МВД России по г.Самаре, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Якушева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Якушева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ