Приговор № 1-70/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017

№ 1-70/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 12 октября 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Абатского района Тюменской области Шультайса С.К.;

подсудимой ФИО1;

адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области 20.02.2003 года и ордер № от 12.10.2017 года;

при секретаре Будкиной Е.Д.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

16.08.2017 года около 11 часов ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к ограде дома, расположенного по адресу: Тюменская область Абатский район д. Логинова <адрес>, из личных неприязненных отношений к ФИО6, с целью введения в заблуждение сотрудников ОП №1 МО МВД России «Ишимский», осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы совершенном преступлении, и желая этого, действуя умышленно, в присутствии сотрудника полиции ОП №1 МО МВД России «Ишимский» собственноручно написала заявление, в котором указала, что просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который 15.08.2017 года около 18 часов, находясь на крыльце их дома, расположенного по адресу: Тюменская область, Абатский район, д. Логинова, <адрес>, угрожал её жизни и здоровью, и при этом наносил удары металлической трубой ей в область головы, в котором она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ – за заведомо ложный донос.

Тем самым, ФИО1 сообщила о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – угроза убийством.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимой – адвокат Тумашов В.Н. поддержал ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Шультайс С.К. не возражал относительно с возможности рассмотрения уголовного дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая свою вину признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимая по месту жительства администрацией Тушнолобовского сельского поселения Абатского района Тюменской области характеризуется удовлетворительно, ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" - отрицательно, как лицо склонное к систематическому потреблению спиртных напитков, указанный факт был подтвержден подсудимой в судебном заседании, состоит на диспансерном учете у врача нарколога филиала № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «ОБ № 4» (г. Ишим)), на диспансерном учете у врача –психиатра в медицинском учреждении по месту жительства не состоит, ранее не судима.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ считает возможным признать факт признания вины подсудимой в совершении преступления и раскаяния в его совершении.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимой, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты при применении в отношении подсудимой наказания не связанного с её реальной изоляцией от общества и возможности назначения наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ в рамках санкции ч. 1 ст. ст. 306 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, по мнению суда также не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов, но не свыше 4 часов в день, в районе места жительства осужденной, вид которых определяется органами местного самоуправления по согласованию с Сорокинским межрайонным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, расположенным по адресу: <...>, с. Абатское Абатского района Тюменской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении осужденной ФИО1 по вступлению настоящего приговора суда в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий