Приговор № 1-53/2019 1-775/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-53/2019

Дело № 1-53/2019 (11801330026000065)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 14 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинова Е.Н.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова Жданова А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шеромова А.В., представившего удостоверение {Номер изъят} от {Дата изъята} и ордер {Номер изъят} от {Дата изъята},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }, судимого:

- 25.12.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на 5 месяцев. По состоянию на 14.01.2019 штраф не оплачен в полном объеме,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, {Дата изъята} в дневное время решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в виде порошка.

Реализуя задуманное, ФИО1, {Дата изъята} в период с 16 часов до 19 часов 15 минут при помощи мобильного телефона путем отправления текстовых сообщений через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, от которого получил сведения о том, что наркотическое средство находится в тайнике по адресу: {Адрес изъят}, слева от дома под большим камнем. Затем ФИО1 пришел по указанному адресу, где {Дата изъята} около 20 часов 10 минут слева под камнем, лежащим у автопокрышки, вкопанной напротив правого угла левой торцевой стены дома по адресу: {Адрес изъят} обнаружил и взял сверток с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,74 гр., тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел указанное наркотическое средство.

{Дата изъята}. в 20 часов 20 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

В период времени с 20 час. 37 мин. до 21 часа 00 мин. {Дата изъята} в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в здании УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <...> «а», из заднего кармана брюк, одетых на ФИО1, изъят сверток с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,74 гр.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные и все смеси, в состав которых он входит в количестве не менее 0,74 г., является значительным размером.

Он же, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств, {Дата изъята} решил приобрести для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в виде порошка.

Реализуя задуманное, ФИО1, {Дата изъята}. в период с 11 часов до 12 час. 31 мин. при помощи мобильного телефона путем отправления текстовых сообщений через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, от которого получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, его стоимости, а также номере счета электронного кошелька для его оплаты. Продолжая преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в указанный период времени посредством терминала оплаты услуг оплатил незаконно приобретаемое им наркотическое средство, путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица денежных средств в сумме 2200 рублей. После этого, неустановленное следствием лицо через программу персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о том, что наркотическое средство находится в тайнике по адресу: {Адрес изъят}, у дерева напротив дома. Затем ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, пришел по указанному адресу, где начал искать тайник с наркотическим средством, однако не смог довести преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 час. 15 мин. был задержан сотрудниками ОВО Росгвардии по {Адрес изъят}.

{Дата изъята} в период с 15 час. 20 мин. до 15 час. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, в 1 метре от дерева, находящегося в 15 метрах от дома по адресу: {Адрес изъят} изъят сверток с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 1,06 гр.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, однако не довел до конца свои преступные действия в связи с тем, что был задержан, а указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 N-метилэфедрон и его производные, включая все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные и все смеси, в состав которых он входит в количестве не менее 1,06 г., является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

За совершение преступлений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы не превышает 10 лет.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а именно: законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, при этом принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Назначая наказание, суд в полной мере также учитывает состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, а также иные заслуживающие внимание суда обстоятельства.

Согласно заключения комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

Согласно заключения комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} у ФИО1 { ... }

{ ... }.

Заключения экспертов в отношении ФИО1 мотивированы, обоснованы, согласуются с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд при определении вида и размера наказания ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, он вину признал в полном объеме, ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, привлекался к административной ответственности (том 1, л.д. 111, 215-216, 217, 222-224, 236-237), на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит (том 1, л.д. 218), { ... } по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 233, 234) по месту работы в ООО «{ ... }» характеризуется положительно (том 1, л.д. 235).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пп. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает по обоим преступлениям наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования добровольно и подробно, в том числе при проверке его показаний на месте и даче объяснений, рассказывал об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе ранее не известных органам следствия, указал место тайника-закладки, откуда он намеревался забрать наркотик, { ... }

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание, что ранее ФИО1 осуждался за умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, за совершение которого ему было назначено наказание в виде штрафа и исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, поскольку он вновь, через непродолжительное время совершил однородные преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде исправительных работ, а за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы.

С учетом обстоятельств содеянного и личности подсудимого, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые бы свидетельствовали о возможности применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, как не находит и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что окончательное наказание ФИО1 суд определяет в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не возлагает на подсудимого обязанность пройти курс лечения от { ... } и медико-социальной реабилитации у врача-{ ... }.

Учитывая, что судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ФИО1 за оба преступления подлежат применению правила, предусмотренные чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершены ФИО1 после провозглашения приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 25.12.2017 года, наказание по которому не исполнено, окончательное наказание судом определяется по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами, суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 25.12.2017 года, окончательно назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа на 5 месяцев с ежемесячной уплатой суммы штрафа в размере не менее 3 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) ИНН <***>, КПП: 434501001, р/с <***>, отделение ФИО2, г.ФИО2, БИК 043304001, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811621010016000140.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с {Дата изъята} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,73 г., фрагменты липкой ленты, прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят}, хранить до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят}; порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 1,05 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по {Адрес изъят}, хранить до разрешения их судьбы по уголовному делу {Номер изъят}; мобильный телефон марки «ZTE Blade A510» с картой памяти марки «Smartbuy MicroSD НС 4Gb» и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами и картой памяти после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

Отменить арест имущества, наложенный по постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от 14.11.2018 на мобильный телефон марки «ZTE Blade A510» IMEI 1 {Номер изъят}, IMEI {Номер изъят} с картой памяти «Smartbuy MicroSD 4 Gb» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2».

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шеромову А.В. за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов