Решение № 12-87/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-87/2017

дело№12-87/2017


Р Е Ш Е Н И Е

14 сентября 2017 года город Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузина Э.Х.,

при секретаре Бикмухаметовой И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление Врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 3 настоящей статьи).

Не согласившись с постановлением и утверждая, что не совершал административное правонарушение, ФИО1 в жалобе просит постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, надлежаще извещен.

В судебном заседании сотрудник ОГИБДД ОМВД РФ по Кукморскому району ФИО2 с доводами жалобы не согласился.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 26.2КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «е» пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом8.6Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, видео-материалом на цифровом носителе информации (флешка), согласно которой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей (имеется дорожная разметка) оказался на стороне встречного движения.

Следовательно, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана и сомнений не вызывает. Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, опровергаются вышеприведенными доказательствами и не могут повлечь отмену либо изменение вынесенного постановления. Каких-либо существенных нарушений и оснований, влекущих отмену либо изменение постановления, по делу не установлено.

Довод жалобы о том, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД ему не разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Процессуальные права и обязанности разъяснялисьФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, что подтверждается показаниями инспектора ФИО2, данными при рассмотрении дела в суде.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Наказание ФИО1 назначено с учетом всех обстоятельств дела и совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией закона и с учетом характера и степени административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Хузина Э.Х.