Определение № 12-87/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-87/2017

№12-87/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., изучив жалобу ФИО2 на постановления инспектора ДПС по Бугульминскому району ФИО1. <данные изъяты> и <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с жалобой на постановления инспектора ДПС по Бугульминскому району ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты> года. В своей жалобе ФИО2 выражает свое несогласие с указанными постановлениями и просит отменить их.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается самостоятельная жалоба. Действующее законодательство по делам об административных правонарушениях не предусматривает одновременное обжалование одной жалобой нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях.

Жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных постановления должностного лица о совершении двух самостоятельных административных правонарушений.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со статьями 30.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в отдельных производствах.

Поэтому жалоба ФИО2 на постановления инспектора ДПС по Бугульминскому району ФИО1. <данные изъяты> года и <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО2 на постановления инспектора ДПС по Бугульминскому району ФИО1 <данные изъяты> и <данные изъяты>, оставить без рассмотрения и вернуть ФИО2.

Разъяснить ФИО2, что он может повторно обратиться в суд с отдельной жалобой на каждое постановление.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд.

Судья: подпись