Решение № 12-87/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-87/2017

Дело № 12-87/2017


РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 13 сентября 2017 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

С участием представителя заявителя Э.Р., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Алексеевскому ... РТ Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.А., ... г.р., проживающей по адресу: ..., ..., ...,

на постановление мирового судьи СУ ... по Алексеевскому судебному району РТ от ..., которым она по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.,

УСТАНОВИЛ:

... инспектор ДПС ОГИБДД Алексеевского ОМВД РТ Р.Ж. составил в отношении Г.А. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве нарушения указано, что ... в 1:20 на 1 км автодороги ... она управляла автомашиной Рено Меган с государственным регистрационным знаком ... в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено при помощи прибора «Алкотектор».

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району от ... она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Г.А. обжаловала данное постановление как незаконное.

В судебном заседании её представитель Э.Р. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении Г.А. управляла автомашиной в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 1). Она была освидетельствована на состояние опьянения на месте, результат освидетельствования 0,487 мг/л (л.д. 3). С результатами освидетельствования она согласилась (л.д. 4).

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Алексеевского ОМВД РТ Р.Ж. показал, что Г.А. управляла указанной автомашиной и была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения. Его показания подтверждаются записью видеорегистратора, исследованной в судебном заседании (л.д. 7).

Совокупность этих доказательств достоверно свидетельствует о совершении Г.А. инкриминированного ей административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что она не управляла транспортным средством опровергаются протоколом об административном правонарушении, показаниями инспектора Р.Ж. и видеозаписью.

Её действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание ей назначено минимальное, со стороны сотрудников ГИБДД и мирового судьи нарушения не допущены, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району РТ от ... в отношении Г.А. оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья А.А. Сергеев