Приговор № 1-67/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-67/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 20 июля 2017 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием государственного обвинителя Путилова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, разведённого, военнообязанного, не трудоустроенного, судимого:

1) 05 мая 2014 г. мировым судьей судебного участка № 2 г. Усть-Катава по ч.1 ст.157 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно пяти процентов заработной платы в доход государства, приговор изменён постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 26 июня 2014 г. назначено один год два месяца исправительных работ с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Усть-Катава от 14 августа 2014 г. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 4 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

2) 27 ноября 2014 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.222 УК РФ к трём месяцам лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров к четырём месяцам двадцати дням лишения свободы, освобождённого 26 марта 2015 г. по отбытию наказания,

проживающего и зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце августа 2016 г., на пустыре, расположенном на заброшенном земельном участке напротив <адрес>, умышленно сорвал, то есть незаконно приобрел для личного потребления, вещество растительного происхождения листья дикорастущих кустов растения конопля, сложил их в полиэтиленовый пакет, который затем перенес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес> положил в карман своей куртки, висевшей на вешалке в указанном доме, где незаконно хранил. 07 марта 2017 г. около 14 часов 15 минут ФИО1, вышел из дома в указанной куртке на улицу, где возле <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, при этом находящееся у него в кармане куртки вышеуказанное вещество растительного происхождения было изъято.

Согласно справке об исследовании № 151 от 13.03.2017 г. вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 17,3 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,1 грамм каннабиса (марихуаны), в перерасчете на сухое вещество.

Согласно заключению эксперта № 319 от 31.03.2017 г. вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной), которая отнесена к наркотическим средствам. Масса предоставленного каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 17,2 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 положительно характеризуется в быту, к административной ответственности не привлекался, совершил деяние не относящееся к категории тяжких, в силу чего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание - один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком - один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое вещество 17,2 грамма, упакованное в сейф-пакет №, оклеенный одним отрезком клейкой ленты типа «скотч» №, снабженный пояснительными надписями: «№» и «№», опечатанный оттиском печати синего цвета «ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр № 107» изъятое в ходе личного досмотра 07.03.2017 г. у ФИО1 - уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев

Приговор не вступил в законную силу



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: