Приговор № 1-67/2017 1-688/2016 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Челябинск

06 апреля 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре

ФИО6,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска ФИО2, ФИО3, ФИО4,

представителя потерпевшего

ФИО7,

подсудимого

ФИО9,

его защитника

адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО9 ФИО15, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 2 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Металлургическим районным судом г.Челябинска по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Центрального района г.Челябинска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.70 УК РФ в отношении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Металлургического района г.Челябинска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Металлургического района г.Челябинска по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (с учётом изменений, внесённых постановлением этого же судьи от ДД.ММ.ГГГГ), ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 9 месяцев 2 дня по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского района г.Челябинска по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.79 ч.7 УК РФ, ст.70 УК РФ в отношении приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (с учётом изменений, внесённых постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ), всего к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Металлургического района г.Челябинска по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ в отношении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, всего к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по <адрес>, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с витрин товар, принадлежащий ЗАО ТД «Перекрёсток» на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 30 мин., находясь возле касс магазина «Проспект», расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с витрин товар, принадлежащий ООО «Купец», а именно: <данные изъяты> после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 17 мин., ФИО1, находясь возле касс магазина «Проспект», расположенного по <адрес> реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с витрин товар, принадлежащий ООО «Купец», а именно: <данные изъяты>

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил из холодильника в торговом зале товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму 3022 <данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 час. 45 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном <адрес>, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с витрин товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», на общую сумму <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по Комсомольскому <данные изъяты>, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом похитил с витрин товар, принадлежащий АО «Дикси Юг», на общую сумму <данные изъяты>., который спрятал под свою одежду и направился на выход из магазина, не заплатив за товар. При выходе сотрудник магазина – кассир ФИО5 остановила ФИО1 и, увидев у него в кармане похищенный шоколад, потребовала его вернуть. ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, удерживая при себе похищенное, попытался покинуть помещение магазина. ФИО5, пытаясь задержать ФИО1, схватила его за куртку, но ФИО1 скинул с себя куртку, выбежал из магазина, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 37 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, в Курчатовском районе г.Челябинска, реализуя преступный умысел, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитил с витрин товар, принадлежащий ООО «Агроторг» на общую сумму <данные изъяты> С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, признал полностью виновность, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ясны и понятны. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласны с применением особого порядка судебного разбирательства и не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Учитывая мнение сторон, а также то, что наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд пришёл к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 по каждому из пяти преступлений (ДД.ММ.ГГГГ, 19-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) верно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал виновность и раскаялся в совершённых преступлениях, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> ранее судим, частично возместил причинённый преступлениями ущерб.

В силу требований ст.61 УК РФ, судом признаются, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание ФИО1 виновности в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, наличие у него постоянного <данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (простой), поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён за совершение преступления средней тяжести.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд полагает, что назначение указанного вида наказания не повлияет на условия жизни семьи подсудимого.

При назначении наказания суд применяет принцип частичного сложения наказаний. Оснований для применения иного принципа, равно как для назначения иного вида наказания, нет.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ст.158 ч.1, ст.161 ч.1 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 и ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО9 ФИО16 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление;

по ст.161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения наказаний в отношении приговора мирового судьи судебного участка № Металлургического района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 1 (один) год, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, по данному делу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – видеозаписи хранить при уголовном деле.

Освободить представителя потерпевшего ФИО7 от обязанности ответственного хранения вещественных доказательств – 14 штук шоколадных батончиков «Сникерс», 8 шоколадных наборов «Мерси».

Вещественные доказательства – куртку, принадлежащую ФИО1, удостоверение о приписке к призывному участку на имя ФИО1, хранящиеся в спец.хранилище ОП Курчатовский УМВД России по г.Челябинску, вернуть по принадлежности ФИО1, либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова