Приговор № 1-291/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-291/2017





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

гор. Домодедово 22 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимого - К.,

защитника - адвоката Домодедовского филиала ФИО5ДЭ.,

при секретаре - ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в отеле <данные изъяты> озеленителем, военнообязанного, судимого

приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с отсрочкой уплаты на один года, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ году, он, находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, обнаружил патроны, оставленные другим лицом, которые он вопреки правилам оборота боеприпасов, установленных Федеральным законом № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», осознавая общественную опасность незаконных действий, направленных на приобретение и хранение боеприпасов, умышленно, незаконно присвоил найденные им патроны в количестве 4-х штук калибра 9х18 мм; 2 штук калибра 7,62 мм; 1 штуки калибра 5,45Х39 мм, которые стал незаконно хранить в комнате по месту своего проживания по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, д. отдыха Бор, <адрес> вплоть до момента проведения обыска и последующего изъятия сотрудниками полиции УМВД России по городскому округу Домодедово в период времени с 21 часа 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключения эксперта 4 патрона относятся к категории боеприпасов, являются патронами кал.9х18 мм и пригодны для производства выстрелов; два патрона являются патронами кал. 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908 г. и пригодны для производства выстрелов; 1 патрон является патроном кал. 5,45Х39 мм и пригоден для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, в судебном заседании подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, изложенные в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, это решение им принято добровольно и совместно с адвокатом. Просил не наказывать его строго.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что вина подсудимого по данному делу полностью доказана в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает личность подсудимого, степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи..

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо хроническим,психическим расстройством, слабоумием, исключающим у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 не страдал и не страдает им в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости в результате употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, псмихостимуляторы). В период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя в настоящее время у ФИО1 не обнаруживается.

С учетом выводов экспертизы и фактических обстоятельств дела, суд признает ФИО1 вменяемым.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом сидром зависимости от психостимуляторов, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, судим, приговором мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с отсрочкой уплаты на один года с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание подсудимого.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание виде ограничения свободы, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Приговор мирового судьи № судебного участка Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год, установив ограничения: не выезжать за пределы территории Муниципального образования - городской округ <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами по приговору мирового судьи № судебного участка Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Мерупресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья, газовый пистолет, 2 газовых патрона, патроны, гильзы от патронов хранящиеся в камере хранения УМВД России по г/о Домодедово уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипст А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: