Приговор № 1-291/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-291/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 16 мая 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Кузьменко В.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чурилова П.О., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1), во второй половине дня <дата>, более точно время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата> № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком ленты из полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диаиетилморфин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен>, в размере не менее 3,21 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата><№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Затем он (ФИО1), приобретенный им сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком ленты из полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), положил в левый боковой карман куртки, одетой на него, а тем самым хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления. <дата> примерно в 15 часов 50 минут он (ФИО1), находясь около подъезда <№ обезличен><адрес> г.о. Химки Московской области, был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Химки. После чего он был доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, которое расположено по адресу: Московская область, г.о. Химки, <адрес>, где в служебном кабинете <№ обезличен>, в ходе личного досмотра у него (ФИО1) в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 30 минут <дата>, в левом боковом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала, обмотанный отрезком ленты из полимерного материала с веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в размере 3,21 г., что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 УПК РФ; в связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; его действия по ч.2 ст.228 УК РФ органом предварительного расследования квалифицированы правильно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

С учетом обстоятельств дела, характера и тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 за совершенное им преступление наказания с применением ст.73 УК РФ, и считает, что ему надлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. цели наказания могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым:

ФИО1 не судим; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от ПАВ»; вел активное сотрудничество с правоохранительными органами по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; страдает тяжелыми заболеваниями «ВИЧ-инфекция стадия 3 (бессимптомная), хронический вирусный гепатит С»; положительно характеризуется матерью – ФИО2 и отцом – ФИО3

Вышеприведенные данные о личности подсудимого, перечисленную совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, отношение подсудимого к содеянному, суд считает необходимым признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и влияющими на меру ответственности подсудимого и на размер наказания, которое необходимо ему назначить, и дающими основание для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ, - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за данное преступление.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому надлежит назначить общий режим отбывания лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 с зачетом предварительного заключения исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства:

-сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), хранящиеся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от 04.04.2017г.), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

-мобильный телефон «Lenovo» P70-А, хранящийся в КХВД УМВД России по г.о.Химки (квитанция <№ обезличен> от 05.04.2017г.), принадлежащий ФИО1, - передать по принадлежности ФИО1 или его родственникам при наличии соответствующей доверенности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: