Приговор № 1-291/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-291/2017

1-291/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 29 марта 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника Смирновой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.АДРЕС, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, со слов до задержания работающей "место работы" зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее судимой 16.08.2012 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 21.09.2012 года Одинцовским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; 15.11.2012 года Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.09.2012 года и с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором от 16.08.2012 года, окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 10.01.2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 11.01.2017 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, находясь в кв.№ АДРЕС, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из куртки ФИО, оставленной в комнате без присмотра, комплект ключей из квартиры № расположенной по адресу: АДРЕС после чего проследовала по указанному адресу, где воспользовавшись тем, что владельцы квартиры отсутствуют, используя похищенные ключи, открыла входную дверь и незаконно проникла внутрь, откуда тайно похитила принадлежащие ФИО денежные средства в размере 5 000 рублей; обручальное кольцо со вставкой из белого золота с одним бриллиантом, стоимостью 15 000 рублей; одну золотую серьгу со вставкой из сапфира, стоимостью 15 000 рублей; золотое кольцо со вставкой из сапфира, стоимостью 10 000 рублей; золотое кольцо с тремя вставками из фианитов, стоимостью 6 000 рублей; золотое обручальное кольцо, стоимостью 6 000 рублей; золотой крест, стоимостью 2 500 рублей; серьги (бижутерия), стоимостью 300 рублей; фрагмент золотой цепочки, состоящей из двух частей, стоимостью 2 500 рублей; подвеску, стоимостью 8 000 рублей с фрагментом оборванной золотой цепочки, стоимостью 2 500 рублей; золотое кольцо, стоимостью 5 000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 77 800 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО, согласно телефонограмме, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 ранее судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в ее действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судима, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, в ее действиях усматриваются признаки опасного рецидива преступлений, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без учета ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 января 2017 года.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: денежную купюру, достоинством 5 000 рублей, ювелирные украшения, возвращенные потерпевшей ФИО – оставить у нее по принадлежности; бумажный конверт с 2 отрезками дактопленок, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись С.А.Журилкина