Приговор № 1-17/2019 1-198/2018 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-17/2019

дело № 1-17/2019


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 20 марта 2019 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре Шмалько М.П.,

с участием государственного обвинителя Дальнереченской межрайонной прокуратуры Ветрик Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бекетовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>, освобожден 31.01.2012 г. по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 20.01.2012 г. условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ

содержащегося под стражей в ходе предварительного следствия с 06.04.2017 г. по 05.06.2017 г.,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении с 05.06.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой; незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой; незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой; незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, то есть 4 преступления, предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 совместно с К.., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края постановлен обвинительный приговор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь прямым умыслом, направленным на совершение тяжких преступлений - незаконных рубок и повреждений до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере с целью получения прибыли от продажи незаконно заготовленной древесины, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического ущерба Государству Российской Федерации, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, не являясь лесопользователями, не имея лесной декларации, установленной ч. 1, 2 ст.26 лесного кодекса РФ, договора аренды лесного участка, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение ст.3 гл.1 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 № 337, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, а также в исключительных случаях на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, достоверно зная о том, что в лесном массиве, расположенном в <адрес> произрастают деревья породы дуб и ясень, разработали план совершения преступлений, рассчитанный на длительный период времени и получение максимально возможной выгоды, и с этой целью создали организованную преступную группу для совершения незаконных рубок и повреждений до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в которую, в указанный период времени привлекли В.., Г.., Д.., Л.., П.., в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом Приморского края постановлен обвинительный приговор, и в последующем осуществляли руководство данной организованной преступной группой, которая действовала в вышеуказанном составе вплоть до момента пресечения их преступной деятельности сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский», то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные лица добровольно вошли в состав организованной преступной группы с целью получения денежных средств от реализации незаконно заготовленной древесины.

С целью реализации обозначенного преступного умысла ФИО1 совместно с К. взяли на себя роли организаторов преступлений, в соответствии с которыми должны разработать схему совершения незаконных рубок деревьев, обеспечивать исполнителей преступления, входящих в состав организованной преступной группы орудиями совершения преступлении, а именно трелевочным трактором, грузовым автотранспортом для перевозки незаконно заготовленной древесины, топливом, запасными частями, бензопилой, осуществлять подвоз членов организованной преступной группы к местам совершения незаконных рубок деревьев и вывоз их оттуда, осуществлять контроль и руководство совершением незаконных рубок деревьев, организовать перевозку незаконно заготовленной древесины от мест незаконных рубок к местам ее реализации, распределять полученные от продажи незаконно заготовленной древесины денежные средства между членами организованной преступной группы.

ФИО1 в указанной организованной преступной группе, отводилась роль организатора преступления, согласно которой он должен был осуществлять подвоз членов организованной преступной группы к местам совершения незаконных рубок деревьев и вывоз их оттуда, обеспечивать исполнителей преступления, входящих в состав организованной преступной группы, орудиями совершения преступлений, а именно трелевочным трактором, грузовым автотранспортом для перевозки незаконно заготовленной древесины, организовать перевозку незаконно заготовленной древесины от мест незаконных рубок к местам ее реализации, распределять полученные от продажи незаконно заготовленной древесины денежные средства между членами организованной преступной группы.

К. в указанной организованной преступной группе, отводилась роль организатора преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск подходящих деревьев для валки, осуществлять подвоз членов организованной преступной группы к местам совершения незаконных рубок деревьев и вывоз их оттуда, обеспечивать группу орудием совершения преступлений, а именно бензопилой, осуществлять контроль и руководство совершением незаконных рубок деревьев, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, распределять полученные от продажи незаконно заготовленной древесины денежные средства между членами организованной преступной группы.

Л., в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск, подходящих деревьев, и, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем спиливания при помощи бензопилы отделять от корня лесные насаждения - сырорастущие деревья пород ясень и дуб; после чего осуществлять раскряжевку спиленных деревьев, то есть распиловку стволов на хлысты и сортименты, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, осуществлять подготовку просек, по которым осуществлялось перекатывание сортиментов древесины.

В. в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск, подходящих деревьев, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем спиливания при помощи бензопилы отделять от корня лесные насаждения - сырорастущие деревья пород ясень и дуб, после чего осуществлять раскряжевку спиленных деревьев, то есть распиловку стволов на хлысты и сортименты, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, осуществлять подготовку просек, по которым осуществлялось перекатывание сортиментов древесины.

Г., в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был при трелевке незаконно заготовленной древесины при помощи колесного трактора марки Т-40, подцеплять к трактору хлысты и сортименты древесины в месте совершения незаконных рубок и отцеплять их от трактора в месте складирования, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины.

Д., в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был незаконно, при помощи колесного трактора марки Т-40, производить трелевку незаконно заготовленной древесины, перемещая ее от мест незаконных рубок деревьев к заранее определенным местам складирования, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и заполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины.

П. в указанной организованной преступной группе, отводилась роль исполнителя преступления, согласно которой он должен был осуществлять поиск, подходящих деревьев, и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, путем опиливания при помощи бензопилы отделять от корня лесные насаждения - сырорастущие деревья породы дуб, после чего осуществлять раскряжевку спиленных деревьев, то есть распиловку стволов на хлысты и сортименты, осуществлять содействие при погрузке незаконно заготовленной древесины и выполнять работы по перекатыванию сортиментов древесины к месту складирования древесины, осуществлять подготовку просек, по которым осуществлялось перекатывание сортиментов древесины.

Участники данной организованной преступной группы строго следовали заранее разработанному плану и движимые корыстными мотивами строго выполняли указания руководителей преступной группы - К. и ФИО1, осознавая, что в случае неисполнения их указаний, невозможно будет достичь общей цели, направленной на получение возможно большей выгоды от реализации незаконно заготовленной древесины.

Организованная преступная группа, созданная и руководимая ФИО1 и К. в состав которой вошли В., Г., Д., Л., П. обладала признаком устойчивости, проявлявшейся в длительности совместной преступной деятельности, а также в том, что формы и методы преступной деятельности были постоянными. Помимо этого, на устойчивость и сплоченность данной организованной преступной группы, объединение ее участников, указывает наличие постоянных связей между членами организованной преступной группы, общая корыстная цель, совершение умышленных действий, наличие у каждого из них строго отведенной роли в совершении преступления, при этом каждый из них, отдельно взятый, не смог бы совершить указанное преступление без участия остальных членов организованной преступной группы.

Помимо этого, к совершению незаконных рубок деревьев были привлечены иные лица, не осведомленные о преступных намерениях и действиях членов организованной преступной группы, которые осуществляли вывоз незаконно заготовленной древесины с мест незаконных рубок деревьев и предоставлявший трелевочный трактор, которым осуществлялась трелёвка незаконно заготовленной древесины.

Являясь организаторами и руководителями преступной группы, ФИО1 и К., совместно с участниками организованной преступной группы В., Г., Д., Л., П. на территории <адрес> совершили четыре преступления, каждое из которых предусмотрено ч.3 ст.260 УК РФ, относящиеся к категории тяжких преступлений, в результате чего лесному фонду РФ был причинен ущерб на общую сумму 5 856 056 рублей, в особо крупном размере.

Данные преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1 совместно с К., являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с Л. обеспечив последнего орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последнего к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе <адрес>, который отнесен в соответствии с ч.3 ст. 10, ч.3 ст. 108 Лесного кодекса РФ, Лесохозяйственным регламентом Рощинского лесничества Управления лесным хозяйством Приморского края на 2011-2018г.г. утверждённым Приказом №363 от 02.04.2012г. Управления лесного хозяйства Приморского края, к эксплуатационным лесам.

В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л., действуя согласовано и совместно с членом организованной преступной группы К. и под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, не являясь лесопользователем, не имея лесной декларации установленной ч.1, 2 ст.26 Лесного кодекса РФ, договора аренды лесного участка, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение ст.3 гл.1 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 года № 337, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, а так же в исключительных случаях на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 5 сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 7,05 куб. м., из расчета стоимости в размере 569, 88 рублей за 1 м.куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 287262 рубля, 2 дерева породы ясень, объемом 3,64 куб.м., из расчета стоимости 855,36 рублей за 1 куб.м. древесины породы ясень по первому таксовому поясу, на сумму 222616 рублей, так же при помощи указанной бензопилы повредил до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения на общей площади 0,075 га., из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 13298 рублей, причинив ущерб на общую сумму 523176 рублей (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № 947 от 17.09.2014 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017года»; 5-кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273), а так же осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования.

Согласно п.8 Приложения №2 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1, К. и Л. общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и ясень и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 523 176 рублей, что превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону от 22.07.2008 года № 145-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером.

2. Он же, совместно с К., являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с П., Д., обеспечив последних орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последних к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе <адрес> который в соответствии с ч.3 ст. 10, ч.1, п. «б» ч.2 ст. 102 Лесного кодекса РФ, Лесохозяйственным регламентом Рощинского лесничества Управления лесным хозяйством Приморского края на 2011-2018 гг. утверждённого Приказом № 363 от 02.04.2012г. Управления лесного хозяйства Приморского края, по целевому назначению относится к запретным полосам вдоль автомобильных дорог и является категорией защитных лесов.

В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, П., действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы К. и Д. и под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес> в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение ч.5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, согласно _ которой в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и -полезными функциями, не являясь лесопользователем, не имея лесной декларации установленной ч.1, 2 ст.26 Лесного кодекса РФ, договора аренды лесного участка, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение ст.3 гл.1 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 года №337, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, а так же в исключительных случаях на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 10 - сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 22,08 куб. м., из расчета стоимости в размере 569, 88 рублей за 1 м. куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 1799362 рубля, так же при помощи указанной бензопилы повредил до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения на общей площади 0,357 га., из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 126598 рублей, причинив ущерб на общую сумму 1925960 рублей (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № 947 от 17.09.2014 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 5-кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273; 2-кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273), осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования.

В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Д. действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы К. и П., под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в <адрес> осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования.

Согласно п.8 Приложения №2 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1, К., П. и Д. общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 1 925 960 рублей, что превышает 150 тысяч рублей, согласно федеральному закону от 22.07.2008 года № 145 - ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером.

3. Он же, совместно с К., являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с В., Д., обеспечив последних орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последних к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе <адрес>, который в соответствии с ч.3 ст.10, ч.1, п, «в» ч.2 ст.102 Лесного кодекса РФ, Лесохозяйственным регламентом Рощинского лесничества Управления лесным хозяйством Приморского края на 2011-2018г.г. утверждённого Приказом №363 от 02.04.2012г. Управления лесного хозяйства Приморского края, относится по целевому назначению к лесам зеленых зон и является категорией защитных лесов.

В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В., действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы К. и Д. и под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес>, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение ч.5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, согласно которой в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями, не являясь лесопользователем, не имея лесной декларации установленной ч.1, 2 ст.26 Лесного кодекса РФ, договора аренды лесного участка, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, Договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, а также в нарушение ст.3 гл.1 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 года №337, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных Участков, а так же в исключительных случаях на основании договоров купли-продажи лесных Насаждений, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 6 сырорастущих деревьев породы ясень, объемом 9,54 куб.м., из расчета стоимости 855,36 рублей за 1 куб.м. древесины породы ясень по первому таксовому поясу, на сумму 1166899 рублей, так же при помощи указанной бензопилы повредил до степени прекращения роста молодняк естественного происхождения на общей площади 0,04 га., из расчёта стоимости 35461,58 рублей затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 14185 рублей, причинив ущерб на общую сумму 1181084 рубля (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № 947 0т 17.09.2014 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 5 - кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273; 2 - кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273), осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования.

В тот же период времени, в один из дней, в светлое время суток, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Д., действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы К., и В., под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес>, осуществлял перекатывание сортиментов незаконно заготовленной древесины к месту складирования.

Согласно п.8 Приложения №2 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1, К., В. и Д., общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 1 181-084 рубля, что: превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону от 22.07.2008 года № 145 - ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером.

4. Он же, совместно с К., являясь организаторами преступной группы и осуществляя руководство ею, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений и повреждение До степени прекращения роста лесных насаждений в особо крупном размере, в составе организованной преступной группы с В., Д. и Г., обеспечив последних орудиями совершения преступления - бензопилой, грузовым автотранспортом, топливом, организовали и обеспечили доставку последних к месту незаконной рубки лесных насаждений в лесной массив, расположенный в выделе <адрес> который в соответствии с ч.3 ст. 10, ч.1, п. «в» ч.2 ст. 102 Лесного кодекса РФ, Лесохозяйственным регламентом Рощинского лесничества Управления лесным хозяйством Приморского края на 2011-2018г.г. утверждённого Приказом №363 от 02.04.2012г. Управления лесного хозяйства Приморского края, относится по Целевому назначению к лесам зеленых зон и является категорией защитных лесов.

В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, В., действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы К., Г. и Д. и под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес>, в нарушение ст. 42 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, ст. 58 Конституции РФ, согласно которой каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещена незаконная рубка лесных насаждений, в нарушение ч.5 ст. 102 Лесного кодекса РФ, согласно которой в защитных лесах запрещается осуществление деятельности, не совместимой с их целевым назначением и полезными функциями, не являясь лесопользователем, не имея лесной декларации установленной ч.1, 2 ст.26 Лесного кодекса РФ, договора аренды лесного участка, предусмотренного ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, договора купли-продажи лесных насаждений, предусмотренного ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, а такжевнарушениест.3гл.1Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 года №337, согласно которых заготовка древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков, а также в исключительных случаях на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, незаконно, при помощи бензопилы спилил (отделил ствол дерева от его корневой системы): 16 сырорастущих деревьев породы дуб общим объемом 26,53 куб. м., из расчета стоимости в размере 569,88 рублей за 1 м. куб., древесины породы дуб по первому таксовому поясу, на сумму 2162005 рублей, (с учетом коэффициентов, где 50-кратность за незаконную рубку и повреждение деревьев до степени прекращения роста, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273; 1,43 - повышающий коэффициент согласно Постановления Правительства РФ № 947 от 17.09.2014 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности в 2016 году и на плановый период 2017 года»; 2-кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. №273).

В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, Д. действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы Г., К. и В., под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес>, при помощи колесного трактора марки Т-40, произвел трелевку незаконно спиленных В. деревьев породы дуб от места незаконной рубки к заранее определенным местам складирования. В результате чего, на трелевочных волоках общей площадью 0,18 га повредил до степени прекращения роста подрост и молодняк естественного происхождения, из расчёта стоимости 35 461 рубль 58 копеек затрат на выращивание 1 га лесных культур согласно калькуляции, на сумму 63 831 рубль, (с учетом коэффициентов, где 5-кратность за уничтожение или повреждение лесных культур, молодняка естественного происхождения, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273; 2-кратность за нарушение лесного законодательства совершённого в защитных лесах и на особо защитных участках леса, согласно Постановления Правительства РФ от 08.05.2007г. № 273).

В тот же период времени, ДД.ММ.ГГГГ, в светлое время суток, Г., Действуя согласовано и совместно с членами организованной преступной группы Д., К. и В., под руководством ФИО1 и К., согласно отведенной ему роли, находясь в вышеуказанном лесном массиве, расположенном в выделе <адрес>, при трелевке незаконно заготовленной древесины при помощи колесного трактора марки Т-40, которым управлял Д., подцеплял к трактору хлысты и сортименты древесины в месте совершения незаконной рубки и отцеплял их от трактора в месте складирования.

Согласно п.8 Приложения №2 Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля, таким образом, в результате совместных преступных действий ФИО1, К., В., Д. и Г., общий экологический ущерб, причиненный интересам РФ, от указанной незаконной рубки деревьев породы дуб и повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений составил 2 225 836 рублей, что превышает 150 тысяч рублей, согласно Федеральному закону от 22.07.2008 года № 145-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», и является особо крупным размером.

Приговор Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Л., П., Д., В., Г. вступил в законную силу.

Приговор Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. вступил в законную силу.

В ходе предварительного следствия ФИО1 после консультации с защитником Бекетовой Н.В. заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Красноармейского района Приморского края Б. в присутствии следователя В.Р. и защитника Бекетовой Н.В. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с обвиняемым ФИО1, по условиям которого ФИО1 обязался дать изобличающие показания о фактах организованных лично и под его руководством, совместно с членами лесозаготовительной бригады незаконных рубок, совершенных в 2016 году на территории Красноармейского района Приморского края, дать показания о незаконных рубках, совершенных Е., дать показания об эпизодах преступной деятельности К., а также принимать участие в необходимых следственных действиях; обеспечить возмещение ущерба по совершенным под его руководством незаконным рубкам; дать показания о местах сбыта незаконно заготовленной древесины, установочные данные лиц, осуществляющих прием древесины, стоимость сданной древесины и другие обстоятельства, сопутствующие сбыту незаконно заготовленной древесины; в случае возбуждения по указанным фактам уголовных дел, дать изобличающие указанных лиц показания, также принять активное участие в необходимых следственных действиях; не препятствовать органам МОМВД России «Дальнереченский» при проведении расследования совершенных преступлений как им самим, так и вышеуказанными лицами (т.3 л.д. 24-27).

Уголовное дело поступило в Дальнереченский районный суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу (т.4 л.д. 156-168).

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании организованных лично и под его руководством, совместно с членами лесозаготовительной бригады незаконных рубок, совершенных в 2016 году на территории Красноармейского района Приморского края, о незаконных рубках, совершенных Е., об эпизодах преступной деятельности К., принимал участие в необходимых следственных действиях; принял меры к частичному возмещению ущерба по совершенным под его руководством незаконным рубкам; дал показания о местах сбыта незаконно заготовленной древесины, дал показания о другие обстоятельствах, сопутствующих сбыту незаконно заготовленной древесины; не препятствовал органам МОМВД России «Дальнереченский» при проведении расследования совершенных преступлений как им самим, так и вышеуказанными лицами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что настаивает на ранее заявленном ходатайстве о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, поскольку он заключил с органами следствия досудебное соглашение, он дал показания о том, что действительно совершил указанные незаконные рубки леса с участием лиц, указанных в обвинении. На следствии он дал подробные показания по делу, дал показания, изобличающие иных лиц в совершении преступлений, принял меры к частичному возмещению причиненного ущерба, тем самым выполнил условия досудебного соглашения. Обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме. Ходатайство о заключении досудебного соглашения и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, разъясненные ему защитником и судом, он осознает.

Представитель потерпевшего Рощинского филиала КГКУ «Примлес» С. в судебное заседание не прибыла, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, иск прокурора поддерживает, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Заслушав подсудимого, выслушав государственного обвинителя, подтвердившего содействие подсудимого и разъяснившего в чём именно оно выразились, просившего назначить наказание с применением требований статей 62, 68, 69 УК РФ в виде лишения свободы, защитника, просившего проявить снисхождение, применить требования ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ и назначить ему условное наказание, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, организованной группой; по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, организованной группой; по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, организованной группой; по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконную рубку и повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, организованной группой.

Предусмотренные главой 40.1 УПК РФ условия постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, соблюдены. Ходатайство подано подсудимым прокурору в письменном виде, подписано защитником, до объявления об окончании предварительного следствия (т.3 л.д. 15-16). Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, совершённых им лично и другими лицами. По сообщённым подсудимым сведениям и проведенных с его участием оперативно-розыскных мероприятий возбуждены уголовные дела, связанные с незаконной рубкой леса. ФИО1 приняты меры к частичному возмещению причиненного ущерба.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л. д. 86,88). На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д.81-82), что дает основание считать его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами по всем составам обвинения в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т. 3 л.д. 24-27), наличие на иждивении малолетней дочери <данные изъяты>., сына <данные изъяты>., являющегося студентом (т.2 л.д. 221), частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (т. 4 л.д. 230,231) пенсионный возраст (т.2 л.д.235-237), состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, представленными в судебное заседание. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 является опасный рецидив преступлений.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим <данные изъяты>, освобожден по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 20.01.2012 г. условно досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 28 дней (с 31.01.2012), то есть имея непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, вновь совершил тяжкие преступления. С учетом изложенного, суд назначая наказание, учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 от максимального наказания).

Суд не усматривает оснований, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, снизить для подсудимого ФИО1 категорию преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем, наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, не дают оснований для применения к нему положений ч.2 ст.62 УК РФ.

К ФИО1 в данном случае применимы положения ч.4 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое преступление (ч. 1 ст. 69 УК РФ). По основаниям ч. 3 ст. 69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, окончательное наказание может быть назначено путём частичного или полного сложения назначенных наказаний. С учётом конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, характера и пределов содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц, значения этого сотрудничества; роли самого ФИО1 в совершении преступлений, того обстоятельства, что в результате сотрудничества с подсудимым были возбуждены уголовные дела о тяжких преступлениях, связанных с незаконными рубками леса, личности подсудимого, который вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, суд находит возможным не назначать максимально возможное наказание.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, т.к. ФИО1 являлся организатором инкриминируемых ему преступлений.

Также, суд не может согласиться с доводами защиты о назначении наказания по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку имеющийся в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений, исключает возможность назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ ( п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ), поэтому суд считает, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы будет восстановлена социальная справедливость, данная мера наказания послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, так как соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Отбывание лишения свободы должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом личности ФИО1 и его имущественного положения, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По делу прокурором Красноармейского района Приморского края заявлен гражданский иск на сумму 5 754 662 рублей (т.2 л.д.67-72), иск подан с учетом частичного добровольного возмещения ФИО1 200 000 рублей и одного преступления совершенного одним членом организованной группы К. на сумму 98606 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 исковые требования прокурора признал в полном объеме, показав, что добровольно выплатил 500 000 рублей.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов по месту причинения вреда окружающей среде.

При разрешении искового заявления прокурора Красноармейского района Приморского края суд учитывает, что приговором Красноармейского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с К. взыскан причиненный ущерб на сумму 98606 рублей, кроме того ФИО1 в добровольном порядке выплатил ущерб на сумму 300 000 рублей, следовательно, ущерб на момент рассмотрения дела судом составляет 5 754 662 - 98 606 – 300 000= 5 356 056 рублей и подлежит удовлетворению.

Поскольку инкриминируемые преступления ФИО1 совершены в группе лиц, то причиненный ущерб подлежит взысканию в солидарном порядке по каждому преступлению, с учетом количества лиц, его совершивших.

Вопрос о взыскании судебных издержек в виде оплаты труда адвоката судом не разрешается, поскольку адвокат Бекетова Н.В. осуществляла защиту подсудимого по соглашению.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316, 317, 317.6, 317.7, 317.8 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260, ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание

по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 20 марта 2019 года.

Отбывание наказания назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы, срок содержания под стражей с 06 апреля 2017 г. по 05 июня 2017 года из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Гражданский иск прокурора Красноармейского района Приморского края удовлетворить на сумму 5 356 056 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, Л., К. в бюджет Красноармейского муниципального района Приморского края сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 523 176 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, П., Д., К. в бюджет Красноармейского муниципального района Приморского края сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 1 925 960 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, В., Д., К. в бюджет Красноармейского муниципального района Приморского края сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 1 181 084 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, В., Д., Г., К. в бюджет Красноармейского муниципального района Приморского края сумму экологического ущерба, нанесенного лесному фонду Российской Федерации в размере 1 725 836 рублей.

Взыскание ущерба производить на расчетный счет Администрации Красноармейского муниципального района Приморского края.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить подсудимому, что приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. По другим основаниям приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Дальнереченский районный суд Приморского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Ляшко