Решение № 2-452/2026 2-452/2026(2-9429/2025;)~М-9142/2025 2-9429/2025 М-9142/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-452/2026

Дело № 2-452/2026

УИД: 93RS0037-01-2025-015175-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г.Харцызск

Харцызский межрайонный суд в составе

председательствующего судьи Кобзий Е.И.,

при секретаре судебного заседания Азаровой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Харцызска Еременко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, несовершеннолетним ФИО5, ФИО3, законным представителем которых является ФИО2, третьи лицо: ОМВД России «Харцызский», Орган опеки и попечительства администрации г.о. Харцызска Донецкой Народной Республики, о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 11 декабря 2025 года обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетних детей, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>.

Исковые требования истец обосновывает тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором значатся зарегистрированными его дочь, ФИО2 и её несовершеннолетние дети. Однако, ответчик ФИО2 с детьми в 2023 году выехала на постоянно место жительства на территорию государства Украина. Истец не может полноценно распоряжаться своим имуществом, так как регистрация ответчиков в принадлежащем ему жилом помещении является обременением в пользовании и распоряжении жилым помещением.

Истец ФИО4 и представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просят удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представители третьих лиц, ОМВД России «Харцызский», Орган опеки и попечительства администрации г.о. Харцызска Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявление, возражений на исковые требования не предоставили.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавая имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаясь им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно Выписки из ЕГРН, ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>, комната 149.

Согласно отметкам в домовой книге, по адресу: <адрес>, комната 149, значатся зарегистрированными: ФИО2, ФИО9 – с 19 июня 2013 года, ФИО3 – с 28 июня 2017 года.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по данным Клиентской службы (на правах отдела) в г.Харцызске, ФИО2 на учете не состоит, пенсионные выплаты не получает СНИЛС в базе СПУ АРМ отсутствует.

В соответствии с данными ГКУ «Харцызский городской центр занятости» от 17 декабря 2025 года, ФИО2 за содействием в трудоустройстве не обращалась.

Из информации ГБУ ДНР «Центральная городская больница г.Харцызска» усматривается, что ФИО2 на учете не состоит. Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО3 на учете в поликлинике по обслуживанию детского населения не состоят.

Согласно Акту обследования жилищно-бытовых условий от 22 декабря 2025 года, составленному специалистами ООП НЛ, несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО3 по адресу: <адрес>, не проживают.

По сведениям ГБУ «Средняя школа № 3 г.о. Харцызск», по состоянию на 22 декабря 2025 года в школу не зачислены и не обучаются ФИО5, ФИО3, зарегистрированные по адресу: <адрес>

Согласно рапорту инспектора ОВМ ОМВД России «Харцызский», ФИО2 документирована паспортом гражданина Украины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

При этом регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ответчик ФИО2 и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО3 с истцом совместного хозяйства не ведут, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками отсутствуют семейные отношения, ответчики являются бывшими членами семьи собственника жилого помещения. Доказательств обратному суду не представлено.

Истец, как собственник спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением, и соответственно заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено не было.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане РФ могут сниматься с регистрационного учета по месту жительства в связи с признанием утратившими права пользования жилым помещением.

С учетом вышеизложенного, установив, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, являются бывшими членами семьи истца, доказательств необходимости сохранения за ними права пользования жилым помещением суду не представлено, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12,13,56,194-199 ГПК РФ, ст.ст. 209, 288,304,233-237 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО2, несовершеннолетним ФИО5, ФИО3, законным представителем которых является ФИО2, третьи лицо: ОМВД России «Харцызский», Орган опеки и попечительства администрации г.о. Харцызска Донецкой Народной Республики, о признании утратившими право пользования жилым помещением,- удовлетворить полностью.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО5, и ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>, комната 149.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13 января 2026 года.

Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий