Приговор № 1-25/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019Омутнинский районный суд (Кировская область) - Уголовное Уг. дело № 1-25/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омутнинск 14 февраля 2019 года. Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Мячина А.И., подсудимого ФИО1, защитника Фроловой С.Ю., представившей удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ***, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное уничтожение имущества Потерпевший №1 и повреждение имущества Ф.И.О.4, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. В период с 18.00 до 18.40 часов 23.07.2018 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на почве личных неприязненных отношений решил путем поджога уничтожить дом и имущество Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время и месте, действуя умышленно, находясь в крытом дворе дома, взял со стоящего там холодильника канистру со смесью бензина и масла, облил ею деревянный пол и лежащий на полу мусор и поджог спичками. Убедившись в том, что огонь вспыхнул, разгорелся и самостоятельно не потухнет, скрылся с места совершения преступления. В результате распространившегося пожара на рядом стоящий дом по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащий Ф.И.О.4, огнем было повреждено обшивка южной стены дома общей стоимостью 9938 рублей и пластиковое окно общей стоимостью 5000 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 уничтожил жилой дом, принадлежащий Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, стоимостью 200 000 рублей с находящимся в нем имуществом, ценности не представляющим, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 200 000 рублей, а также повредил жилой дом, принадлежащий Ф.И.О.4 по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 14938 рублей. ФИО1 вину в содеянном признал полностью. При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Свое ходатайство ФИО1 подтвердил в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником. С обвинением подсудимый согласен, ходатайство им было заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимого, от потерпевших такое согласие также получено. При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.167 ч.2 УК РФ, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, путем поджога, повлекшие причинение значительного ущерба. Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее он не судим, является пенсионером. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд не находит оснований в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, замечаний к нему не имеется, к административной ответственности не привлекался, в том числе и за распитие спиртного в общественных местах, кроме того ФИО1 страдает психическим расстройством в форме ***, что учитывается судом как болезненное состояние подсудимого при назначении наказания. При определении размера и вида наказания суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, данных характеризующих личность подсудимого, его материального положения, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к мнению, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно. Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание размер причинённого потерпевшим ущерба, суд не находит возможным применить к нему положения ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не находит по мотивам, указанным выше. При назначении наказания, в соответствии со ст.22 УК РФ, суд учитывает наличие у подсудимого психического расстройства в форме ***, которое не требует принудительных мер медицинского характера. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной, с испытательным сроком 8 месяцев. На условно осужденного ФИО1 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в порядке и во время, определяемое специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 на срок апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: два пакета с фрагментами грунта, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Махнев В.В. Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Махнев Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 10 марта 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-25/2019 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |