Приговор № 1-25/2019 1-28/2019 1-380/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-25/2019

Дело № 1-28/2019 (11801330068000138)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 16 января 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Скоробогатого С.В., при секретарях Вахрушевой К.С., Шишкиной И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кирова Ширяева М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Буториной С.А., представившей удостоверение № 716 и ордер № 029290, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 03.09.2018 до 06.09.2018 ФИО1, желая извлечь материальную выгоду, зная, что продажа наркотических средств приносит быстрый доход, путем отправления текстовых сообщений посредством мобильного телефона в программе персональной связи «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии с общим преступным планом неустановленное лицо должно было передать ФИО1 оптовую партию наркотических средств через тайник для их последующего размещения в тайниках на территории г. Кирова и осуществления незаконного сбыта с использованием программы персональной связи «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В свою очередь ФИО1 должен был забрать оптовую партию наркотического средства и лично организовать тайники, а их адреса, описание и фотоснимки сообщить путем отправления текстовых сообщений в программе персональной связи «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу и выполнять его иные поручения, связанные с осуществлением преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе преступной группы.

Неустановленное следствием лицо в соответствии с имеющейся преступной договоренностью с ФИО1 должно было выплачивать ему как соучастнику преступления материальное вознаграждение в зависимости от количества сбытых ими совместно наркотических средств. Обсудив все условия совершения преступления, неустановленное следствием лицо и ФИО1 в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор на обоюдовыгодных условиях на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц, обговорив условия и порядок выполнения ФИО1 преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств, а также условия и порядок получения им денежного вознаграждения.

В неустановленное время, но не позднее 18 часов 51 минуты 08.09.2018 неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью с ФИО1, поместило в тайник, находящийся у стены овощной ямы в 34 метрах в южном направлении от здания по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,21г. для последующей передачи ФИО1, о чем в период времени с 18 часов 51 минуты до 19 часов 30 минут 08.09.2018 в сети «Интернет» сообщило ему.

В период с 11 до 14 часов 09.09.2018, действуя в соответствии с общим преступным планом и выполняя взятые на себя обязательства, ФИО1, находясь около овощной ямы расположенной в 34 метрах в южном направлении от здания по адресу: <адрес>, взял из тайника, размещенного неустановленным лицом, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 0,21 г. для последующего незаконного сбыта.

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 23 часов 10.09.2018 до 03 часов 21 минуты 11.09.2018 ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства, разместил вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?- пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,21 г. в тайник, находящийся с внутренней стороны кирпичной кладки ограждения входа в подвал, расположенного с левого торца дома по адресу: <адрес>. При помещении указанного наркотического средства в тайник ФИО1 в соответствии с преступной договоренностью с неустановленным лицом сфотографировал место расположения тайника, после чего с помощью мобильного телефона и сети «Интернет», составил описание места расположения тайника с наркотическим средством и посредством программы персональной связи в сети «Интернет», в период с 03 часов 21 минуты до 11 часов 08 минут 11.09.2018 передал неустановленному лицу адрес и описание местонахождения тайника с наркотическим средством с приложением фотоснимка.

14.09.2018 в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия с внутренней стороны кирпичной кладки входа в подвал, расположенного с левого торца дома по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,21 г.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых он входит, не зависимо от его количества в смеси, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N-метилэфедрона, и его производных, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,2 грамм и не превышающем 1,0 грамма, является значительным.

2. В период с 03.09.2018 до 06.09.2018 ФИО1, желая извлечь материальную выгоду, зная, что продажа наркотических средств приносит быстрый доход, путем отправления текстовых сообщений посредством мобильного телефона в программе персональной связи «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств. В соответствии с общим преступным планом неустановленное лицо должно было передать ФИО1 оптовую партию наркотических средств через тайник для их последующего размещения в тайниках на территории г. Кирова и осуществления незаконного сбыта с использованием программы персональной связи «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В свою очередь ФИО1 должен был забрать оптовую партию наркотического средства и лично организовать тайники, а их адреса, описание и фотоснимки сообщить путем отправления текстовых сообщений в программе персональной связи «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу и выполнять его иные поручения, связанные с осуществлением преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в составе преступной группы.

Неустановленное лицо в соответствии с имеющейся преступной договоренностью с ФИО1 должно было выплачивать ему как соучастнику преступления материальное вознаграждение в зависимости от количества сбытых ими совместно наркотических средств. Обсудив все условия совершения преступления, неустановленное лицо и ФИО1 в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор на обоюдовыгодных условиях на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неопределенному кругу лиц, обговорив условия и порядок выполнения ФИО1 преступных действий по незаконному сбыту наркотических средств, а также условия и порядок получения им денежного вознаграждения.

В неустановленное время, но не позднее 11 часов 10 минут 11.09.2018 неустановленное лицо, выполняя взятые на себя обязательства в соответствии с преступной договоренностью с ФИО1, поместило для передачи ему в тайник, находящийся на дереве, растущем в 12 метрах в северо-западном направлении от гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 6,09г., о чем в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 11 минут 11.09.2018 в программе персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ему.

ФИО1, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с неустановленным лицом и выполняя взятые на себя обязательства, 11.09.2018 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов, находясь по указанному адресу, обнаружил на дереве сверток, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 6,09г., который взял из тайника с целью последующего незаконного сбыта и поместил в находящуюся при нем сумку.

Действия ФИО1 и неустановленного лица по незаконному сбыту указанного наркотического средства не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11.09.2018 в 16 часов ФИО1 у гаражей по адресу: <адрес> был задержан, а указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

11.09.2018 в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 33 минуты при проведении личного досмотра ФИО1 в здании по адресу: <...>, из кармана его сумки изъят сверток, в котором находились 10 пакетов с веществами, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в общем количестве не менее 6,09 г.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых он входят, не зависимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - N- метилэфедрона, и его производных, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 1,0 грамма и не превышающем 200 грамм, является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в 2018 году на сотовый телефон он установил программу «Телеграмм», где увидел пользователя «Кирос», у которого неоднократно приобретал наркотические средства, которые употреблял лично.

В сентябре 2018 года у данного пользователя он выяснил условия работы закладчиком наркотических средств, а также её оплаты. С этой целью он передал этому пользователю номер своего киви-счета. 08.09.2018 он получил от пользователя «Кирос» сведения с адресом оптового тайника с наркотическими средствами и координаты с фотографией. Тайник находился через дорогу от дома по адресу: <адрес>, около овощной ямы. В период с 11 до 14 часов 09.09.2018 по указанному адресу он нашел тайник с наркотическими средствами, которые забрал. В тайнике был пакет, в котором находилось 5 свертков. На следующий день в период с 23 часов 10.09.2018 до 03 часов 11.09.2018 он сделал 5 закладок, куда разместил наркотические средства из тайника. Одну закладку сделал по адресу: <адрес>. Фото и координаты тайника отправил пользователю «Кирос».

11.09.2018 около 15 часов 45 минут от указанного пользователя он получил сообщение с координатами и фотографией тайника с оптовой партией наркотика – на дереве, стоявшем на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от гаража № по адресу: <адрес>. На дереве он обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой телесного цвета, который положил в сумку и пошел на остановку, но в 16 часов был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.205-209, 210-219, 222- 226, 236-238).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Сотрудник УКОН УМВД России по Кировской области свидетель В. с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (т.1 л.д.172-174), суду пояснил, что 11.09.2018 поступила информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств в группе с неустановленным лицом, которое организовало тайник с оптовой партией наркотического средства в гаражном массиве у здания по адресу: <адрес>, предназначенный для передачи ФИО1 для последующего сбыта неустановленному кругу лиц. 11.09.2018 в ходе оперативно-розыскного мероприятия велось наблюдение за указанным гаражным массивом, где был выявлен ФИО1, который нес в руках мобильный телефон, озирался по сторонам, что-то подобрал и положил в свою сумку. В 16 часов ФИО1 был задержан и доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сверток, обернутый липкой лентой; сотовый телефон «iPhone». При осмотре сотового телефона была обнаружена переписка по получению ФИО1 оптовых партий тайников для сбыта и сделанных им закладок с наркотиками. По одному адресу в Нововятском районе г. Кирова был проведен осмотр, в ходе которого обнаружен тайник с наркотическим средством.

Сотрудник УКОН УМВД России по Кировской области свидетель Л. суду показал, что 11.09.2018 при проведении оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе его личного досмотра был изъят сотовый телефон «iPhone», в котором обнаружена переписка по сбыту наркотиков. 14.09.2018 был проведен осмотр места, обнаруженного в телефоне ФИО1, – <адрес>. По данному адресу у основания кирпичной стены входа в подвал был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом.

Свидетель М. в ходе предварительного следствия пояснял, что 14.09.2018 около 18 часов он участвовал в осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе следственного действия был осмотрен спуск в подвал, оборудованный кирпичной кладкой. С внутренней стороны в основании кирпичной кладки был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой зеленого цвета, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой с кристаллообразным веществом (т.1 л.д.184-186).

Из показаний на предварительном следствии свидетеля О. следует, что 11.09.2018 около 16 часов 20 минут он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 в здании по адресу: <...> «а». В ходе этого у последнего было обнаружено и изъято: из большого кармана сумки - сверток обернутый липкой лентой; из правого кармана штанов - сотовый телефон «iPhone» с сим-картой оператора связи «Билайн» (т.1 л.д. 175-177).

Свидетель С. в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля О. (т.1 л.д.178-180).

Из протокола личного досмотра от 11.09.2018 следует, что у ФИО1 изъят сотовый телефон «iPhone», сверток, перемотанный липкой лентой телесного цвета (т.1 л.д.16-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.10.2018 осмотрены полимерные пакеты с веществами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.72-75).

Согласно протоколу осмотра предметов от 09.11.2018 осмотрен мобильный телефон «iPhone», изъятый у ФИО1 При осмотре установлено наличие в памяти телефона фотографий и описание мест расположения тайников, переписки по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств, в том числе по адресу: <адрес> (т.1 л.д.111-170).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.09.2018 на внутренней стороне входа в подвал, расположенного с левого торца дома по адресу: <адрес> обнаружен и изъят сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом (т.1 л.д. 47-49).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.10.2018 осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с фрагментами липкой ленты зеленого цвета с веществом (т.1 л.д. 104-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.11.2018 осмотрены 10 отрезков липкой ленты зеленого цвета, один пакет из прозрачного полимерного материала, сверток из полупрозрачной липкой ленты светло-коричневого цвета; 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» (т.1 л.д.88-89).

Согласно заключению эксперта №2268 от 14.09.2018 вещества в 10 (десяти) пакетах, суммарным количеством на момент производства экспертизы 6,09 г., обнаруженные в свертке из липкой ленты телесного цвета, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.67-70).

Согласно справке об исследовании №3144 от 17.09.2018 сыпучее вещество, количеством 0,21 г., изъятое по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества. Остаток вещества после исследования составил 0,20 г. (т.1 л.д.51-52).

Согласно заключению эксперта №2437 от 16.10.2018 вещество светло-голубого цвета в количестве 0,20 г., изъятое по адресу: <адрес>, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. (т.1 л.д.97-102).

На основании постановления от 08.10.2018 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу: 10 (десять) полимерных пакетов, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,99 г. (остаток после исследования) и первоначальная упаковка (т.1 л.д.77-78).

На основании постановления от 19.11.2018 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу: 10 отрезков липкой ленты зеленого цвета, один пакет из прозрачного полимерного материала, сверток из полупрозрачной липкой ленты светло-коричневого цвета; 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» (т.1 л.д. 90).

На основании постановления от 19.10.2018 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок» с фрагментами липкой ленты зеленого цвета с веществом в суммарном количестве 0,19 г. (остаток после проведения экспертизы), содержащим в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон и первоначальная упаковка (т.1 л.д.107-109).

На основании постановления от 19.11.2018 признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу мобильный телефон «iPhone» (т.1 л.д.171).

Из рапорта от 20.09.2018 следует, что 11.09.2018 в 16 часов у здания по адресу: <адрес> задержан ФИО1, при проведении личного досмотра у которого был обнаружен мобильный телефон, при осмотре телефона, была обнаружена информация, о том, что ФИО1 организовал тайник, по адресу: <адрес>. 14.09.2018 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 28 минут в ходе осмотра места происшествия на внутренней стороне перекрытия входа в подвал, расположенного с левого торца дома по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон. (т.1 л.д. 12).

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.09.2018 в УКОН УМВД России по Кировской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 11.09.2018 неустановленное лицо организовало «оптовый тайник» с наркотическим средством, расположенный в районе гаражного массива по адресу: <адрес>, предназначенными для передачи ФИО1. В целях проверки полученной информации на основании п.6 ст.6 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, расположенным по указанному адресу. 11.09.2018 в 15 часов 45 минут в гаражном массиве был замечен ФИО1, который, держа в руках сотовый телефон, озираясь по сторонам, что-то взял и положил в свою сумку. 11.09.2018 в 16 часов ФИО1 был задержан (т.1 л.д. 14).

Из рапорта от 12.09.2018 следует, что 11.09.2018 в 16 часов у здания по адресу: <адрес>, «г» <адрес>, задержан ФИО1, при проведении личного досмотра которого был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой, внутри которого находилось 10 полимерный пакетов с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 6,09 г. (т. 1 л.д.26).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Изложенными в приговоре доказательствами установлено, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора, путем переписки в сети «Интернет» вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, с которым они распределили свои роли по совместной продаже наркотических средств. В процессе этой деятельности ФИО1 получил от неустановленного лица из тайника наркотическое средство в значительном размере, которое с целью сбыта неопределенному кругу лиц разместил в тайник, который сфотографировал, составил его описание, и посредством сети «Интернет» передал неустановленному лицу адрес, описание местонахождения тайника с наркотиком и его фотоснимок.

ФИО1 совместно с неустановленным лицом намеревался сбыть наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновлерофенон, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным. При этом ФИО1 выполнил все необходимые действия по передаче потребителю указанного наркотического средства, а потому преступление, совершенное им, квалифицируется как оконченное.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, а также согласующиеся с ними показания свидетелей В., Л.. М., и изложенные выше письменные материалы уголовного дела.

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, путем переписки в сети «Интернет» вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, с которым они распределили свои роли в совершении преступления. В процессе этой деятельности ФИО1 получил от неустановленного лица из тайника по адресу: <адрес> партию наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновлерофенон в крупном размере, которое он с целью сбыта поместил в свою сумку, но был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство у него было изъято, в связи с чем умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 совместно с неустановленным лицом намеревался сбыть наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновлерофенона, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным.

Действия ФИО1 по данным преступлениям квалифицируются как совершенные группой лиц по предварительному сговору, поскольку при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, ФИО1 вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным лицом, с которым они распределили свои роли и согласно достигнутой договоренности стали осуществлять совместную продажу наркотических средств. Таким образом, действия ФИО1 и неустановленного лица были совместными, согласованными и направлены на достижение единого преступного результата.

Связь с неустановленным следствием лицом осуществлялась дистанционно через сеть «Интернет», в связи с чем действия ФИО1 по указанным преступлениям квалифицируются как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, а также согласующиеся с ними показания свидетелей В., Л.. О., С. и изложенные выше письменные материалы уголовного дела.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, а также покушение на особо тяжкое преступление, ранее не судим (т. 2 л.д. 1), на учете у нарколога не состоит (т. 2 л.д. 16), консультативно обращается к участковому психиатру с диагнозом: «<данные изъяты>», госпитализировался в стационар с 04.12.2013 по 15.12.2013 по направлению райвоенкомата с диагнозом: «<данные изъяты>», <данные изъяты> по месту проживания, работы, а также бывшей женой характеризуется положительно (т. 2 л.д. 22, 28, материалы судебного заседания).

<данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам происшедшего. В этой связи суд признает ФИО1 вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по обоим преступлениям, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела с добровольным указанием места нахождения наркотического средства, а также показаний по обстоятельствам содеянного в ходе предварительного следствия, наличие малолетнего ребенка и <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения. Именно такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по неоконченному преступлению также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных ч.ч. 3 и 4 ст. 228.1 УК РФ, суд, с учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, его материального положения, считает нецелесообразным назначать данные дополнительные наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление. Оснований для определения ФИО1 отбывания части срока наказания в тюрьме в соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ суд не находит.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подсудимому ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу суд засчитывает в срок лишения свободы.

При этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время фактического задержания ФИО1, а также нахождения его под административным арестом с момента доставления в отдел полиции с 11.09.2018 по 14.09.2018, поскольку в этот период он фактически был задержан сотрудниками полиции в связи с подозрением в совершении преступления, с ним проводились мероприятия по проверке его причастности к преступлению, ему было назначено наказание в виде административного ареста за административное правонарушение, выявленное в ходе пресечения преступления (т. 1 л.д. 15, 19-21).

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ: 10 (десять) полимерных пакетов, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,99 г.; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в суммарном количестве 0,19 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств до определения их судьбы в рамках возбужденного по факту сбыта наркотического средства уголовного дела № 41801330068000280;

10 отрезков липкой ленты зеленого цвета, один пакет из прозрачного полимерного материала, сверток из полупрозрачной липкой ленты светло-коричневого цвета; 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» подлежат хранению при материалах дела;

Мобильный телефон «iPhone» с номером имей №, сим-картой оператора связи «Билайн» с номером № – суд считает необходимым конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 от услуг защитника Буториной С.А. в ходе предварительного расследования не отказывался, является трудоспособным, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату в ходе предварительного следствия подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в размере 3519 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его фактического задержания и административного ареста с 11.09.2018 по 14.09.2018, а также время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 16.01.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день фактического задержания, административного ареста и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 10 (десять) полимерных пакетов, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 5,99 г.; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом в суммарном количестве 0,19 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, - хранить в камере хранения вещественных доказательств до определения их судьбы в рамках возбужденного по факту сбыта наркотического средства уголовного дела № 41801330068000280;

- 10 отрезков липкой ленты зеленого цвета, один пакет из прозрачного полимерного материала, сверток из полупрозрачной липкой ленты светло-коричневого цвета; 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой «зип-лок» - хранить при материалах дела;

- мобильный телефон «iPhone» с номером имей №, сим-картой оператора связи «Билайн» с номером № конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, в размере 3519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей взыскать с осужденного ФИО1 доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий-

судья С.В. Скоробогатый