Приговор № 1-57/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-57/2019

Дело №1-57/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Нюрба 06 июня 2019 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Семеновой С.Н. единолично,

с участием государственного обвинителя – прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Наумова Д.Н., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 00:15 ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, употребил 2 бутылки пива марки «Кулер» объемом 1,5 л каждая, со своим другом ФИО. Далее, около 00:15 ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему на праве собственности автомобилем марки и модели <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками №, припаркованным перед вышеуказанным гаражом на <адрес>, в <адрес>, с целью встретить знакомых в центре г. Нюрба, которые могли пребывать на одной из стоянок автомашин, расположенных перед зданиями организаций в центре города Нюрба.

Немедленно реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 00:15 до 00:31 ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющим полномочия мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с изменениями от 30.06.2015 № 652) (далее «ПДД РФ»), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель вышеуказанного автомобиля, припаркованного по вышеуказанному адресу, переключил автоматическую коробку передач и, выехав на указанном автомобиле с <адрес> в г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на <адрес>, начал движение в сторону центра города Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия). Далее, ФИО2 совершил поездку с вышеуказанного места до перекрестка <адрес> и <адрес> г. Нюрба, и не встретив знакомых, развернулся и поехал в обратном направлении. По пути обратного следования возле жилого дома № по <адрес> г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) в 00:31 ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Нюрбинскому району и ФИО2 был отстранен от управления автомобилем.

В ходе фиксации нарушения гр. ФИО2 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 в количестве 0,46 мг/л.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е., управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

ФИО2 привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, наказание за которое составляет до 2 лет лишения свободы, подсудимый свое ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает особенности и последствия особого порядка, и согласен с ними. Стороны согласились с рассмотрением дела в особом порядке, изъявили согласие с привлечением подсудимого к уголовной ответственности за указанное небольшой тяжести преступление, и с собранными по делу доказательствами, т.о., требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, и суд может рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е., управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Основанием для применения ч 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по данному делу является рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не применять к ФИО2 наказания в виде штрафа, назначив в качестве меры наказания обязательные работы, которые окажут необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого, предоставят ему возможность доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (Триста) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (Два) года.

Меру пресечения осужденного ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:- цифровой носитель: диск формата CD-RW – хранить при уголовном деле;

- автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № - вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить его право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО3 Семенова