Приговор № 1-1/2020 1-162/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-1/2020

УИД 66RS0017-01-2019-000752-93

Дело № 1-1/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 29 января 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Тукановой О.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Артинского района Свердловской области Медова С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Козионова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.10.2018 приговором Артинского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в и виде обязательных работ на срок 350 часов. Постановлением Артинского районного суда Свердловской области от 29.08.2019 не отбытая часть наказания в виде 176 часов обязательных работ по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 09.10.2018 заменена на лишение свободы сроком на 22 дня. 29.08.2019 освобожден по отбытию наказания.

Содержащегося под стражей с 13.01.2020 на основании постановления Артинского районного суда Свердловской области от 09.12.2019.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

14.08.2019 около 03 часов у ФИО1 находящегося на пустыре, расположенном в 150 метрах, в северном направлении от <адрес> в <адрес>, при случайном обнаружении дикорастущих растений мака, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства - маковой соломы без цели сбыта в значительном размере для изготовления из него иного наркотического средства и последующего личного потребления. С этой целью, ФИО1, в указанное время осуществил сбор фрагментов растений мака, содержащий наркотический активный алкалоид опия – морфин являющийся наркотическим средством – маковой соломой, массой 44,59 грамма- в значительном размере и поместил в имеющийся у него при себе полимерный пакет, после чего пошел на <адрес>, где около <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

14.08.2019 в период времени с 04 часов 15 минут до 05 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, незаконно приобретенное и хранившееся у ФИО1 наркотическое средство – маковая солома, в высушенной до постоянной массы -44,59 грамма – в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Артинскому району.

Согласно справке о предварительном химическом исследовании № от 15.08.2019 и заключению физико-химической судебной экспертизы № от 26.08.2019 подтверждено, что представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у ФИО1, представляет собой фрагмент растений мака, содержащий наркотически активный алкалоид опия –морфин, и с учетом морфологических особенностей, является наркотическим средством – маковой соломой. Масса представленного вещества, после высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> грамм (с учетом израсходованного вещества на исследование).

В соответствии с Федеральным законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 наркотическими средствами являются вещества синтетического и естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Маковая солома включена в «Список 1 (Наркотические средства) « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями в редакции постановлений Правительства РФ), наркотическое средство – маковая солома, массой <данные изъяты> грамма в высушенном до постоянной массы виде, то есть свыше 20 грамм, но не более 500 гр., признается значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении.

При этом ФИО1 понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Защитник Козионов Ю.И. и государственный обвинитель Медов С.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства со стороны ОМВД России по Артинскому району, что подтверждается соответствующей справкой характеристикой, состоит на учете в ОМВД России по Артинскому району Свердловской области, находится на учете у врача нарколога, а также на учете у врача инфекциониста, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом учитывается явка с повинной, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Между тем, при назначении наказания ФИО1 судом учитывается, что преступление было совершено подсудимым в период непогашенной судимости, за совершение аналогичного деяния. Кроме того, суд учитывает, что указанное преступление было совершено подсудимым через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, указанное свидетельствует о том, что ранее назначенное наказание не повлияло на исправление ФИО1

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, суд также не находит правовых оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду назначения наказания связанного с лишением свободы, суд полагает меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 не изменять, до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> – уничтожить.

Процессуальные издержки с подсудимого ФИО1 не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 29 января 2020 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 13.01.2020 по 29.01.2020 включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 13.01.2020 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О. А.