Приговор № 1-37/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 04 апреля 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Ниловой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Бикинского городского прокурора Горбачевой Ю.Ю.

защитника адвоката Тараненко ФИО11

подсудимой ФИО2 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО13, <дата> года рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО14. совершила:

- кражу имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба потерпевшему;

- кражу имущества ФИО8 с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> находясь в <адрес>, заведомо зная, что на столе расположенном в комнате № вышеуказанной квартиры, находится <данные изъяты> №, принадлежащий Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что в комнате указанной квартиры никого нет и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв со стола, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры «<адрес>:№, № принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью <данные изъяты>, с находящимися в нем сим-картами и не представляющими материальной ценности, а также картой памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, после чего положив похищенное в карман своей куртки с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Она же, ФИО2 ФИО15 в период времени <дата>, находясь в <адрес><адрес>, увидев на первой полке мебельной стенки, имущество принадлежащее Потерпевший №2, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно, похитила: <данные изъяты> после чего положив похищенное в карман своей куртки с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимая ФИО2 ФИО16 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель, и потерпевшие против не возражали.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО17 суд квалифицирует по преступлению в отношении Потерпевший №1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 ФИО18. суд квалифицирует по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние ФИО2 ФИО19. у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО20 суд признает, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО21 полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления ФИО2 ФИО22 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих вину и других обстоятельств, как в совокупности, так и отдельно, исключительными, позволяющими назначить более мягкое наказание, в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку существенно степень общественной опасности совершенного преступления они не уменьшают.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку иные менее строгие наказания, не связанные с лишением свободы, не достигнут целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы у суда не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО23 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 ФИО24 назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО25 наказание считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 ФИО26 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 ФИО27 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить ему по принадлежности;

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Бикинский городской суд <адрес>, а осужденным в тот-же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем он должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Судья Бикинского городского суда

<адрес> М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 17.04.2017