Приговор № 1-89/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017

К делу 1-89/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «13» октября 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Щербиновского района Котикова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гарькавой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 29.08.2017 года в 11 час. 00 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, прибыл к несанкционированной свалке, расположенной в 70 метрах от домовладения по адресу: <...>, где достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, а также то, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, путем сбора листьев и верхушечных частей наркотикосодержащего растения конопля, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 167,44 грамма. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сложил наркотическое средство каннабис (марихуана) в принесенный с собой полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления.

29.08.2017 года в 11 час. 40 мин. в 50 метрах в западном направлении от дома № 49 по ул. К. Маркса п. Щербиновский Щербиновского района Краснодарского края сотрудниками полиции был задержан ФИО1 В период времени с 11 час. 50 мин. до 13 час. 05 мин. того же дня в ходе осмотра места происшествия возле гражданина ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакет со свежесорванной растительной массой, упакованный в пакет под № 1.

Согласно заключения эксперта № 764-Э от 30.08.2017 вещество растительного происхождения зеленого цвета, из пакета №1, представленное на исследование, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 °С + - 115 °С, составила 167,44 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером в части наркотического средства каннабис (марихуана), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимым ФИО1 добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, и влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно характеристике с места фактического проживания подсудимого и места его работы, он зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны.

Из сообщений МБУЗ ЦРБ Горячеключевской, следует, что ФИО1 на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством смягчающим, наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд считает, что цели наказания, в том числе и исправление подсудимого, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции ФИО1 от общества при назначении ему наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом данных о личности.

Возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительной колонии определяется в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 13.10.2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу – полимерный пакет № 1, с находящимся в нем с остатком марихуаны массой 167,37 гр., конверт № 2 со смывами с ладоней ФИО2, конверт № 3 с контрольным ватным диском, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Р.Н. Гардер