Приговор № 1-68/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019




Дело №1-68/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: государственного обвинителя помощника

прокурора Анапской межрайонной прокуратуры Вертухина К.А.

подсудимого ФИО1

защитника Григорьевой О.С.

предъявившей удостоверение № 3540 и ордер № 096125 от 19 февраля 2019 г

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 20.10.2018 года около 09 часов находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 120 метров от отеля «Катамаран» по адресу Краснодарский край г-к Анапа ул. Северная д. 41 «В», когда обратил внимание на произрастающее в земле дикорастущее наркотикосодержащие растение конопли высотой не более 1 метра, которое по внешним признакам определил как наркотикосодержащее растение конопля, высушенные листья которого являются наркотическим средством каннабис (марихуаной), которое он решил незаконно приобрести и хранить для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, заведомо зная, что указанное растение является наркотикосодержащим, вырвал его из места произрастания, после чего оборвал листья, измельчил и подсушил на месте при помощи термического воздействия огня костра, получив готовое к употреблению наркотическое средство каннабис (марихуану), часть которого сложил в бумажный сверток, который положил в правый боковой карман одетой на нем куртки черного цвета, а часть упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакетик прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания, который положил в принадлежащий ему рюкзак черного цвета с надписью «Ronaldinho 10», таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, впоследствии незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

12.12.2018 года в период времени около 21 часа 50 минут ФИО1 вместе с находящимся при нем бумажным свертком с растительной массой серо-зеленого в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной), который находился в правом кармане одетой на нем куртки черного цвета и прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с растительной массой серо-зеленого в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной), который находился в принадлежащем ему рюкзаке черного цвета с надписью «Ronaldinho 10» был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ. 12.12.2018 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, в служебном помещении СПП №1 Отдела МВД РФ по г. Анапе по адресу г-к Анапа ул. Красноармейская д. 11, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, незаконно приобретенное и незаконно хранимое последним в бумажном свертке в правом боковом кармане одетой на нем куртки черного цвета и в прозрачном полиэтиленовом пакетике прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания в рюкзаке черного цвета с надписью «Ronaldinho 10», наркотическое средство каннабис (марихуана) было обнаружено и принудительно изъято. Согласно заключения эксперта №17/4-227э от 22.01.2019 года изъятая у ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой в сухом виде 9,35 грамма, что согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – правильно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, поставлен на учет у врача нарколога, в период с 11 января 2019 года по 21 января 2019 года прошел обследование и лечение в наркологическом диспансере. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим обстоятельствам суд относит, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований к применению ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый в настоящее время не употребляет наркотические средства, зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что он страдает наркотической зависимостью не имеется, кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил, что продолжает посещения нарколога, получает консультации врача, в силу приведенного, суд полагает, что оснований признания ФИО1 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией и не должны превышать четырех часов в день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: бумажным свертком с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) первоначальной массой в сухом виде 4,19 грамма (остаточной массой в сухом виде после проведения экспертиз 3,90 г.), изъятые 12.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящимся в нем: прозрачным полиэтиленовым пакетиком прямоугольной формы с клапан-застежкой у верхнего основания с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии со специфическим запахом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуаной) первоначальной массой в сухом виде 5,16 грамма (остаточной массой в сухом виде после проведения экспертиз 4,87 г.), изъятые 12.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачный полиэтиленовый пакет с находящейся в нем: пустой пластиковой бутылкой с этикеткой «Вода окси» емкостью 0,5 литра с фрагментом фольгированной бумаги, изъятые 12.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся в нем: рюкзаком черного цвета с надписью «Ronaldinho 10», изъятые 12.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1; прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук с находящимися в них двумя ватными тампонами (дисками) со смывами с обеих рук ФИО1 и контрольным смывом на чистый ватный тампон диск, изъятые 12.12.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Анапа – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Стороны не вправе обжаловать настоящий приговор в апелляционном порядке по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В то же время, по иным мотивам, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Секретарь: О.В. Матецкая

_____________________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-68/2019 года

Анапского городского суда Краснодарского края



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Подсудимые:

Анапский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ