Постановление № 1-17/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата><адрес>

Палласовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л.,

при секретаре Губашевой В.У.,

с участием со стороны обвинения прокурора Данилова П.С.,

со стороны защиты подсудимого ФИО1, защитников адвокатов Давлетшиной Л.А.,Безрукова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,, со средним специальным образованием, военнообязанного, индивидуального предпринимателя, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного по месту проживания по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 примерно в начале августа 2017 года, в точно неустановленное время, находясь возле Жигулевской оптовой базы, расположенной по адресу: <адрес> познакомился с лицом представившимся ему именем Армен. На предложение указанного лица приобрести немаркированную алкогольную продукцию у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере, после чего он, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии), на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в нарушении требований Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства РФ от <дата> № «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками». Постановления Правительства РФ от <дата> № «О маркировке алкогольной продукции акцизными марками» решил приобрести немаркированную алкогольную продукцию у указанного лица, договорившись с ним, что немаркированная алкогольная продукция будет доставлена продавцом по месту его жительства, по адресу: <адрес>.

Примерно через два дня после этого, в начале августа 2017 года, в неустановленное время, на грузовой автомашине марки «DAF» с неустановленными государственными регистрационными знаками, по месту жительства ФИО1, по указанному выше адресу приехал продавец, представившийся именем Армен, который доставил ФИО1 немаркированную алкогольную продукцию в количестве примерно 95 ящиков, в которых находилось не менее 1928 бутылок объемом 0,5 литра водки и не менее 22 бутылок объемом 0,5 литра коньяка, из которых:

не менее 1882 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Царская охота»;

не менее 30 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Родник Сибири»;

не менее 3 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Хортиця»;

не менее 1 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «Водка Белая береза»;

не менее 12 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Талка»;

не менее 22 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB»:

За вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию ФИО1 заплатил неустановленному лицу денежные средства в сумме примерно 111 000 рублей 00 копеек.

Согласно Приказа Министерства финансов России от <дата> №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на водку на момент приобретения ФИО1 вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции составила 205 рублей 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции, а на коньяк 371 рубль 00 копеек за 0.5 литра готовой продукции.

Таким образом, стоимость незаконно приобретенной ФИО1 немаркированной алкогольной продукции составила: 1928 бутылок водки объемом 0.5 литров каждая, стоимостью 205 рублей 00 копеек за бутылку водки, на сумму 395240 рублей 00 копеек, 22 бутылок коньяка объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 371 рубль 00 копеек за 1 бутылку коньяка на сумму 8162 рубля 00 копеек, а всего приобретена алкогольная продукция на общую сумму 403402 рубля 00 копеек.

С момента приобретения у неустановленного лица с целью сбыта алкогольной продукции в количестве не менее 1928 бутылок водки объемом 0.5 литров каждая и не менее 22 бутылок коньяка объемом 0,5 литров каждая ФИО1 незаконно хранил ее в гараже своего домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

В достоверно неустановленное время, примерно 25 или <дата> ФИО1 в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного обогащения, договорился с ФИО2 о продаже последнему для личных нужд хранящейся в гараже немаркированной алкогольной продукции в количестве 90 ящиков за 114 000 рублей 00 копеек. 30 октября 201 7 г., в дневное время, находясь возле двора своего дома получил от ФИО2 денежные средства в сумме 114 000 рублей 00 копеек в качестве оплаты за проданную алкогольную продукцию в количестве 90 ящиков, которую ФИО2 должен был забрать у ФИО1 на следующий день.

<дата> примерно в 10 час. 00 мин. по просьбе ФИО2 к домовладению ФИО1 по указанному адресу на автомобиле «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак <***> приехал ФИО3, для того чтобы забрать у ФИО1 и доставить ФИО2 приобретенную последним немаркированную алкогольную продукцию. Далее ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 о продаже ему немаркированной алкогольной продукции передал ФИО3 проданную немаркированную алкогольную продукцию в количестве 90 ящиков, хранившуюся в гараже его домовладения расположенного по <адрес>, которая была загружена в автомашину «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3, а оставшуюся немаркированную продукцию продолжил незаконно хранить в гараже своего домовладения до <дата>

<дата> в 14 час. 10 мин. на 627 километре автодороги «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» в <адрес> сотрудниками ИД ПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> была остановлена автомашина «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 перевозившего 90 ящиков алкогольной продукции без соответствующих документов. Перевозимая ФИО3 немаркированная алкогольная продукция в последующем была изъята, а именно:

- 1879 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках водка «Водка Царская охота»:

30 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Родник Сибири»;

22 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом по 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB».

<дата>, в период времени с 09 часов 25 минут до 11 часов 23 минут в ходе обыска проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 7 бутылок немаркированной алкогольной продукции, а именно:

3 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Царская охота»;

1 бутылка немаркированной алкогольной продукции объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «Водка Белая Береза»;

3 бутылки немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Хортиця»;

<дата>, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия возле здания № по <адрес>, в автомашине «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак <***> находившейся в пользовании ФИО1 сотрудником ЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> было обнаружено и изъято 12 бутылок немаркированной алкогольной продукции объемом по 0,5 литра каждая, с надписью на этикетках «Водка Талка».

Согласно Приказа Министерства финансов России от <дата> №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», цена на водку на момент продажи ФИО1 вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции составила 205 рублей 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции, а на коньяк 371 рубль 00 копеек за 0,5 литра готовой продукции.

Таким образом, стоимость незаконно проданной ФИО1 немаркированной алкогольной продукции ФИО2 составила: 1909 бутылок водки объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 205 рублей 00 копеек за 1 бутылку водки, на сумму 391345 рублей 00 копеек, 22 бутылок коньяка объемом 0.5 литров каждая стоимостью 371 рубль 00 копеек за 1 бутылку коньяка, на сумму 8162 рубля 00 копеек, а всего незаконно продал алкогольной продукции на сумму 399507 рублей 00 копеек.

В соответствии с примечанием к ч. 5 ст. 171.1 УК РФ стоимость немаркированной алкогольной продукции, превышающая сто тысяч рублей, признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия защитников, государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно по ч.5 ст. 171.1 УК РФ приобретение, хранение в целях сбыта, продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и специальными федеральными марками, совершенные в крупном размере.

Защитник адвокат Давлетшина Л.А.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала в обоснование, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем оказания спонсорской помощи государственному образовательному учреждению, детскому саду «Золотой ключик» приобретены и переданы 3 сплит-системы на общую стоимость 100 500 руб.

Защитник Безруков Н.В. и подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство защитника Давлетшиной Л.А. Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Данилов П.С. возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защиты.

Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа перечислены в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ. Суд в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ возможно без участия в уголовном деле потерпевшего (физического или юридического лица), при условии, если после совершения преступления, обвиняемый принял активные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в полном объеме загладил вред, причиненный преступлением небольшой тяжести, которое совершил впервые. В подтверждение стороной защиты представлен договор пожертвования от <дата>, из которого следует, что ФИО1 передает МКОУ Детский сад «Золотой ключик» 3 сплит системы на сумму 100 500 руб., актом передачи от <дата> подтверждена передача указанного имущества детскому саду.

Судом признается, что в результате указанных действий общественная опасность подсудимого существенно уменьшилась, в связи с чем становится нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

В связи с этим суд полагает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью возместил и иным образом загладил причиненный преступлением вред, не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода. Подсудимый индивидуальный предприниматель, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вся алкогольная продукция, изъятая в ходе следствия и признанная вещественным доказательством, подлежит уничтожению. Стеклянные бутылки из под алкогольной продукции, осколок верхней части стеклянной бутылки и картонную коробку также следует уничтожить. Документацию, изъятую в ходе обыска по месту жительства ФИО1 необходимо хранить при деле, автомашину «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак <***> переданную под сохранную расписку ФИО4 необходимо оставить у указанного лица.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, прекратить.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение пятнадцати дней со дня вступления постановления в законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>) ИНН <***>. КПП 345401001. ОКТМО 18645000. Наименование банка: Отделение Волгоград <адрес> БИК 041806001. лицевой счет 04291А95110, расчетный счет 40№. Назначение платежа: код дохода 18№, УИН № 5601.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- 6 пустых стеклянных бутылок из под алкогольной продукции объемом 0.5 литра каждая: 2 бутылки с надписями на этикетках «Водка Царская охота». 2 бутылки с надписями на этикетках «Родник Сибири», 2 бутылки с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB», изъятые в ходе осмотра места происшествия <дата> в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить. т. 1 л.д. 151

- осколок верхней части стеклянной бутылки и картонную коробку, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 <дата> переданные на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить т. 1 л.д. 186

- документацию, изъятую в ходе обыска по месту жительства ФИО1 <дата> переданная на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – хранить при деле. т. 1 л.д. 209

- автомашину «ЗИЛ-5301АО» государственный регистрационный знак <***> переданную под сохранную расписку ФИО4 т. 2 л.д. 19 – оставить у указанного лица.

- 3 бутылки алкогольной продукции объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Хортиця», 3 бутылки алкогольной продукции объемом 0,5литра каждая с надписью на этикетке «Водка Царская охота» и 1 бутылка алкогольной продукции объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Водка Белая береза» в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить. т. 1 л.д. 166

- 12 бутылок алкогольной продукции объемом 0.5 литра каждая с надписью на этикетках «Водка Талка» без акцизных марок вкомнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по<адрес>.- уничтожить. т. 1 л.д. 178

- 18 бутылок алкогольной продукции объемом 0,5 литра каждая, 6 бутылок с надписями на этикетках «Водка Царская охота», 6 бутылок с надписями на этикетках «Родник Сибири», 6 бутылок с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB» в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. т.2л.д. 116, 139, 160

- алкогольную продукцию в количестве 22 бутылок объемом 0,5 литров каждая с надписью на этикетках «Водка Родник Сибири», 1871 бутылка объемом 0,5 литров каждая с надписью на этикетках «Водка Царская охота», 14 бутылок объемом 0.5 литров каждая с надписью на этикетках «Лезгинка Российский коньяк выдержанный KB» переданные по акту приема передачи № уЗ-8156/1107 представителю ОАО «Росспиртпром» ФИО5 на спецскладе по адресу: <адрес>. 1 А <адрес>. – уничтожить. т.2 л.д. 171-172.

На постановление может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Утюшева