Приговор № 1-17/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

№1-17/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Круглякова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бычковой Е.А.,

представившего удостоверение № 2164, ордер № 034244 от 01 февраля 2019 года,

при секретаре Азбаевой И.С.,

04 февраля 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого по приговору мирового судьи судебного участка №54 Волгоградской области от 18 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в середине августа 2018 года, точное время и дата в ходе дознания не установлены, находясь в 500 метрах севернее х. Нижнеосиновский Суровикинского района Волгоградской области, обнаружил дикорастущий куст конопли, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а растение конопля является наркотическим средством, реализуя умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, сорвал с куста конопли верхушечные части, которые принес в свое домовладение <адрес>, где <данные изъяты> и поместил в полиэтиленовый пакет, приобретя таким образом части растений, содержащих наркотическое средство рода (Cannabis), постоянной массой 34, 17 гр, относящееся к категории значительного размера. Полученное наркотическое средство ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления поместил за неработающий холодильник, находящийся в хозяйственной постройке домовладения <адрес>, где хранил до 20 часов 35 минут 22 ноября 2018 года до изъятия сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Бычкова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №54 Волгоградской области от 18 сентября 2018 года.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору от 18 сентября 2018 года, исполняя его самостоятельно.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет черного цвета с частями растений конопля массой в высушенном состоянии 33, 86 гр, дуршлаг с деревянной ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Суровикинскому району, следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Приговор мирового судьи судебного участка №54 Волгоградской области от 18 сентября 2018 года, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев, исполнять самостоятельно от настоящего приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет черного цвета с частями растений конопля массой в высушенном состоянии 33, 86 гр, дуршлаг с деревянной ручкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Суровикинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера