Приговор № 1-265/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018Дело № 1-265/18 г. Новороссийск 23 июля 2018 года Именем Российской Федерации Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Безугловой И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийск Власовой Е.Ю., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого адвоката Гофмана В.В., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11.05.2018 г. примерно в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь возле контейнера, предназначенного для бытового мусора, расположенного за магазином «Магнит», по адресу: г. Новороссийск, <...>, обнаружила на земле один сверток из изоляционной ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, подобрала указанный сверток, тем самым его незаконно приобрела, после чего выбросила фрагмент изоляционной ленты в контейнер, а указанный прозрачный полимерный пакетик спрятала с левой стороны бюстгальтера синего цвета, надетого на ней, где оставила незаконно хранить. 11.05.2018 г. примерно в 18 часов 30 минут, у дома № 110 по ул. 8-я Гвардейская, с. Мысхако, г. Новороссийска ФИО1 задержана сотрудниками полиции, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доставлена в пункт полиции с. Мысхако, где 11.05.2018 г. в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут в ходе проведения личного досмотра, с левой стороны бюстгальтера синего цвета, надетом на ФИО1, обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находился другой прозрачный полимерный пакет заполненный порошкообразным веществом коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта <№> от 17.05.2018 г. и заключению эксперта <№> от 01.06.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N — метилэфедрона, массой 0,46 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ <№> от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта. До рассмотрения дела по существу ФИО1 заявила о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указывая, на то, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитник указанное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, и она согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. При избрании вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – ФИО 1 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено. Суд принимает во внимание личность подсудимой ФИО1: впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно. В ходе судебного заседания поведение подсудимой ФИО1 адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в её психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что цели наказания по отношению к подсудимой могут быть достигнуты лишь при назначении наказания, связанного с лишением свободы с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, считая возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок – 1 (один) год. Обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - один прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, массой 0,44 грамм, сданный в камеру хранения УМВД России по г. Новороссийск, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. - административный материал на 36 листах хранящийся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Завалко С.П. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завалко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 10 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-265/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-265/2018 |