Приговор № 1-39/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-23/2018

Дело № 1-39 /2018г. ( 11701330009000031 )


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. К-ны 11 сентября 2018 года

Куменский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бельтюковой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора Куменского района Шиляева О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника- адвоката Воробьевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего №1,

при секретаре Коковихиной Е.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, у ФИО2, находящегося в квартире по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на хищение денежных средств находящихся на банковском счете Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, подразделение №. Воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 умышленно, не вернул последнему банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», которую ранее получил от него для приобретения спиртного, тем самым, похитив ее.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, пришел в кафе «Пельменная №», расположенное по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, через терминал для оплаты товара безналичным расчетом, с использованием похищенной у Потерпевший №1 банковской карты, расплатился за приобретенный им товар, тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 105 руб. 00 коп.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, три раза ходил в магазин «Русич», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, через терминал для оплаты товара безналичным расчетом, с использованием похищенной у Потерпевший №1 банковской карты, расплатился за приобретенный им товар на суммы 576 рублей 00 копеек, 410 рублей 00 копеек и 576 рублей 00 копеек, соответственно тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 1562 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, пять раз приходил в магазин «Русич», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, через терминал для оплаты товара безналичным расчетом, с использованием похищенной у Потерпевший №1 банковской карты, расплачивался за приобретенный им товар на суммы 730 рублей 00 копеек, 440 рублей 00 копеек, 116 рублей 11 копеек, 75 рублей 00 копеек, 410 рублей 00 копеек соответственно, тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 1771 руб. 11 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передал похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту своей матери ФИО1, не осведомленной о его преступных намерениях, разрешив расплачиваться за покупки с использованием данной банковской карты. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1 трижды ходила в магазин «Продукты №», расположенный по адресу <адрес>, где приобретала товар на суммы 1011 рублей 40 копеек, 394 рубля 40 копеек и 562 рубля 00 копеек, расплачиваясь за него через терминал для оплаты товара путем безналичного расчета по похищенной ФИО2 у Потерпевший №1 банковской картой. Таким образом, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, посредством ФИО1, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства на общую сумму 1967 руб. 80 коп.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут в Аптеке №, расположенной по адресу <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и имея разрешение последнего расплачиваться за покупки с использованием данной банковской карты, приобрела товар на суммы 24 рубля 00 копеек, 369 рублей 80 копеек, расплатившись за него через терминал для оплаты товара путем безналичного расчета, по похищенной ФИО2 у Потерпевший №1 банковской карте. Таким образом, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, посредством ФИО1, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 393 руб. 80 коп.

В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в период с 15 часов 00 до 15 часов 30 минут, дважды ходила в магазин «Продукты №», расположенном по адресу <адрес>, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2 и имея разрешение последнего расплачиваться за покупки с использованием данной банковской карты, приобрела товаров на суммы 66 рублей 80 копеек, 894 рублей 40 копеек, расплатившись за приобретенный товар через терминал для оплаты товара путем безналичного расчета по похищенной ФИО2 у Потерпевший №1 банковской карте. Таким образом, ФИО2 действуя из корыстных побуждений, посредством ФИО1, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 961 руб. 20 коп.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», пришел в магазин «Продукты №», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, через терминал для оплаты товара путем безналичного расчета, по похищенной у Потерпевший №1 банковской карте, расплатился за приобретенный им товар, тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 370 руб. 61 коп.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», пришел в магазин «Русич», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, через терминал для оплаты товара путем безналичного расчета, по похищенной у Потерпевший №1 банковской карте, расплатился за приобретенный им товар, тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 669 руб. 08 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период с 08 часов 20 минут до 08 часов 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», с использованием банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного в здании по адресу: <адрес>, используя похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на сумму 3000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», пришел в кафе «Пельменная №», расположенное по адресу: <адрес> где, действуя из корыстных побуждений, через терминал для оплаты товара путем безналичного расчета, по похищенной у Потерпевший №1 банковской карте, расплатился за приобретенный им товар, тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 126 руб. 00 коп.

В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 10926 рублей 60 копеек, который является для него значительным.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является то, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд удовлетворил.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим №1 подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ в сумме 5746 рублей 60 копеек.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, со слов ФИО2, состояние опьянения не повлияло на его поведение, он совершил бы преступление и находясь в трезвом состоянии, согласно характеризующих данных спиртными напитками не злоупотребляет.

Как личность ФИО2 характеризуется, в целом, удовлетворительно. По месту жительства жалоб на поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете в администрации <адрес> городского поселения не состоит. (л.д.132 т.1) На учете у врача психиатра, нарколога в <адрес> ЦРБ не состоит. (л.д. 130 т.1) Участковый МО МВД России «Куменский» указывает, что ФИО2 к административной ответственности привлекался по линии ГИБДД, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений не поступало, на профилактических учетах не состоит, является индивидуальным предпринимателем. (л.д. 135 т.1) За период прохождения военной службы характеризовался положительно (л.д. 111 т.1).

Учитывая все обстоятельства по делу, совокупность смягчающих обстоятельств, то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется, в целом, удовлетворительно, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 5746 рублей 60 копеек.

Арест на имущество ФИО2- мобильный телефон марки «BQ-5035 VELVET» IMEI 1: №, IMEI 2: № -сохранить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» – оставить у потерпевшего №1, пять чеков из магазина - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Т.Ю.Бельтюкова