Приговор № 1-23/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018

1 - 23 / 2018.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Омутнинск 21 февраля 2018года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Махнева В.В., при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Муравьева С.М., подсудимой ФИО1, защитника Макарова А.П., представившего удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, работающей у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:

12.11.2017 в период с 15-00 часов до 16 часов 15 минут ФИО1 находилась на рабочем месте АДРЕС ИЗЪЯТ где у нее с сожителем Ф.И.О.2 произошел словесный конфликт и, на почве сложившихся неприязненных отношений, она, желая отомстить сожителю, решила совершить заведомо ложный донос об угрозе убийством в ее адрес.

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ, заведомо зная о ложности своего доноса, сообщила сотруднику МО МВД РФ «Омутнинский» о том, что Ф.И.О.2 пришел к ней на работу 12.11.2017 в 15-00 часов, схватил ее руками за горло и стал душить, высказывая угрозы убийством, от чего она испытала физическую боль и испугалась за свою жизнь.

Будучи предупреждённой об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, ФИО1 достоверно зная, что данного преступления не совершалось, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью привлечения к уголовной ответственности невиновного лица, собственноручно написала заявление в МО МВД РФ «Омутнинский» о том, что 12.11.2017 в 15-00 часов Ф.И.О.2 угрожал ей убийством, находясь в АДРЕС ИЗЪЯТ то есть, заявила о совершенном преступлении, предусмотренном ст. 119 УК РФ.

12.11.2017 в период с 16 часов 15 минут до 16 часов до 45 минут ФИО1 принимала участие в проводимом осмотре места происшествия, где подтвердила заведомо ложные сведения об угрозе убийством, дала сотруднику полиции письменные объяснения, удостоверила их своей подписью.

Заявление ФИО1 было зарегистрировано в дежурной части МО МВД РФ «Омутнинский» в книге учета сообщений о преступлениях 12.11.2017 в 16 час. 15 мин. за ***. По результатам проведенной проверки по заявлению ФИО1 22.11.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

ФИО1 вину в содеянном признала полностью.

При окончании предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Свое ходатайство ФИО1 подтвердила в судебном заседании, заявив его после консультации с защитником.

С обвинением подсудимая согласна, ходатайство ей было заявлено добровольно, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель высказал свое согласие с ходатайством подсудимой.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев материалы уголовного дела, судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 как личность характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, работает. На учете у нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признаются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд исходит из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимой, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, пришел к убеждению, что наказание должно быть назначено в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ по данному делу суд не находит.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с уплатой штрафа получателю - УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский»), ИНН <***>, КПП 432201001, р/ счет <***>, Банк получатель- «Отделение по Кировской области Волго- Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации», БИК 043304001, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 33628101, УИН- 0.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Махнев