Постановление № 1-89/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1-89-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

09 февраля 2017 года г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА № 2 ФИО2, представившего удостоверение и ордер №136754,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Наумовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется органами расследования в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 55 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознано и целенаправленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем открытия незапертой передней пассажирской двери автомобиля марки «Фольксваген гольф», гос. номер: № регион легковой зеленого цвета, припаркованного на участке местности около автосервиса расположенного по <адрес> № «б» г. Новошахтинск, Ростовская область, с бардачка расположенного в салоне вышеуказанного автомобиля, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Т.е., подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, т.к. ущерб подсудимым ему возмещен полностью, путем возврата денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; он примирился с подсудимым, и претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1, признавшим вину в полном объеме и просившего прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим; выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней степени тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 путем возврата денежных средств, а также подсудимый примирился с потерпевшим и принес ему свои извинения; подсудимый ранее не судим и впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, и прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25, ст. ст.254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство, по вступлении постановления в законную силу: Флеш-карту «Transcend» 2 GB - хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ-